2024.04.23 (화)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과신문 논단에 대한 반론] 진정 두려운 것은?

URL복사

박영채 (대한치과의사협회 홍보이사)

진정 두려운 것은?

- 치과신문 제656호(2015.10.26) 논단에 대한 몇 가지 지적 -


최근 치과계 안팎에서 벌어지는 여러 가지 일들을 보면서 마치 내전이라도 일어난 것 같은 착각을 불러일으킨다. 3만여 회원의 부름을 받고 대한치과의사협회를 이끌어가고 있는 현 집행부에 대한 갖가지 호설(胡說)들이 진실보다는 허위와 마타도어 심지어 인신공격까지 서슴지 않으며 치과계를 위한 충언인 양 포장되어 치과계를 혼돈 속으로 몰아넣고 있는 양상이다.


그들의 표현대로 ‘전쟁’을 벌이고 있다는 말이 맞는 듯하다. 이쯤에서 과연 누구를 위한 ‘전쟁’을 벌이고 있는지를 한 번쯤 묻고 싶다. 진정으로 치과계 미래를 걱정하는 것인지…. 아마도 집행부와의 ‘전쟁’을 벌이는 일부 언론들은 그렇다고 할 것 같다. 아마도 그렇게 믿고 싶을 것이다. 그러나 이들 언론을 보면 집행부에만 집요하게 공격할 뿐, 정작 치과계 사태의 발단인 유디치과에 대한 문제점이나 일탈행위에 대한 집요함은 온데간데 없고 침묵만 흐른다.


그러다가 유디치과 관련 예측이나 성과가 나올 때면 또다시 본질을 잊고 현 집행부의 흠집 찾기에만 분주하다. 도대체 이들 언론의 정체성은 어디에 있는 것인지, 이들이 진정 치과계를 위한 충정과 진정성이 있는 것인지…그저 안타까운 심정이다.


한가지 먼저 언급할 것은 현 시점에서 집행부에 대한 비난과 공격이 치과계를 위해 득이 되는가이다. 현 집행부를 믿고 선출해 주었으면 그 집행부가 추진하는 방향과 방법에 대해서도 일단 믿고 따라주는 것이 도리다. 모든 일에는 과정이 있고, 그 과정 속에 다양하게 고려해야 할 사항이 많다. 집행부는 그러한 점들을 종합적으로 판단하여 모든 현안에 대처해 나가야 한다. 물론 사람이 각기 생각이 다르니 우려되는 점이 없을 수 없다. 그렇다고 갖가지 이유를 들어 무조건 비난하는 것은 옳지 않다.


지난 10월 26일자 ‘논단’이었던 이민형 논설위원의 주장은 이러한 면들의 일부를 보여주고 있다. 먼저 이 위원은 치의신보가 보도한 미국 유디치과 기사 내용이 사실과 다른 것으로 확인되었다고 했는데, 사실을 근거로 치의신보에서 기사화하였음에도 무엇이 사실과 다른 부분이 있다는 것인지 모를 일이다. 불필요한 표현으로 회원들에게 혼란을 주어 집행부에 과실이 있는 것처럼 했다면 매우 아쉬운 일이 아닐 수 없다. 그리고 민영지 두 곳을 출입제한 시키는 등 민영지와의 관계가 당혹스럽다며 민영지를 통해 협회 회무에 대한 다른 시각과 기조를 읽고 있는데 마치 집행부가 치의신보의 판단과 시각이 절대 진리인 양 하며 다른 시각의 민영지들을 탄압한다는 요지의 주장을 했다.


그러나 현 집행부에서 치의신보의 시각과 기조가 절대 진리라고 한 적이 있었는지, 민영지의 다양한 시각과 기조를 집행부가 막은 적이 있었는지 의아스럽다. 출입제한 했다고 해서 취재가 안 되는 것도 아니고 기사 작성에 제약 받지도 않는다. 현재까지도 자유롭게 취재하고 여전히 날 선 기사를 양산하고 있다. 민영지의 다른 시각과 기조를 읽는 데 어려움이 있었는지 궁금하다.


출입제한은 상징적일 뿐이다. 수많은 허위와 인신공격성 기사들에 대해 일일이 대응하기 어려워 단지 수동적인 방어만 했을 뿐이다. 현 집행부에서는 취재된 기사를 못 쓰게 하거나 기사를 내리게 하는 제대로 된 언론탄압을 한 적이 단 한 차례도 없었다. 단지 그들의 일부 허위기사들에 대해서 절차를 밟은 경우는 있었지만, 그때마다 그들은 정정 보도해야 한다는 준사법적 조치에 대해 오히려 불응하는 자세를 보이기 일쑤였다는 점을 지적하고 싶다.


논단에서는 또 전쟁은 진행형이라며 이 전쟁을 명예회장 혼자서 하는 것 같다고 안타까워하고 있다. 그러나 집행부 역시 그동안 꾸준히 행정적 사법적 절차를 통해 예지력 있고 성과 가능한 방법으로 최대한의 노력과 역할을 충분히 해 오고 있었다는 점을 알아야 한다. 이러한 노력과 역할이 결과로 나타나고 있음에도 불구하고 이에 대한 진정성을 훼손하거나 비난을 하는 것은 바람직하지 않다.


그리고 자꾸 전쟁 전쟁하는데 더욱이 이러한 표현을 지난 시절 계속 써 왔기 때문에 국민의 시선이 따가웠던 것이다. 국민의 시각에선 치과계 내부 일로 보이기에 밥그릇 싸움 정도로만 보였던 것이다. 이젠 전쟁이란 표현보다 ‘네트워크 형태의 신종 사무장병원 척결’이란 적절한 표현을 쓸 필요가 있다.


비난과 비판은 단어 한 글자만 틀린 것이 아니라 그 의미가 매우 다르다. 우리가 주의해야 할 것은 비난에 심취돼선 안 된다는 점이다. 그러나 이러한 비난보다 진정 더 두려운 것은 전체를 보려 하지 않는 협소하고 왜곡된 시각이 아닐까 한다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

원달러 환율과 인플레이션

연고점을 경신하는 달러원 환율 원달러 환율(달러원 환율 같은 뜻이다)이 연고점을 연이어 경신하고 있다. 4월 8일 서울 외환시장에서 원달러 환율은 1,353.2원이었는데, 글을 쓰고 있는 4월 9일은 장중 1,355원까지 올랐다. 원달러 환율 상승이 진정될 기미가 보이지 않고 천정이 뚫려있는 모양새다. 외환 당국이 방어를 하던 환율 박스권도 돌파된 상황이다. 환율이나 금리 같은 경제지표의 최신 가격을 단순히 지식으로 알고 있는 것과 환율 상승이나 금리 인하의 이유를 올바르게 해석하는 것과는 천지차이다. 그리고 올바른 해석을 바탕으로 실제 투자에 적용해 수익을 내는 것은 다른 차원의 문제다. 대부분의 투자자들은 매크로 변화의 표면적인 이유를 겉핥기 하거나 뉴스에서 제공되는 뒷북 설명을 뒤따라가기도 바쁜 것이 현실이다. 필자는 2023년 초부터 일관되게 원달러 환율 강세를 대비한 달러화 자산의 중요성에 대해 본 칼럼과 유튜브를 통해 강조해왔다. 그리고 실제로 투자에 적용해 작년 초 미국주식, 미국채, 금, 비트코인 등 원화 약세를 헤징할 수 있는 달러화 표기 자산들을 전체 총자산의 80%까지 늘려 편입했으며, 원달러 환율 상승의 리스크 헤지는 물론 추가적인 수익


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청