2024.04.25 (목)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

서울 학생·아동 치과주치의 '탄탄대로' 10억원 증액

URL복사

2018년 예산 총 31억8,200만원 확정
서울지역 초등 4학년 5만5,500명 수혜

“2017년도 21억3,300만원에서 10억4,900만원이 증액된 31억8,200만원의 예산을 확보, 서울시 관내 초등학교 4학년생의 75%인 5만5,500여명이 혜택을 받게 됐다.”


서울시 학생 및 아동 치과주치의 사업이 안정적인 발전을 이어가고 있다. 서울시의회는 지난달, 2018년도 예산 31억8,200만원을 최종 의결했다. 이 수치는 전년대비 49.2% 증가한 것으로, 2012년 시범사업 도입 이래 가장 큰 규모의 예산이 확보됐다.


이를 통해 학생 치과주치의 사업 대상자는 지난해 3만5,675명에서 5만5,500명으로 약 2만명이 늘었고, 아동 치과주치의 사업 대상자 또한 전년 대비 1,000명 늘어난 1만명 선이 될 것으로 전망된다.


서울시치과의사회(회장 이상복·이하 서울지부) 김중민 치무이사는 “서울지부 회원들의 1년 회비만큼의 예산이 증액됐다”면서 “앞선 집행부에서 꾸준히 사업을 준비하고 발전시켜 오면서 점점 큰 결실을 맺어가고 있다”고 전했다. 특히 그간 100% 시비로 운영되며 매년 예산 삭감의 위기에 놓이기도 했지만 올해부터는 시비 80%, 구비 20%로 예산을 편성, 보다 안정적인 운영이 가능케 된 점 또한 중요한 부분이다.


김중민 치무이사는 “개원환경은 점점 각박해지고 다양한 먹거리를 창출해내야 하는 상황에 비춰볼 때 더욱 의미가 있다”면서 “내년에는 4학년 전체가 대상이 될 수 있도록 노력하겠다”고 덧붙였다. 또한 “앞으로도 서울시, 서울시의회, 서울시교육청 등 관계기관과 긴밀한 협조체계를 유지하며 전국적으로 확산될 수 있는 계기를 만들어가야겠다”고 의지를 다졌다. 



서울지부-서울시-서울시의회, 민관협력 성과로 이어져


서울시 학생 및 아동 치과주치의 사업은 2012년 서울시 관내 6개 구 시범사업을 시작으로 매년 그 대상과 범위를 넓혀왔다. 또한 그 속에서 서울지부는 서울시, 서울시의회, 서울시교육청, 보건소 등과 꾸준히 협력하며 원만한 시행을 도왔다. 주도적으로 운영하고 있는 일선 구회의 노력 또한 중요한 한 축이다.


지난해 10월 개최된 ‘서울시 치과주치의 사업 활성화를 위한 심포지엄’에서 박원순 서울시장은 “시장으로 취임하면서 전국 최초로 시행했던 주치의사업이 지속되면서 많은 아이들이 예방 중심의 치아관리를 하고 있다”면서 “전문가 의견 청취를 통해 공감대를 형성하고 전국 확대를 위한 제도적 기반을 만드는 시간이 되길 기대한다”고 말했다.


서울지부 이상복 회장 또한 “치과의사가 애정을 갖고 참여하고, 학생-학부모 만족도도 높은 사업”이라면서 “안정적이고 지속적인 발전, 보편적인 제도로 안착되길 바란다”는 뜻을 전했다.


서울시 관계자는 “서울시와 서울지부가 함께 노력해 5년간 좋은 성과를 얻고 있는 제도인 만큼 전국적으로 확산될 수 있기를 바란다”고 밝혔고, 서울시의회 박양숙 보건복지위원장 또한 “예방 중심의 사업으로 시민들의 만족도가 높은 만큼 서울시의회에서도 적극 지지하고 있다”고 전했다. 실제로 예산 삭감의 위기에 놓였던 지난해, 치과주치의 사업에 힘을 실어준 것은 시의회였다. 2017년도 예산을 확정하는 예산결산심의위원회에서는 “보편적인 복지를 위해서는 25개 자치구 전체로 확대할 필요가 있다”, “혜택을 받지 못하는 구에도 적극 홍보하고 참여할 수 있도록 예산이 더 증액돼야 한다”는 시의원들의 지적이 제기된 바 있다.


치과주치의 사업, 전국 확대 시동…제도보완도 겸비


서울시 학생 및 아동 치과주치의 사업 모델은 전국적으로 확산되고 있다.


경기도 성남시는 2016년 시범사업을 거쳐 올해는 초등학교 4학년생 전체(8,500명)를 지원한다고 발표했다. 부산광역시 또한 2016년 예산 1억원을 확보해 지역아동센터 아동 1,600명을 지원한 데 이어 지난해에는 예산을 4억원까지 늘려 아동 및 초등학교 4학년 9,000명에게 치과주치의 사업을 시행한 바 있다.


경기도 광명시도 지난해 저소득층 아동 667명에게 양치질 교육, 충치 예방 불소 도포, 구강위생용품 지원 등에 나섰고, 인천 부평구 등 전국 지자체에서 지역아동센터 중심의 치과주치의 제도부터 시작하려는 움직임이 확산되고 있다. 더불어 선거 때마다 주요 공약으로 부각되면서 치과주치의 사업의 필요성에 대한 공감대가 점차 확대되고 있다.


서울시 학생 및 아동 치과주치의사업은 ‘3년간의 사업으로 충치 예방효과가 24%’라는 보고가 나올 정도로 성과가 입증되고 있고, 학생-학부모-참여하는 치과의사들의 만족도 또한 95%를 넘는 것으로 나타나고 있다. 또한 일선 치과에서의 청구 불편을 줄이기 위해 전산시스템이 도입되고 있다. 특히 전산시스템은 올해 10개구에서 시범사업이 진행되는 등 제도보완이 이뤄질 전망이다. 더불어 검진항목에 파노라마 촬영 등 기본적으로 포함돼야  한다는 제언도 계속되고 있는 만큼 앞으로의 발전 방향 또한 기대를 갖고 지켜봐야 할 부분이다.


 김영희 기자 news001@sda.or.kr


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

미국증시 조정과 연준의 첫 번째 금리인하

조정받기 시작한 미국증시 3월말에 고점을 만든 미국증시는 4월 1일부터 3주 연속 하락했다. 지난주에는 50일 이평선을 하회하며 하루도 반등 못하고 매일 하락해서 미국주식 투자자들의 근심이 높아졌다. 다행히 이번 주는 20주 이평선 부근에서 반등에 성공해 한숨을 돌리는 모습이다. 지난 3월 14일에 기고한 칼럼에서 첫 번째 금리인하 시점이 6월이라 가정했을 때 4월 전후 주식시장 조정 가능성에 대해 미리 다뤄봤다. 기준금리 사이클 상으로 첫 번째 금리인하 전후에 미국 주식시장의 조정 및 횡보구간이 나오게 되는데, 마침 3월 FOMC를 앞두고 그동안 강세장을 이끌어왔던 AI 대표 주식 엔비디아가 주당 $1,000을 앞둔 상황에서 큰 변동성을 보였다. 당시 S&P500 공포탐욕 지수도 극도의 탐욕에서 벗어나서 추세를 벗어나 점차적으로 하락하고 있었기 때문에 시장의 단기 고점 가능성에 대해서 2주 전에 유튜브 영상을 통해 추가로 분석한 적이 있다. 필자는 대중의 심리 지표를 활용해 시장의 변곡점의 경로를 예상하는데, 공포탐욕 지수의 추세와 put-call 옵션 비율, 기관투자자들의 매수-매도, 거래량, 차트 분석 등 다양한 변수를 종합해 금리 사이클과 비교


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청