2018.02.13 (화)

  • -동두천 2.3℃
  • -강릉 3.2℃
  • 흐림서울 2.6℃
  • 맑음대전 1.3℃
  • 맑음대구 2.9℃
  • 맑음울산 2.1℃
  • 맑음광주 1.8℃
  • 맑음부산 2.7℃
  • -고창 2.7℃
  • 맑음제주 3.7℃
  • -강화 2.3℃
  • -보은 -3.3℃
  • -금산 -2.7℃
  • -강진군 -2.1℃
  • -경주시 -0.7℃
  • -거제 3.7℃
기상청 제공

치협 진상규명소위 "선거관리, 의도된 부정 없었다"

지난 12일, 치협 진상규명소위 조사결과 발표

대한치과의사협회(이하 치협) 제30대 회장단 선거와 관련한 선거절차, 행정상 문제 및 각종 의혹에 대해 치협 선거관리위원회(위원장 장계봉·이하 선관위) 진상규명소위원회(위원장 이병준·이하 진상규명소위)가 지난 12일 기자간담회를 열고 조사 내용 및 결과를 발표했다.

 

진상규명소위 이병준 위원장은 “(조사결과) 선거 과정 중 많은 부분에서 제도적, 운영적 미숙이 있었지만, 의도된 부정선거의 흔적은 발견할 수 없었다”며 “선거의 전과정을 복기하면서 사법적 판단보다는 잘못된 실체를 파악해 회원들에게 보고하고, 더 나아가 재발방지를 위한 제도개선에 더욱 의미를 두게 됐다”고 말문을 꺼냈다.


이날 브리핑에서는 지난 30대 회장단 선거 전 과정을 비교적 자세히 설명했다. 규명작업은 △직전 집행부 △선거관리규정 △직전 선관위 △일반 회원 등 큰 틀에서 의도적인 선거부정이 있었는지에 주목했다.


세부적으로는 △선거인명부 작성 과정의 적정성 △콜센터 업무의 적정성 △미시행된 투표권 현황과 그 사유 △선거관리규정 제정의 적정성 및 현실성 △선관위 업무집행 적정성 △직선제 시행 준비, 수행에 관련된 전임 집행부의 준비 적정성 △치협 사무처의 선거행정 집행과정 △회원의 직선제 시행참여도 등이다.

 

진상규명소위는 먼저 전임 집행부의 직선제 선거 준비의 안일함을 지적했다. 이병준 위원장은 “전임 집행부의 공약사항이었던 직선제 통과에 너무 많은 시간이  소모됐다”며 “때문에 그 규정을 제정하고 타당성을 검증하는 데는 시간적으로 역부족이었다”고 밝혔다.

 

특히 지난 2016년 12월 2일에 첫 직선제를 주관할 선관위를 구성하고, 실질적인 행정업무개시는 지난해 1월 26일 즉, 선거일 60일 전이었다. 이병준 위원장은 “짧은 준비 기간은 이미 많은 문제점을 안고 시작한 것과 다름없었다”고 말했다.

 

또한 진상규명소위는 첫 직선제 선거를 관리한 전임 선관위의 관리 적정성도 문제로 지적했다. 이 위원장은 “치협과 선관위 간의 상호보완 혹은 독립의 관계가 아닌 상호업무공백의 틈에서 선거의 실패는 시작됐다고 보인다”며 “선거시행방법, 각종 용역계약, 선거규정 제정 및 개정 등 필수적인 행정업무는 선관위의 업무에 속해 있지 않았고, 선관위는 오직 선거의 심판역할인 공정관리부분에만 국한돼 있다”고 밝혀 선관위의 전문성 및 독립성에 보완이 필요하다는 의견을 내놨다.

 

당시 치협 집행부가 선거개입의 의심을 사지 않기 위해 애써 행정적 개입을 자제한 것도 아이러니하게도 문제가 됐다는 지적이다. 이병준 위원장은 “(지난 선거의 문제는) 정확하지 못한 선거관리규정, 업무의 비현실적 분담, 제도의 불분명한 한계, 전문성이 결여된 선관위원 위촉 등 촘촘하지 못한 규정에서 빚어지게 된 것”이라고 설명했다.

 

지난 선거의 핵심 문제는 바로 선거인명부 작성 과정이 적절하였는가에 있다. 진상규명소위는 회원자격, 회비납부 등을 투표권과 연동했기 때문에 치협의 회원관리 프로그램인 ‘KDA 오피스’ 사용은 적절했고, 투표방법 구분을 위한 콜센터 운영 또한 다른 선택의 여지가 없었을 것으로 판단했다. 다만 치협이 선거인명부 작성을 위한 지부 교육 및 지부와의 소통이 부재했다는 점. 특히 치협의 불분명한 공문의 문구, 행정편의적 자세 등이 각 지부의 적극적인 협조를 이끌지 못했다는 지적이다.

 

선거인명부작성에 대한 대회원 홍보 부족 또한 문제로 지적됐다. 선거인명부 열람기간 이전까지 시행했던 콜센터 응답률은 매우 부진했고, 이에 치협은 문자발송 2회, 치의신보 홍보(2건)만으로 대체했다는 것. 진상규명소위 발표에 따르면 콜센터 응답률은 62%로 선거인 총 13,754명 중 8,652명만이 선거방식 결정에 대해 응답했다. 나머지 미응답자는 대부분 번호 오류로 연락 자체가 되지 않았다. 치협 홈페이지를 통한 선거인명부 확인율은 특히 저조했는데, 전체 29,428명 중 단 2,401명(8.1%)만이 열람한 것으로 파악됐다.

 

이병준 위원장은 “이번 진상규명조사 과정에서는 선거인명부 유출이나 고의적 누락 등 부정은 밝혀지지 않았다”며 “다만 선거인명부 공개 여부 및 관리 등 직선제를 안착시키기 위한 선거관리 관련 특단의 조치가 있어야 할 것”이라고 말했다.

 

신종학 기자/sjh@sda.or.kr

관련기사


배너
[사 설] 치협 회장단 선거무효확인 소송
우려하던 바가 현실이 되었다. 지난 5일 서울동부지방법원은 직전 치협 회장단 선거 때 선거권을 행사하지 못했던 치과의사들이 치협을 상대로 제기한 선거무효확인 소송에 대해 원고승소 판결을 내렸다. 지난해 치러졌던 제30대 치협 회장단 선거 당시 선거인명부에 1,000명이 넘는 회원이 빠진 부분은 가장 심각한 문제로 간주돼 왔다. 선거무효소송 1심 판결문을 분석한 후 치협 조영식 총무이사는 “애초 1,000여명에 달하는 미투표자가 선거결과에 영향을 미쳤기 때문에 선거무효가 된다는 취지가 가장 클 것으로 판단했지만 판결문 분석결과 가장 큰 사유로 지적된 사항은 문자투표만으로 선거를 제한한 데다 잘못된 문자투표로 선거권이 행사되지 못했다는 부분”이라고 밝혔다. 선거무효확인 소송이 원고 승소판결이 난 이상, 항소를 하든지 재선거를 하든지 선택해야만 했었다. 항소를 한다고 해도 업무정지가처분 신청을 해놓은 상황이라 재판부가 인용하게 된다면, 협회장 업무정지로 공백이 불가피해지기 때문에 신중한 선택을 해야 하는 상황이었다. 항소를 하느냐, 재선거를 하느냐의 갈림길에서, 김철수 집행부는 법원 판결 후 임시이사회와 전국시도지부장협의회 등을 거쳐 항소 포기와 재선거로 방향을

배너

치과경영지원 10년차, 김부장이 전하는 치과생활 리얼 스토리-3
흔히 팀워크하면 가장 먼저 떠오르는 분야는 스포츠입니다. 어떤 스포츠 경기에서나 팀의 성공을 좌지우지하는 것은 선수 개인의 역량보다는 선수들을 진흙처럼 잘 뭉칠 수 있게 하는 힘, 즉 팀워크가 아닐까 싶습니다. 그렇다면 최고의 팀워크를 위해 필요한 것은 무엇일까요? 무엇보다 중요한 것은 훌륭한 리더를 갖는 것입니다. 2002년 한일 월드컵 감독이었던 ‘거스 히딩크’ 아시죠? 히딩크 이전에 우리나라 축구의 문제점은 무엇이었나요? 역량 있는 선수는 많았지만 인맥에 의한 선발 등 과정부터가 공정하지 못했습니다. 그리고 경기 중반으로 넘어가면서 급격히 떨어지는 체력과 정신력에도 문제가 있었습니다. 히딩크 감독은 선수선발 과정부터 철저히 실력주의로 공정하게 선발하려고 했습니다. 때문에 기회가 없다고 생각했던 선수들도 선발기회를 갖기 위해 더욱 열심히 했다고 합니다. 히딩크 감독의 개혁에 반대하는 사람도 많았지만, 그는 자신만의 소신을 가지고 과감하게 개혁을 추진했습니다. 그는 선수들에게 감독이자 상사이면서 선수들의 마음속에는 리더로, 때론 형으로 자리매김 할 수 있도록 다가갔고, 모두를 ‘나의 사람’으로 만들었습니다. 선수들이 힘들어 할 땐 두 어깨를 감싸 안아