2026.07.21 (화)

  • 구름많음동두천 24.5℃
  • 구름많음강릉 24.2℃
  • 서울 24.7℃
  • 구름많음대전 27.5℃
  • 맑음대구 28.6℃
  • 맑음울산 27.8℃
  • 맑음광주 28.2℃
  • 맑음부산 27.3℃
  • 맑음고창 28.2℃
  • 맑음제주 28.7℃
  • 맑음강화 22.7℃
  • 구름많음보은 25.4℃
  • 구름많음금산 26.5℃
  • 맑음강진군 28.0℃
  • 맑음경주시 28.1℃
  • 맑음거제 26.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과 노무칼럼] 수습(시용)계약 체결 및 본 채용 거절 시 주의 사항

URL복사

김준영 노무사

근로자를 채용하고 처음 맺는 근로계약서에 수습기간을 설정하는 경우가 일반적이다. 수습 기간을 설정할 때에는 관련 문구를 신중하게 작성해야 하며, 수습 기간 중 근로관계를 종료하려는 경우 주의 사항을 충분히 숙지하고 있어야 추후 분쟁이나 불이익을 예방할 수 있다.

 

1. 수습(시용)계약 체결 시 주의 사항

실무에서는 ‘수습’과 ‘시용’의 단어를 혼용해 사용해도 문제는 없지만, 그 법적인 의미를 명확히 알아야 한다. 수습은 단순 교육기간을 의미하고, 시용은 사업장에 근로자가 적합한지를 평가한 후 본 채용을 거절할 수 있는 권리을 유보하는 기간을 의미한다. 근로계약서에 수습기간을 두는 것은 이 본채용 거절권을 유보하는 시용기간을 두기 위함이다.

 

따라서 사업장이 의도하는 진정한 의미 즉 ‘시용’이라는 의미로 적용되기 위해서는 근로계약서에 수습(시용)기간을 설정할 때, ‘수습기간은 3개월로 한다’고 명시하면 이는 실질적으로 단순하게 교육기간을 의미한다고 해석 될 수 있다. 즉, 그 기간이 종료하면 당연하게 본 계약으로 넘어간다. 따라서 수습(시용)기간 뒤에 반드시 단서로 “수습기간 중 또는 수습기간 종료 시 평가를 거쳐 해당업무를 수행하기에 부적격하다고 평가되는 경우 본 채용을 거절할 수 있다” 등의 문구를 둬야 진정한 수습(시용)계약이 성립된다고 볼 수 있다.

 

한편, 수습(시용)계약은 본 계약을 전제로 한다. 여기서 본계약은 별도의 명시가 없다면 정규직(기간의 정함이 없는 근로계약), 또는 1년 등의 기간제 계약을 의미한다.

 

2. 본 채용 거절 시 주의 사항

수습(시용) 근로자의 본 채용을 거절하는 것은 법상 해고에 해당한다. 즉, 사용자의 일방적 의사표시에 의한 근로관계 종료를 의미한다. 해고에 해당하는 이상, 해고에 관한 법 규정을 적용받는다. 가장 대표적인 게 ‘해고예고의무(5인 미만 사업장에도 적용)’와 ‘정당한 사유의 필요성(부당해고, 5인 이상 사업장에만 적용)’이다.

 

(1) 해고예고의무는 해고할 때는 30일 전에 통지하거나 30일분의 통상임금을 지급해야 하는 의무다. 단 ‘근로기간이 3개월 미만’인 경우 적용이 배제된다. 여기서 실무상 주의해야 할 점은 ‘3개월 미만’의 기준이 본채용 거절의 통지일이 아닌, 실제 근로가 종료되는 날(마지막 근무일)이라는 것이다.

 

만약 수습기간을 3개월로 설정한 상태에서 수습 만료 보름 전에 “수습기간이 끝나는 날(3월째 되는 날)까지만 근무하라”고 본 채용 거절 통지(해고)를 하는 경우, 마지막 근무일을 기준으로 3개월을 채웠기 때문에 30일분의 해고예고수당을 지급해야 한다. 이같은 상황을 예방하기 위해선 수습 기간을 애초에 2달로 설정하거나, 마지막 근무일을 3개월 미만인 날로 설정해 수습종료를 통지해야 한다.

 

(2) 해고예고의무를 해결했다고 해도 부당해고 문제가 남아있다. 수습(시용)근로자의 해고도 일반 근로자와 동일하게 ‘절차(서면통지)’, ‘사유(업무 부적격)’, ‘양정(업무 부적격이 해고를 할만 한 사항인지 여부)’를 판단하게 되고, 근로자는 이 판단을 받기 위해 노동위원회에 부당해고 구제신청을 제기할 수 있다. 수습(시용) 근로자의 경우 일반 근로자에 비해 양정이 보다 넓게 인정되어 다른 요소에 문제가 없다면 정당한 해고로 인정될 가능성이 높다(이러한 부분이 수습기간을 두는 중요한 법적의미가 된다).

 

그러나 사업장은 이 부당해고 구제신청 제기만으로 행정적, 경제적 손실을 볼 수 있기 때문에 본 채용 거절 통지(해고)를 하는 것 자체가 추후 리스크를 발생시키는 요인이 될 수 있다.

 

(3) 따라서 수습(시용) 근로자와의 면담을 통해 사용자의 일방적인 해고통지가 아닌 상호 협의로 근로관계를 종료하는 권고사직(사직서 수령) 등으로 근로관계를 종료해야 해고예고의무와 부당해고의 리스크를 모두 방지할 수 있을 것이다.

 

 

 

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

자산배분 투자에서 현금의 가치

주식시장이 상승할 때는 현금을 보유하고 있는 것이 아쉽게 느껴진다. 연일 주가가 오르는 모습을 보고 있으면 남은 현금까지 모두 투자해야 할 것 같은 생각이 든다. 반대로 시장이 크게 하락하면 "조금 더 현금을 남겨둘 걸 그랬다"는 후회가 찾아온다. 투자자들은 상승장에서는 투자하지 못한 것을 아쉬워하고, 하락장에서는 현금이 부족한 것을 후회한다. 결국 시장이 오르든 내리든 현금은 늘 아쉬움의 대상이 된다. 하지만 자산배분 투자에서는 현금을 조금 다른 관점에서 바라본다. 현금은 투자하고 남은 돈이 아니라 미래를 위한 자산이다. 주식은 오늘의 수익을 기대하며 보유한다. 반면 현금은 내일의 투자 기회를 기대하며 보유한다. 가격이 오르는 자산은 아니지만, 더 높은 기대수익률을 가진 자산을 편입할 수 있는 가능성을 남겨두기 때문이다. 현금의 가치는 시장 환경에 따라 달라진다. 시장이 꾸준히 상승하는 동안에는 현금을 보유할수록 기회비용이 발생한다. 다른 자산의 가격은 계속 오르지만 현금은 아무런 성과를 만들어 내지 못하는 것처럼 보이기 때문이다. 그래서 많은 투자자는 현금을 수익을 내지 못하는 자산이라고 생각한다. 상승장이 길어질수록 현금의 가치는 점점 작아 보이고, 결


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 진료거부의 정당한 사유

이번 호에서는 진료거부가 허용되는 ‘정당한 사유’에 대해 보다 자세히 살펴보고자 한다. 보건복지부 「가이드라인」에서는 진료거부의 정당한 사유를 크게 의료인, 의료기관(시설·인력), 환자 등 세 범주로 구분하고, 이를 다시 약 9가지 유형으로 제시하고 있다. 이 가운데 일선 치과의원에서 실제로 문제 되는 사례는 다음과 같다. ①시설이나 인력이 부족해 새로운 환자를 수용하기 어려운 경우 ②예약환자의 진료 일정으로 인해 당일 내원한 환자에게 다른 의료기관 이용을 안내할 수밖에 없는 경우 ③해당 치과의사가 다른 전문과목의 영역이거나 고난도의 진료를 수행할 전문지식 또는 경험이 부족한 경우 ④환자가 의료인의 치료방침을 따를 수 없음을 명확히 밝히거나 의료인의 양심 또는 전문적 판단에 반하는 치료를 요구하여 정상적인 진료가 불가능한 경우 ⑤환자 또는 보호자가 의료인에게 모욕, 명예훼손, 폭행 또는 업무방해에 해당하는 행위를 하여 정상적인 진료가 어려운 경우 ⑥과거의 모욕, 명예훼손, 폭행 또는 업무방해 등의 전력이 있어 의료인이 위해 발생의 우려가 있다고 합리적으로 판단하고, 즉시 진료하지 않더라도 환자에게 중대한 위해가 발생하지 않는다는 전제 아래 다른 의료기관을 안