2026.07.22 (수)

  • 흐림동두천 25.0℃
  • 흐림강릉 27.2℃
  • 서울 26.1℃
  • 구름많음대전 26.4℃
  • 맑음대구 29.2℃
  • 맑음울산 29.0℃
  • 맑음광주 27.8℃
  • 맑음부산 27.9℃
  • 맑음고창 26.7℃
  • 맑음제주 28.4℃
  • 구름많음강화 25.4℃
  • 구름많음보은 25.6℃
  • 맑음금산 26.5℃
  • 맑음강진군 27.1℃
  • 맑음경주시 29.2℃
  • 맑음거제 26.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 리액션(reaction)과 라포(rapport)

URL복사

김성헌 편집인

‘리액션이 좋은 사람에게 은총을 더 빨리 주신다’는 글귀를 필자가 다니는 성당의 주보에서 본 적이 있다. 의료 현장에서도 환자의 긍정적인 반응은 단순히 기분을 좋게 만드는 것을 넘어, 실제 치료의 질과 안전성에 기여한다는 연구와 심리학적 근거들이 존재한다.

 

심리학과 의학계에서 의사와 환자 사이의 협력 관계를 ‘치료 동맹(therapeutic alliance)’이라고 부르기도 하는데, 환자가 감사 인사를 하거나 치료 과정에 긍정적인 반응을 보일 때 의사는 무의식적으로 더 높은 책임감과 집중력을 발휘하게 된다. 즉, 환자의 리액션이 의사에게 ‘전문가로서 존중받고 있다’는 심리적 안정감을 제공하고, 이는 의사의 번아웃(burnout)을 방지하고 진료의 세심함을 높이는 선순환의 연료가 된다는 것이다.

 

이러한 현상의 과학적 실체는 하버드 의대의 테드 캡척(Ted Kaptchuk) 교수 연구에서 명확히 드러난다. 그는 플라세보(placebo) 효과의 세계적 권위자로, 특히 과민성 대장 증후군(Irritable Bowel Syndrome) 환자들을 대상으로 한 실험에서 놀라운 결과를 발표했다. 단순히 위약을 처방하는 것을 넘어, 의료진이 환자의 눈을 맞추고 질문에 경청하며 따뜻한 공감을 표하는 강화된 상호작용(augmented interaction)을 제공했을 때, 환자들의 증상 완화 수치는 일반적인 약물 치료군보다 월등히 높았다.

 

캡척 교수는 이를 ‘대인 관계 효과(interpersonal effect)’라 명명했다. 환자의 긍정적인 리액션과 의료진의 따뜻한 태도가 결합될 때 뇌 내에서는 통증을 조절하는 엔돌핀과 도파민 분비가 촉진된다는 것이다. 환자의 선한 반응이 의사의 집중력을 끌어올릴 뿐 아니라, 환자 스스로의 치유 기전까지 활성화하는 ‘생물학적 사건’을 일으키는 셈이다.

 

따라서 환자가 좋은 리액션을 보일 때, 단순히 “감사합니다”라고 끝내기보다 “환자분께서 잘 협조해 주시고 긍정적으로 반응해 주셔서 저도 더 힘이 납니다. 수고 많으셨습니다”라고 공(功)을 환자에게 돌려보는 것이 중요하다. 이러한 긍정적 피드백(positive feedback)의 순환은 환자로 하여금 자신의 반응이 치료 성과에 직결된다는 효능감을 느끼게 하며, 이는 곧 더 높은 순응도(compliance)로 이어진다.

 

이와 같이 이상적인 상호 존중의 관계는 ‘라포(Rapport)의 심화’로 해석할 수 있다. 라포(rapport)는 프랑스어로 ‘관계’를 뜻하지만 치의학적 측면에서는 환자와 치과의사 사이의 신뢰, 이해, 공감을 바탕으로 형성되는 특별한 연결고리를 의미한다. 좁은 구강 내에서 날카로운 기구를 다루는 치과 진료의 특성상, 이 심리적 연결고리는 시술의 정확도와 환자의 통증 민감도를 결정짓는 핵심 변수가 될 수 있다.

 

성경 루카 복음 17장에 나오는 ‘열 명의 한센인 이야기’는 이를 다시금 되새기게 한다. 치유를 받은 후 돌아와 감사를 표한 단 한 명에게 예수님께서는 육체적 치유를 넘어 ‘구원’이라는 더 큰 은총을 선언하신다는 내용이다. 우리 역시 모든 환자에게 최선을 다하되, 감사할 줄 아는 선한 환자를 통해 얻은 정신적 보람(spirituality in dentistry)을 다른 어려운 환자들을 돌보는 에너지원으로 전환할 수 있는 지혜를 가져야 한다.

 

우리 치과의사들은 임상에 매진하다 보니 소통에 있어 수줍음을 타는 경향이 있다. 환자분이 정성껏 감사 인사를 할 때, “환자분의 격려 한 마디가 오늘 저희 의료진에게 정말 큰 힘이 됩니다”라고 화답하거나, 힘든 치료 과정을 잘 견뎌주었을 때, “정말 고생하셨어요. 리액션을 잘 해주셔서 제가 치료 속도를 조절하는 데 많은 도움이 되었습니다”고 말해보자. 의료진의 동기 부여와 소통의 가치를 확인해 주는 이 짧은 멘트가 튼튼한 라포(rapport)의 초석이 될 것이다.

 

필자가 21년 동안 개원하고 있는 치과에도 진료 중 짧은 틈새를 이용해 선한 리액션을 날려 주시는 감사한 환자분들이 계신다. 무뚝뚝하고 날카로운 원장이 아니라, 환자의 작은 반응에도 미소로 화답하며 긍정의 에너지를 순환시킬 줄 아는 ‘스마트한 임상가’의 모습을 그려 본다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

자산배분 투자에서 현금의 가치

주식시장이 상승할 때는 현금을 보유하고 있는 것이 아쉽게 느껴진다. 연일 주가가 오르는 모습을 보고 있으면 남은 현금까지 모두 투자해야 할 것 같은 생각이 든다. 반대로 시장이 크게 하락하면 "조금 더 현금을 남겨둘 걸 그랬다"는 후회가 찾아온다. 투자자들은 상승장에서는 투자하지 못한 것을 아쉬워하고, 하락장에서는 현금이 부족한 것을 후회한다. 결국 시장이 오르든 내리든 현금은 늘 아쉬움의 대상이 된다. 하지만 자산배분 투자에서는 현금을 조금 다른 관점에서 바라본다. 현금은 투자하고 남은 돈이 아니라 미래를 위한 자산이다. 주식은 오늘의 수익을 기대하며 보유한다. 반면 현금은 내일의 투자 기회를 기대하며 보유한다. 가격이 오르는 자산은 아니지만, 더 높은 기대수익률을 가진 자산을 편입할 수 있는 가능성을 남겨두기 때문이다. 현금의 가치는 시장 환경에 따라 달라진다. 시장이 꾸준히 상승하는 동안에는 현금을 보유할수록 기회비용이 발생한다. 다른 자산의 가격은 계속 오르지만 현금은 아무런 성과를 만들어 내지 못하는 것처럼 보이기 때문이다. 그래서 많은 투자자는 현금을 수익을 내지 못하는 자산이라고 생각한다. 상승장이 길어질수록 현금의 가치는 점점 작아 보이고, 결


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 진료거부의 정당한 사유

이번 호에서는 진료거부가 허용되는 ‘정당한 사유’에 대해 보다 자세히 살펴보고자 한다. 보건복지부 「가이드라인」에서는 진료거부의 정당한 사유를 크게 의료인, 의료기관(시설·인력), 환자 등 세 범주로 구분하고, 이를 다시 약 9가지 유형으로 제시하고 있다. 이 가운데 일선 치과의원에서 실제로 문제 되는 사례는 다음과 같다. ①시설이나 인력이 부족해 새로운 환자를 수용하기 어려운 경우 ②예약환자의 진료 일정으로 인해 당일 내원한 환자에게 다른 의료기관 이용을 안내할 수밖에 없는 경우 ③해당 치과의사가 다른 전문과목의 영역이거나 고난도의 진료를 수행할 전문지식 또는 경험이 부족한 경우 ④환자가 의료인의 치료방침을 따를 수 없음을 명확히 밝히거나 의료인의 양심 또는 전문적 판단에 반하는 치료를 요구하여 정상적인 진료가 불가능한 경우 ⑤환자 또는 보호자가 의료인에게 모욕, 명예훼손, 폭행 또는 업무방해에 해당하는 행위를 하여 정상적인 진료가 어려운 경우 ⑥과거의 모욕, 명예훼손, 폭행 또는 업무방해 등의 전력이 있어 의료인이 위해 발생의 우려가 있다고 합리적으로 판단하고, 즉시 진료하지 않더라도 환자에게 중대한 위해가 발생하지 않는다는 전제 아래 다른 의료기관을 안