2026.08.19 (수)

  • 구름많음동두천 23.2℃
  • 구름많음강릉 26.6℃
  • 구름많음서울 24.8℃
  • 구름많음대전 23.8℃
  • 구름많음대구 25.8℃
  • 맑음울산 24.3℃
  • 흐림광주 26.5℃
  • 맑음부산 25.5℃
  • 구름많음고창 24.2℃
  • 구름많음제주 26.8℃
  • 구름많음강화 23.0℃
  • 구름많음보은 22.0℃
  • 흐림금산 23.0℃
  • 흐림강진군 25.6℃
  • 구름많음경주시 23.9℃
  • 맑음거제 26.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[참관기] 메가젠 토론토 국제 심포지엄을 다녀와서

URL복사

“AI 장착, 치과 임플란트 산업의 미래를 보다”
글/권용대 교수(경희치대 구강악안면외과)

지난 6월 20일과 21일 양일간 캐나다 토론토에서 개최된 제19회 메가젠 국제 심포지엄에 다녀왔다. 이번 심포지엄은 임플란트 치의학이 걸어온 반세기의 성과를 돌아보고 앞으로의 50년을 조망하는 자리로 기획됐다.

 

1982년 이곳에서 열린 제1회 토론토 컨퍼런스는 브레네막 교수의 골유착 개념이 학계에 널리 알려지게 된 자리였고, 이번 심포지엄이 같은 도시에서 열린 것은 그 역사적 분수령을 계승하고 지난 50년간 축적된 임상적 성과를 정리한다는 메가젠의 의지가 반영된 선택이었을 것이다. 현대 치과임플란트학의 발전으로 처음의 이론과 달라진 점은 있으나, 골유착의 기전을 정립한 Albrektsson 교수의 강연을 직접 다시 들을 수 있는 것만으로도 참석의 가치는 충분했다.

 

 

1982년 토론토가 ‘임플란트의 탄생’을 알리는 서막이었다면, 이번 제19회 메가젠 국제 심포지엄이 이곳에서 개최된 것은 ‘임플란트의 성숙과 진화’를 선언하는 무대였다고 평가하고 싶다.

 

과거의 토론토가 ‘골유착(Osseointegration)’이라는 생물학적 발견을 통해 임플란트가 의학의 한 영역으로 자리 잡는 기틀을 마련했다면, 이번 심포지엄에서는 그동안 축적된 임상 데이터를 바탕으로 ‘디지털과 AI’라는 새로운 엔진을 장착해 임플란트의 다음 50년을 어떻게 그려나갈 것인가를 생각해보는 기회가 됐다. 특히 전시장 곳곳에서 마주한 디지털 워크플로우와 AI 기반의 정밀 진단 시스템들은 더이상 이론적인 가설이 아닌 지금 이 순간 전 세계 치과 임상의 표준을 바꾸고 있는 실체였다. 이는 브레네막 교수가 뿌린 골유착의 씨앗이 지난 반세기 동안 어떻게 치의학의 영토를 넓혀왔는지 그리고 이제는 기술적 통합을 통해 의료의 한계를 어디까지 뛰어넘을 것인지를 실감하게 했다.

 

 

결국 이번 토론토 심포지엄은 역사적인 성지에 다시 모여 과거의 경험을 최첨단 기술과 조화롭게 연결함으로써 임플란트 치의학이 나아가야 할 정통성과 혁신성이라는 2가지 의미를 동시에 제시한 자리였다. 특히 전시장 곳곳에서 전세계 치과의사들이 부스에서 질문하고 핸즈온을 하는 모습을 지켜보며 남다른 감회를 느꼈다. 임플란트학의 발상지라 할 수 있는 북미 중심의 학계에서 한국의 임플란트 기업이 많은 관심과 신뢰를 받고 있다는 것은 한국인 치과의사로서 그리고 그 교육을 담당하는 사람으로서 잔잔한 자부심으로 다가왔다.

 

또한 개인적으로 가장 관심 있게 지켜본 전시는 R2 Real Navi(다이나믹 가이드 수술 시스템)이었다. 실시간으로 환자의 위치를 추적하며 식립 위치를 화면상에서 지속적으로 보정해 주는 방식은 기존의 정적(static)가이드가 갖는 한계를 상당 부분 해소하고 있었다. 특히 이러한 내비게이션 기술이 앞으로 로봇 팔에 의한 자동 가이드 방식으로 발전한다면, 휴먼 에러로 인한 변수를 최소화하면서 지금보다 훨씬 높은 정밀도와 효율성을 확보할 수 있으리라는 생각이 들었다. 디지털 전환과 피지컬 AI로 이어지는 발전은 이번 심포지엄이 표방한 ‘다음 50년’의 임플란트 치의학을 상징적으로 보여주는 장면이라 할 만했다.

 

 

치대 학장이라는 입장에서 특별히 눈길이 간 것은 학생 교육용 시뮬레이터였다. 실제 환자를 대상으로 하기 전 단계에서 실수를 두려워하지 않고 반복 훈련할 수 있는 환경을 제공한다는 점에서, 임상 역량 강화는 물론 임상실습 과정에서의 안전성 확보에도 크게 기여할 수 있겠다는 생각이 들었다.

 

전반적으로 이번 전시는 ‘개별 기기의 발전’보다 ‘기기 간 데이터 연동’에 방점이 찍혀 있다는 생각이 든다. 진단, 수술, 보철이 하나의 디지털 흐름 안에서 끊김 없이 이어지도록 하는 것이 현재 산업이 지향하는 방향이며, 이는 전문의 교육과정에서도 적극 도입되고 있다.

 

디지털 전환의 흐름은 결국 우리 대학의 교육과 임상 수련 체계에도 직접적인 변화를 가져오고 있다. DX/AX가 치과 임상에는 이미 많이 도입되고 있으나 아직 임상전단계 교육에는 갈 길이 먼 것 같다.

 

학부 교육에서부터 디지털 진단·계획 도구와 시뮬레이션 훈련을 자연스럽게 접하도록 교육과정을 보완해 나가는 한편, DX/AX시대에 대학은 학생들로 하여금 이들 기술의 이용을 통해 보다 자율적으로 지식과 술기를 습득하게 하고, 결국 의료인으로서 갖춰야 할 인간성 교육에 보다 힘을 써야 할 것이다.

 

 

모두가 디지털과 인공지능을 이야기할 때, 치의학교육을 담당하는 사람으로서 되돌아봐야 할 것은 인간성의 가치이기 때문일 것이다. 의료와 기술이 바라보는 것은 결국 같은 곳이어야 한다. 토론토에서 확인한 기술의 진화가 결국 인간을 향한 따뜻한 치유로 완성될 때, 우리가 꿈꾸는 임플란트 치의학의 다음 50년도 더 가까운 현실이 될 것이다.

관련기사

더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

S&P500 신고가 경신, 상승장 더 이어질까?

지난 6월부터 조정을 이어오던 S&P500이 최근 다시 신고가를 경신했다. 한동안 주춤했던 미국 증시가 다시 상승세를 보이면서 시장의 관심은 자연스럽게 추가 상승 여부에 쏠리고 있다. 이번 신고가 경신은 상승장이 한 단계 더 이어지는 신호일까, 아니면 고점을 만들어가는 분배 과정일까? 필자는 자산배분 전략을 수립할 때 기준금리 사이클을 나침반으로 삼는다. 현재는 첫 번째 기준금리 인하(B)를 지나 긴급 금리 인하(C) 국면으로 이동하는 과정에 있다. 이 시기에는 금리 인하와 유동성 확대에 대한 기대가 커지면서 주식과 같은 위험자산이 강세를 보이는 경우가 많다. 하지만 위험자산의 가격이 충분히 상승한 만큼, 추가 상승 가능성과 함께 과열에 대한 경계도 필요한 시기다. 주식시장의 투자심리도 빠르게 회복되고 있다. 이를 보여주는 대표적인 지표가 CNN 공포·탐욕지수(Fear & Greed Index)다. 최근 조정 과정에서 공포 영역까지 내려갔던 지수는 다시 중립을 넘어 탐욕 영역으로 올라섰다. 이전보다 높은 저점에서 반등했다는 점도 눈여겨볼 만하다. 위축됐던 투자심리가 다시 위험자산 쪽으로 기울고 있다는 의미다. 공포·탐욕지수가 중립 수준인 50


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 대한치과의사협회와 자율규제

요즘 뉴스에서는 ‘의료계 자율규제’, ‘자율징계권’이라는 말이 자주 등장한다. 전문가 집단이 국가의 직접적인 개입에만 의존하지 않고 스스로 회원의 윤리를 관리하고 징계하는 제도를 뜻한다. 대한치과의사협회(치협)에도이러한 제도가 마련되어 있지만, 실제 운영 방식은 이름이 주는인상과는 다소 다르다. 이번 호에서는 자율징계 제도가 어떤 법적 근거를 갖고 있으며, 협회가 이를 어떻게 운영하는지 살펴보고자 한다. 먼저 치협의 법적 성격부터 이해할 필요가 있다. 지난 칼럼에서 살펴본 것처럼 치협은 단순한 직능단체가 아니라 공법상 단체로서 중요한 공적 역할을 수행한다. 의료법 제28조는 치과의사 면허를 받은 사람은 별도의 가입 절차 없이 당연히 협회의 회원이 되며, 협회의 정관을 준수하여야 한다고 규정하고 있다. 다시 말해, 협회는 뜻이 맞는 사람들이 자발적으로 만든 임의단체가 아니라 법률에 의해 설립되고 일정한 공적 기능을 부여받은법정단체라는 것이다. 또한 의료법은 협회에 윤리위원회를 두도록 의무화하고 있으며(제28조 제7항), 윤리위원회는 회원의 자격과 직업윤리에 관한 사항을 심의·의결하는 역할을 담당한다. 이러한 법적 기반 아래 치협은 최근 자율징계 제도의 실효성을