2026.09.06 (일)

  • 맑음동두천 17.7℃
  • 맑음강릉 19.4℃
  • 구름많음서울 19.8℃
  • 흐림대전 19.1℃
  • 맑음대구 21.9℃
  • 맑음울산 23.6℃
  • 맑음광주 20.3℃
  • 맑음부산 24.2℃
  • 맑음고창 19.0℃
  • 흐림제주 25.0℃
  • 구름많음강화 20.4℃
  • 흐림보은 17.6℃
  • 맑음금산 18.3℃
  • 맑음강진군 19.5℃
  • 맑음경주시 22.4℃
  • 맑음거제 23.6℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치료전략 재정립 통한 임플란트 르네상스 재건

URL복사

SID 2026, 오는 9월 6일 그랜드인터컨티넨탈 서울 파르나스

 

[치과신문_전영선 기자 ys@sda.or.kr] 신흥이 개최하는 임플란트 국제 심포지엄 ‘제17회 Seoul Implant Dentistry 2026(이하 SID 2026)’이 오는 9월 6일 그랜드 인터컨티넨탈 서울 파르나스에서 개최된다. 제17회 SID 2026는 ‘Implant Renaissance : Reset, Rebuild, Redefine’을 대주제로 펼쳐진다.

 

지난 8월 5일 가야치과병원에서 만난 SID조직위원회 김현종 조직위원장은 “‘Implant Renaissance’라는 주제 속에는 임플란트 임상의 재도약뿐 아니라 현재 여러 어려움을 겪고 있는 치과계 전체가 새로운 활력을 되찾기를 바라는 의미가 담겼다”고 설명했다.

 

그러면서 “임플란트 치료가 보편화되면서 기존 임플란트의 유지 여부를 판단해야 하는 경우도 있고, 주변 자연치의 변화나 장기적 유지관리 과정에서 전체 치료계획을 다시 설계해야 하는 상황도 늘어나고 있다”며 “이번 SID 2026은 단순히 기존 치료를 반복하는 것이 아니라, 문제의 근원을 어떻게 찾을 것인지, 보존적인 회복(Reset)과 근본적인 재건(Rebuild) 사이에서 치료전략의 방향성을 어떻게 새롭게 정의(Redefine)할지 고민해보자는 취지로 기획됐다”고 말했다.

 

강연은 수술, 보철, 통합 세션 등으로 나뉘어 진행된다. 먼저 수술 세션에서는 CBCT의 새로운 진단 가치, 임플란트 주위염의 재건적 접근 등 임상의 기반을 다시 세우는 강연이 진행되고, 보철 세션에서는 실패의 원인 분석과 수직고경의 재설정, 예상치 못한 임상 상황에서의 보철적 해결 전략 등을 다룬다.

 

통합 세션에서는 자연치와 임플란트의 유지와 제거 기준을 현시점에 맞게 재해석하고, 이전과 똑같은 치료를 반복하는 것이 아니라 치료의 방향성을 재정립하는 토론을 통해 SID 2026의 핵심 메시지를 전달할 예정이다. 이외에도 매년 좋은 반응을 얻고 있는 evertis Expert 세션에서는 실제 사용자들의 임상 경험을 소개하고, 해외 연자를 초청해 All-on-X에 대한 임상 노하우도 공유할 예정이다. 더불어 새롭게 뉴얼된 Sinus 키트를 통해 확장된 적응증과 새로운 임상 프로토콜을 소개하는 시간도 마련된다.

 

김현종 조직위원장은 “SID는 단순히 학술적 내용을 나열하거나 술식을 소개하는 학술대회가 아니라 실제 임상에서 마주하는 고민을 함께 해결하는 학술대회라는 점이 가장 큰 특징”이라며 “이번 SID 2026을 통해서 ‘정답’을 배우기보다 ‘판단의 기준’을 얻어갔으면 한다. 임상에서는 비슷한 상황이라도 환자의 조건과 치료 목표에 따라 전혀 다른 선택이 정답이 될 수 있다. 이번 학술대회가 기존의 치료를 단순 반복하는 것이 아니라 문제를 분석하고 치료 전략을 다시 설계하는 사고방식을 함께 공유하는 자리가 됐으면 한다”고 말했다.

 

특히 이번 SID 2026은 사단법인 S.I.F 창립 이후 개최되는 첫 학술대회로, 김현종 조직위원장은 S.I.F의 역할에 대해 “S.I.F는 임플란트 임상의 교육과 연구, 그리고 국내외 교류를 목표로 출범한 만큼, 중국·일본 등 다양한 아시아 국가에서 SID 학술대회를 개최하는 데 핵심적 역할을 하게 될 것”이라며 “조만간 중국과 일본 등에서 개최되는 SID를 만나볼 수 있을 것”이라고 밝혔다.

 

마지막으로 김현종 조직위원장은 “최근 들어 희망적인 소식보다는 우울한 전망을 더 많이 접하는 것 같다. 이번 SID 2026에는 대외의 어려운 환경에 좌절하기 보다는 이를 극복해 다시 부흥을 이루고자 하는 염원도 담았다”며 “위기의 상황에서 전화위복을 이끌어내는 이야기를 하고자 한다. 9월 6일 SID 2026에서 많은 치과의사들과 함께 고민하고 토론할 수 있기를 기대한다”고 말했다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

반도체 지수 SOX, 포물선 상승 이후 조정 국면 진입

지난 6월 본지 칼럼을 통해 AI 열풍과 함께 가파르게 상승하던 필라델피아 반도체지수(SOX)의 과열 가능성을 살펴봤다. 당시 SOX는 주요 이동평균선과의 이격이 크게 확대되고 월봉 RSI 역시 과매수 영역에 진입한 상태였다. 추세는 여전히 강했지만, 추가적인 비중 확대보다는 향후 나타날 수 있는 조정에 대비할 필요가 있다고 판단했다. 이후 SOX는 고점을 형성한 뒤 조정 국면에 진입했다. 2025년 4월부터 2026년 여름까지 약 1년 4개월간 이어진 포물선 상승이 마무리되면서, 그동안 지지 역할을 했던 주요 추세선과 단기 이동평균선을 차례로 이탈했다. 최근에는 S&P500과 나스닥100 등 주요 지수와 비교해도 상대적으로 부진한 흐름을 보이고 있다. 이는 반도체 산업의 장기적인 전망이 갑자기 나빠졌다기보다 그동안 상승 폭이 컸던 만큼 과열을 해소하는 과정으로 볼 필요가 있다. 자산 가격이 장기간 빠르게 오르면 투자심리가 지나치게 낙관적으로 변하고 장기 이동평균선과의 간격도 크게 벌어진다. 이후에는 가격 조정이나 일정 기간의 횡보를 통해 장기 추세와의 이격을 좁히는 과정이 나타날 수 있다. 과거 SOX의 흐름을 살펴보면 현재와 유사한 모습을 확인할


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제 (1)

SNS 피드를 넘기다 보면 하루에도 몇 번씩 치과광고를 마주친다. 그중에는 병원이 직접 만든 광고라기보다 ‘업체’가 제작·집행한 듯한 광고도 적지 않다. 과연 이런 광고는 괜찮은 것일까. 우리를 둘러싼 의료광고를 법의 눈으로 하나씩 들여다보고자 한다. 먼저 ‘왜 의료광고를 이토록 엄격하게 규제하는가’라는 근본적인 질문에 대해 짚어보려 한다. 의료광고는 일반 상품이나 서비스 광고와 같은 잣대로 볼 수 없다. 의료는 국민의 생명과 건강에 직결되고, 소비자가 광고 내용의 진위를 스스로 검증하기도 어렵기 때문이다. 우리 법제가 의료광고를 엄격하게 규제해 온 이유다. 그 역사는 ‘금지에서 허용으로’ 조금씩 문을 열어 온 과정이었다. 1951년 국민의료법 당시 의료광고는 사실상 전면 금지됐고, 이후에도 의료인이 광고를 통해 표방할 수 있는 내용은 병원 명칭, 진료과목, 전화번호 등 제한적인 범위에 머물렀다. 변화의 결정적 계기는 헌법재판소의 판단이었다. 2005년 헌재는 의료인의 기능이나 진료방법에 관한 광고를 금지·처벌하는 규정이 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다고 판단했다. 소비자가 유용한 의료정보에 접근하는 것을 가로막을 수 있다는 점도 지적했다(2003헌