2026.09.10 (목)

  • 흐림동두천 20.2℃
  • 흐림강릉 19.0℃
  • 흐림서울 20.4℃
  • 흐림대전 20.6℃
  • 흐림대구 22.4℃
  • 구름많음울산 21.0℃
  • 구름많음광주 23.5℃
  • 흐림부산 23.2℃
  • 흐림고창 22.3℃
  • 맑음제주 25.7℃
  • 구름많음강화 20.0℃
  • 흐림보은 19.2℃
  • 흐림금산 20.8℃
  • 구름많음강진군 25.5℃
  • 흐림경주시 21.1℃
  • 구름많음거제 23.3℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치협, ‘대의원총회 결의 무효 소송’ 적극 대응 확정

URL복사

선거 후 5번째 소송, 임시이사회서 로펌 선임
저수가 치과 영상 삭제 가처분에도 대응키로

 

[치과신문_최학주 기자 news@sda.or.kr] 대한치과의사협회(회장 직무대행 이정우·이하 치협)가 대의원총회 결의 무효 소송에 대형 로펌을 선임하는 등 적극적인 법적 대응에 나선다. 또한, 저수가 치과 실태를 다룬 치협 유튜브 영상에 대한 삭제 및 게시금지 가처분에도 대응하기로 했다.


치협은 지난 8월 24일 임시이사회를 개최하고 △대의원총회 등 결의 무효 확인 청구의 소 법무 대응 △협회 공식 유튜브 채널 게시물 삭제 및 게시금지 가처분 신청에 대한 법률 대응 등 2개 안건을 심의하고 원안대로 의결했다.


치협에 따르면 대의원총회 결의 무효 소송은 지난 3월 10일 제34대 회장단 선거 이후 박영섭 前 후보 측이 치협을 상대로 제기한 5번째 민·형사상 소송이다. 앞서 제기된 임원 직무정지 가처분 신청과 법적 쟁점이 맞물려 있어 사실상 본안소송의 성격을 갖는다는 게 치협의 설명이다.


치협은 치과계 민의가 집약된 최고 의결기구인 대의원총회의 결의 효력을 다투는 소송은 회무 운영의 안정성과도 직결된다고 판단하고 있다. 특히 치협은 이번 소송이 대의원총회 결의의 효력을 무력화하려는 시도라는 입장이다. 이에 치협은 앞선 가처분 사건을 담당했던 대형 로펌을 소송대리인으로 선임하고, 관련 법무비용 지출을 의결했다.


이와 함께 치협은 지난 6월 공식 유튜브 채널 ‘KDA(크다)’에 게시한 저수가 치과 관련 공익 탐사보도 영상에 대한 가처분에도 대응한다.


이 영상은 저수가 치과의 원내 운영 실태와 인력 문제, 환자 피해 우려 등을 다룬 것으로, 강남 소재 ○○치과의원 대표원장은 영상이 명예훼손 및 업무방해를 이유로 서울동부지법에 게시물 삭제 및 동일·유사 내용의 게시금지를 요구하는 가처분을 신청했으며, 법원의 심문기일은 오는 9월 16일로 예정돼 있다. 


치협 이정우 회장 직무대행은 “국민 건강을 위협하는 저수가 치과의 실태를 경고하고 올바른 의료 질서를 확립하는 것은 치협의 당연한 공익적 책무"라며 "3만여 회원의 뜻을 받들어 외부의 법적 압박에 흔들리지 않고 공익 보도 수호와 회무 안정성 확보를 위해 총력을 다할 것"이라고 밝혔다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

평생 모은 자산, 언제 어떻게 써야 할까?

“이번에는 바쁘니까, 다음에 가자.” 가족과 여행 이야기를 하다 보면 한 번쯤 하게 되는 말이다. 서로 일정을 맞추기도 쉽지 않고, 항공권을 찾아보니 생각보다 비싸다. 성수기가 지나면 더 저렴하게 다녀올 수 있을 것 같다. 일단 이번에는 넘어가기로 한다. 그런데 다음에도 사정은 비슷하다. 바쁜 일이 끝나면 다른 일이 생기고, 이번에는 아이의 일정이 맞지 않는다. 그렇게 한 해가 지나간다. 여행 경비는 아꼈고 그동안 돈도 조금 더 모았지만 아이도 한 살 더 자랐다. 돈을 모으려면 당장 쓰고 싶은 마음을 조금 참아야 한다. 그렇게 남겨둔 돈을 꾸준히 투자하다 보면 자산도 조금씩 쌓인다. 이런 경험이 반복되면 지금 쓰기보다 나중에 쓰는 편이 낫다는 생각이 자연스럽게 자리 잡는다. 여행도, 취미도, 조금 여유롭게 사는 일도 자산이 더 쌓인 뒤로 미뤄두게 된다. 그런데 올해 가지 않은 여행을 몇 년 뒤 더 좋은 여행으로 대신할 수 있을까. 아이가 어릴 때는 함께 여행을 다니는 일이 만만치 않다. 짐도 많고, 먹는 것도 신경 써야 한다. 부모는 쉬고 싶은데 아이는 수영장에서 나올 생각을 하지 않는다. 하루 종일 따라다니다 보면 집에 있는 편이 낫겠다는 생각도 든다. 조


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제 (1)

SNS 피드를 넘기다 보면 하루에도 몇 번씩 치과광고를 마주친다. 그중에는 병원이 직접 만든 광고라기보다 ‘업체’가 제작·집행한 듯한 광고도 적지 않다. 과연 이런 광고는 괜찮은 것일까. 우리를 둘러싼 의료광고를 법의 눈으로 하나씩 들여다보고자 한다. 먼저 ‘왜 의료광고를 이토록 엄격하게 규제하는가’라는 근본적인 질문에 대해 짚어보려 한다. 의료광고는 일반 상품이나 서비스 광고와 같은 잣대로 볼 수 없다. 의료는 국민의 생명과 건강에 직결되고, 소비자가 광고 내용의 진위를 스스로 검증하기도 어렵기 때문이다. 우리 법제가 의료광고를 엄격하게 규제해 온 이유다. 그 역사는 ‘금지에서 허용으로’ 조금씩 문을 열어 온 과정이었다. 1951년 국민의료법 당시 의료광고는 사실상 전면 금지됐고, 이후에도 의료인이 광고를 통해 표방할 수 있는 내용은 병원 명칭, 진료과목, 전화번호 등 제한적인 범위에 머물렀다. 변화의 결정적 계기는 헌법재판소의 판단이었다. 2005년 헌재는 의료인의 기능이나 진료방법에 관한 광고를 금지·처벌하는 규정이 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다고 판단했다. 소비자가 유용한 의료정보에 접근하는 것을 가로막을 수 있다는 점도 지적했다(2003헌