2021.10.22 (금)

  • 맑음동두천 15.2℃
  • 흐림강릉 12.4℃
  • 구름조금서울 15.9℃
  • 맑음대전 16.6℃
  • 구름조금대구 16.1℃
  • 구름많음울산 16.5℃
  • 맑음광주 16.2℃
  • 맑음부산 17.2℃
  • 구름조금고창 16.2℃
  • 구름많음제주 19.0℃
  • 맑음강화 15.4℃
  • 맑음보은 15.6℃
  • 맑음금산 15.1℃
  • 맑음강진군 17.9℃
  • 구름많음경주시 16.5℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공
PDF 바로가기

주휴일과 법정휴가

URL복사

채용부터 퇴직까지 치과 속 노무이야기 (17)



몇 주 전 휴일과 휴가의 법적개념과 그 적용과 관하여 본 칼럼에서 개괄적으로 다루어 본 바가 있다. 오늘은 주휴일과 법정휴가와 관련하여 근로기준법의 내용을 중심으로 살펴보고, 병원의 상시근로자 수에 따라 그 적용을 달리하므로 이에 관하여 알아보고자 한다.


1) 상시근로자란 무엇인가?

‘상시’란 상태적, 항상적이란 의미이고 ‘근로자’라 함은 근로기준법 제2조1항 1호에 해당하는 근로자로 해당 병원에서 계속 근무하는 정규직, 기간제, 단시간 근로자를 포함한다. 물론 근로자의 범주에는 병원을 경영하는 병원장은 포함되지 아니한다.


2) 그 적용은 상시근로자 5인 미만(상시근로자 4인 이하)을 기준점으로 하여 그 적용여부를 판단한다.


3) 주휴일(속칭(俗稱)-일요일 휴무 또는 일요일이 근무일인 경우 주중 휴무일)
 (1)사용자는 근로자에게 1주일에 평균 1회 이상의 유급휴일을 주어야 한다(근로기준법 제 55조).

 (2)4주 동안(4주 미만으로 근로하는 경우에는 그 기간)을 평균하여 1주 동안의 소정근로시간이 15시간 미만인 근로자에 대하여는 제55조를 적용하지 아니한다(근로   기준법18조3항).

 (3)근로기준법 제55조에 따른 유급휴일은 1주 동안의 소정근로일을 개근  한 자에게 주어야 한다(근로기준법 시행령 30조). (4)주휴일 규정은 상시근로자 5인 미만  치과의 경우도 적용된다.


4) 연차휴가
 (1)연차휴가제도는 근로기준법 제60조에 근거하여 법정휴가로 1년간 80% 이상 출근한 근로자에게 15일의 유급휴가를 부여하고, 3년 이상 계속 근로한 근로자에게 매 2년마다 휴가 1일을 가산하여 부여하는 것을 말한다.
 (2)적용 : 연차휴가제도는 1주간의 소정근로시간(병원과 근로자간에 근로하기로 사전에 약정된 근로시간)이 15시간 이상의 근로자를 대상으로(근로자 요건) ①상시근로자 5인 이상 병원(사업장 요건)의 경우만 적용된다. ②상시근로자 5인미만 병원의 경우 근로계약서나 취업규칙 등에서 별도로 정하지 않는 한 적용되지 않는다.


5) 월차휴가
 (1)월차휴가는 1월간 소정근로시간을 개근한 근로자에게 1일의 유급휴가를 부여하는 것을 말한다.
 (2)적용 : 1주간의 소정근로시간이 15시간 이상인 근로자를 대상으로 ①상시근로자 5인 이상 병원에서 적용되던 제도였지만, 근로기준법 개정으로 상시근로자 20인 미만 5인 이상 병원의 경우 2011년 7월 1일부터 폐지되었고 ②상시근로자 5인 미만 병원 경우도 근로계약서나 취업규칙 등에서 별도로 정하지 않는 한 적용되지 않는다.


6)생리휴가 : 여성근로자의 모성보호를 위하여 근로기준법이 인정한 휴가이다.

 (1)적용 : 1주간의 소정근로시간과 상관없이 ①상시근로자 20인 미만 5인 이상 병원의 경우 근로기준법의 개정 전에는 ‘사업주는 여성인 근로자에게 월 1일의 유급생리휴가를 주어야 한다’고 규정하였으나 개정 후에는 ‘~월 1일의 생리휴가~’로 개정하여 무급으로 개정되었다(무급으로 개정되었다는 법적의미는 여성근로자가 생리휴가를 사용하는 경우 1일치의 임금을 공제한다는 의미이다). 또한 여성근로자가 생리휴가를 사용하지 않은 경우라도 보상할 의미는 없다. ②상시근로자 5인 미만 병원의 경우는 생리휴가 규정이 적용되지 않으므로 근로계약서나 취업규칙 등에서 별도로 정하지 않는 한 적용되지 않는다.


*별론* 상시근로자 5인 미만(4인 이하)이란, 5인은 적용되지 않고 4인부터 적용된다.


진병옥 공인노무사 (한신노무법인_www.hslabor.com)


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
재활용 쓰레기에 대한 단상
매주 수요일마다 재활용 쓰레기를 버린다. 양손 가득 들고 나가기도 하고 명절 때는 두 번 다녀오는 경우도 있다. 그때마다 느끼는 것이 두 사람 사는 집에서 무슨 재활용 쓰레기가 이렇게 많이 나오는가 하는 생각이다. 왠지 환경오염의 주범이 되는 듯한 죄책감이 들 때가 많다. 가급적 일회용 물품을 자제하며 쓰레기를 줄이려고 최대한 노력하는데도 불구하고 두 손 가득 집어도 부족한 경우에는 마치 지구 환경을 파괴하는 파라사이트라는 생각마저 든다. 코로나 이후에 더 많은 재활용 쓰레기가 나오는 듯하다. 재활용 쓰레기를 분리해보면 제일 많은 것이 비닐, 플라스틱, 종이다. 비닐과 플라스틱은 석유화학 제품이고 종이는 나무로 만든다. 결국 나무는 줄어들고 석유사용량은 증가되는 것으로 환경파괴의 주범 역할을 한다. 필자가 재활용 분리수거를 처음 접한 것은 일본 유학 시절이었다. 일본은 80년대에 이미 분리수거를 시행하고 있었다. 우리처럼 요일을 정하고 모든 재활용 쓰레기를 버리는 것이 아니고 요일 별로 버리는 품목이 달라서 늘 신경 써야 했던 것이 지금도 기억에 남는다. 귀국하고 몇 년 지나서 우리나라도 아파트서부터 분리수거를 시행했는데 초창기에는 주민들이 분리수거 해놓으면

재테크

더보기

개인연금에서 워런 버핏처럼 투자할 수 있는 ETF

세계 최고의 투자자 워런 버핏(Warren Buffett)은 버크셔 해서웨이(Berkshire Hathaway Inc.)의 회장 겸 CEO다. 버크셔 해서웨이는 여러 회사의 지분을 가지고 있는 지주회사다. 많은 투자자가 워런 버핏의 투자철학에서 영감을 얻고 투자를 하고 있다. 시중에는 워런 버핏을 다룬 수많은 책들이 있는데, 그중에서 그가 직접 쓴 책은 ‘워런 버핏의 주주서한’ 하나 뿐이다. 버크셔 해서웨이는 매년 연례보고를 하며 워런 버핏 명의로 주주서한을 발표한다. 이 버크셔 해서웨이 주주서한이 워런 버핏이 유일하게 직접 쓴 메시지인 것이다. 1991년 워런 버핏은 버크셔 해서웨이 주주서한에서 ‘경제적 해자(economic moat)’에 대한 언급을 처음으로 한다. “경제적 해자”는 상품이나 서비스에서 비롯되는데, 1. 필요 혹은 욕구가 있고 2. 소비자 입장에서 비슷한 대체재가 없으며 3. 가격 결정력이 있는 경우 3개의 조건이 충족되면 기업은 공격적으로 상품이나 서비스에 가격을 책정하고 높은 수준의 ROIC(투하자본이익률. 기업이 실제 영업활동에 투입한 자산으로 영업이익을 얼마나 거뒀는지 나타내는 지표)를 달성하게 된다. 워런 버핏이 언급한 경제적 해


보험칼럼

더보기

치면열구전색술과 지각과민처치_급여기준의 확대와 축소

지난 호까지 보존치료 중 가장 기본이 되는 충전치료에 대해 알아보았다. 이번 호에서는 보존치료 항목 중 치면열구전색술과 지각과민처치에 대해 알아보고자 한다. 이 두 가지 항목은 각각 ‘비급여’와 ‘100:100 항목’에서 급여화되었고, 이후 급여기준의 변화가 많았다는 점에서는 매우 비슷하다. 반면 기준확대와 기준축소라는 각각 다른 방향으로 변화가 있었던 점에서는 상당히 대조적이라 할 수 있다. 먼저 치면열구전색술은 정부의 보장성확대 정책에 따라 치과분야에서는 최초로 급여화된 항목인 만큼, 급여화 배경과 급여기준 확대 과정에 대해서 알아두면 현재 진행 중인 보장성 강화 정책의 추진방향을 예측해 보는 데 도움이 될 것 같다. 치면열구전색술은 ‘09~13 중기 보장성 계획’에 따라 2009년 급여화되었다. 급여화 이후의 통계에서 우식예방 효과가 뛰어난 것으로 분석되었는데, 2011년도 심평원의 통계에 따르면 급여화 이후 1년간, 6~14세의 치아우식환자 11만명 중 치료치아대상이 약 3만 5,000명 감소한 것으로 나타났다. 이는 약 34.1% 이상 우식예방 효과를 보인 것으로, 재정면에서는 약 20억원 가까이 절감효과를 얻은 것으로 분석된다. 또한 2014년도의


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] ‘설명의 의무’ 그 범위와 적용

■ INTRO 환자가 의사 혹은 의료기관에 진료를 의뢰하고, 의료인이 그 요청에 응하여 치료행위를 개시하는 경우 의료인과 환자 사이에는 진료계약이 성립합니다. 의료인이 환자를 치료함에 있어 ‘설명의무’를 이행하여야 합니다. 만약 환자가 위험성을 알면서도 스스로의 결정에 따라 의사가 제안한 진료를 거부하여 의료사고가 발생한 경우 의료진에게 설명의무 위반의 책임을 물을 수 있을까요? 이번 칼럼에서는 설명의무와 관련된 다음의 판례를 통해 위 질문에 대한 답을 드리고자 합니다. ■ 관련 법령 제24조의2(의료행위에 관한 설명) ① 의사ㆍ치과의사 또는 한의사는 사람의 생명 또는 신체에 중대한 위해를 발생하게 할 우려가 있는 수술, 수혈, 전신마취(이하 이 조에서 ‘수술등’이라 한다)를 하는 경우 제2항에 따른 사항을 환자(환자가 의사결정능력이 없는 경우 환자의 법정대리인을 말한다. 이하 이 조에서 같다)에게 설명하고 서면(전자문서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)으로 그 동의를 받아야 한다. 다만, 설명 및 동의 절차로 인하여 수술등이 지체되면 환자의 생명이 위험하여지거나 심신상의 중대한 장애를 가져오는 경우에는 그러하지 아니하다. ② 제