경기도치과의사회(직무대행 박인규·이하 경기지부)가 주최한 2018 경기 국제종합학술대회 및 치과기자재전시회 ‘GAMEX 2018’이 지난 8~9일 코엑스에서 개최됐다. 선거무효판결로 인한 회장 부재, 곧바로 이어진 재보궐선거 정국으로 혼란을 겪고 있는 경기지부는 연말 개최라는 불리한 여건까지 겹쳐 적지 않은 어려움이 예상됐지만, GAMEX 2018 조직위원회(위원장 김성철·이하 GAMEX 조직위)의 꼼꼼한 운영 노하우와 참가 회원들의 굳건한 신뢰 속에서 성황리에 마무리됐다. 올해 슬로건은 ‘Beyond the Science’. 올해 행사를 통해 치의학 발전뿐 아니라 경기지부, 더 나아가 치과계의 새로운 도약을 다짐하는 계기로 삼겠다는 GAMEX 조직위의 결연한 의지가 확인됐다. GAMEX 김성철 조직위원장은 “무엇보다 혼란스러운 상황을 빨리 떨쳐내고 본연의 임무를 충실히 수행해 준 조직위원들이 있었기에 성공적으로 마무리할 수 있었다”며 “GAMEX는 그것만으로도 충분한 가치가 있고 성공적이라고 자평하고 싶다”고 말했다. 8일과 9일 코엑스를 찾은 치과인은 약 4,200명(양일 중복방문 제외). 지난해 4,600명보다 수치상으로는 400여명이 줄었다. 하지만

지난 7년 동안 우리나라 40대 이상의 중장년층 교정환자가 증가한 것으로 나타났다. 대한치과교정학회(회장 국윤아·이하 교정학회)는 서울, 부산, 대구, 광주, 대전 등 5개 대도시 권역 대학병원과 종합병원 교정환자를 2010년(2,104명)과 2017년(1,782명)으로 나눠 연령대별로 분석한 결과, 인구감소에 따라 전체적인 교정환자는 줄었지만, 중년 이상의 성인 교정환자는 늘어난 것으로 분석됐다. 연령대별로 살펴보면, 먼저 10세 미만의 소아청소년 교정환자는 증가했다. 인구 감소에도 불구하고 2010년 10.5%에서 2017년 15.8%로 5.3% 포인트 늘어났다. 치아발육과 골격성장이 활발히 일어나는 시기에 할 수 있는 예방교정과 턱성장 교정 등에 대한 부모들의 관심이 증가했기 때문인 것으로 분석된다. 반면 10대는 다른 양상을 보였다. 전체적인 인구감소 비율만큼 큰 폭의 감소는 아니었지만, 2010년과 2017년을 비교했을 때 교정환자가 점차 줄어드는 추세를 나타냈다. 20대와 30대의 성인에서도 확연히 다른 차이를 확인할 수 있었다. 먼저 30대에서는 인구비율이 줄어듦에도 교정환자 비율은 그대로 유지돼 교정치료에 대한 30대의 높은 관심을 확인할

대한통합치과학회(회장 윤현중·이하 통합치과학회)가 지난 9일 ‘제14회 정기 학술대회’가 열린 서울성모병원에서 기자간담회를 개최하고, 통합치의학과 경과조치에 헌법소원을 제기한 대한치과보존학회(회장 오원만·이하 보존학회)의 인준취소 등 보다 강력한 대응을 대한치과의사협회(회장 김철수·이하 치협)에 촉구했다. 이날 기자간담회에서 윤현중 회장은 “보존학회의 헌법소원 제기는 대의원총회의 결의사항을 무시하는 처사다. 대의원총회 결의사항까지 거론하지 않더라도, 헌법소원 제기는 모든 분과학회와 교수가 참여하는 치의학회 결의사항 역시 무시하는 것”이라며 “당시 치의학회에서 타 학회의 명칭변경은 거론하지 않기로 결의해놓고, 이제 와서 다른 주장을 펴고 있다. 같은 교수로서 창피할 정도”라고 강도 높게 비판했다. 치협에 대해서도 이제는 입장을 바꿔야 할 때가 됐다고 주장했다. 윤 회장은 “치협 헌소대응특위는 이번 사태를 해결하기 위해 지금까지 혼신의 힘을 기울여 왔고, 일 처리 또한 매우 잘 해왔다. 대화를 하지 않고서야 이 일을 해결할 수 없는 상황이었다. 나라도 그렇게 했을 것”이라면서도 “치협 헌소대응특위의 마지막 제안을 거부한 현 상황은 대화만 고수하던 기존 입장에

구강 내 장치를 이용한 한의사의 턱관절 치료에 대해서 대법원이 무죄 판결을 내렸다. 대한치의학회(회장 이종호·이하 치의학회)는 지난 5일 기자간담회를 개최하고, 구강 내 장치를 이용한 한의사의 턱관절 치료 전면 합법화라는 확대해석은 경계해야 한다는 공식 입장을 밝혔다. 대법원 제1부(주심 김선수 대법관)는 지난달 29일 구강 내 장치를 이용한 한의사의 턱관절 치료에 대해 면허 외 의료행위가 아니라며 무죄를 선고했다. 재판부는 “동의보감 등 한의학에서도 젓가락이나 동전 등을 이용해 턱관절을 치료하는 방법을 소개하고 있고, 실제 한의계에서 턱관절균형의학회가 연구활동을 하고 있다”며 “특정 기구를 입 안에 넣어 턱관절을 치료하는 원리가 한의학에서 파생된 것이 아니라고 보기 어렵다”고 판단했다. 특히 “피고가 사용한 음양균형장치(CBA, OBA, TBA)는 의료기기법상 ‘의료용 누르개’로 등록돼 있어, 치과에서 사용한 교합안정장치와는 다른 의료기기”라며 “음양균형장치는 스플린트에 비해 형태가 단순하고 좀 더 부드러운 연성의 재질로 만들어져 잘못 착용하더라도 부작용이 상대적으로 적게 보인다”고 강조했다. 이런 이유로 재판부는 “음양균형장치의 목적은 턱관절을 바로잡