2025.12.31 (수)

  • 맑음동두천 -9.4℃
  • 맑음강릉 -3.5℃
  • 맑음서울 -7.4℃
  • 맑음대전 -5.3℃
  • 구름많음대구 -2.7℃
  • 구름조금울산 -1.6℃
  • 맑음광주 -2.8℃
  • 맑음부산 -1.0℃
  • 맑음고창 -4.6℃
  • 구름많음제주 2.4℃
  • 맑음강화 -8.4℃
  • 맑음보은 -5.8℃
  • 맑음금산 -5.4℃
  • 구름조금강진군 -2.1℃
  • 구름많음경주시 -2.6℃
  • 맑음거제 0.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

심리학이야기

‘의료법 시행규칙 제42조의 2, 2항’은 사악한 악법이다

URL복사

치과진료실에서 바라본 심리학 이야기(486)
최용현 대한심신치의학회 부회장

내년 1월 1일부터 비급여 진료가격을 개설자(원장)가 ‘직접’ 환자에게 설명해야 하는 것으로 의료법 시행규칙이 개정되었다. 한마디로 이것은 ‘사악한 악법’이다. 현실 무시를 넘어 적어도 자신은 장사꾼이 아니라고 생각하며 스스로 품위를 지키고 있는 선량한 의료인의 자존심을 짓밟는 악법이다.

 

환자와 의사는 돈이 매개가 아니다. 질환이 매개이고 그에 따른 결과가 돈이다. 의사는 돈을 벌기 위해 환자를 진료하는 것이 아니고 진료를 하니 돈이 들어오는 개념이다. 돈을 벌기 위해 진료를 한다면, 불법이 아니면 무슨 짓을 해도 무방하기 때문이다. 의료를 천직으로 알고 자긍심을 지닌 이들에게 이 개정은 악법 중의 악법이다.

 

환자에게 원장 스스로 비급여 가격을 직접 설명하게 하는 것은 경술국치 때 일본이 한국인에게 강제로 신사 참배를 시킨 것과 다르지 않다. 적어도 환자에게는 의사가 직접 치료비를 말하지 않는 것은 그동안의 자존심이었다. 이것은 옛날부터 훌륭한 서당 훈장님과 의원은 수업료와 치료비를 형편대로 받는 것이 미덕이었기 때문이다. 수업료를 낼 때가 되면 부모님이 형편에 맞춰 쌀이든 보리든 호박이든 문 앞에 놓고 갔었다. 악덕 의원이 아니라면 일단 먼저 약을 주고 나중에 돈이 생기면 받는 것이 일반적이었다. 사람을 살리는 것이 우선이라는 개념이었기 때문이다. 필자 또한 의료인으로 최소한의 자부심을 지니고 있는데 환자에게 치료 가격을 직접 설명하라고 강요를 당한다면 설명하는 동안 심리적으로 모멸감과 자괴감을 느낄 것이다.

 

더불어 “왜” 이 법을 만들려는지 생각해 본다. 도대체 왜? 그것도 개설자가 직접 환자에게 설명하여야 하는가? 종합병원이나 여러 명이 동업한 치과병원에서 매번 개설자가 비급여 가격을 설명하는 것이 가능한 일인가? 현실성과 상식을 무시한 법이다. 이것을 개정한 사람의 의도와 생각은 무엇인가? 현실적으로 시행되기 어려운 것을 알면서 만든 자는 모든 개설자를 범법자로 만들려는 사악한 의도가 있는 것은 아닌가. 학교 앞 30㎞ 주행 민식이법을 일반도로에 적용하는 법이 나온다면 모든 운전자는 범법자가 될 것이다. 의료인을 장사꾼으로 전락시키든가 아니면 범법자로 만드는 법이기 때문에 사악한 악법이다.

 

비급여가 의사보다 치과의사에게 더 많기 때문에 치협은 반드시 이 악법을 막아야 한다. 필자가 가진 의료인으로서의 마지막 자존심을 짓밟는 법이기 때문이다. 적어도 치료할 때만은 환자를 돈으로 보지 않았다. 지난 30년간 진료하면서 성인이 아닌 학생에게는 부모가 아니면 진료비를 직원을 통해서도 직접 이야기해 본 적이 없다. 학생들에게 의료인이 돈을 위해 진료하는 것이 아니라는 것을 내면적으로 인식시키기 위해서였다.

 

진료할 의사가 진료를 받을 환자에게 직접 가격 이야기를 하게 하는 것은 의사에게는 자존심을 손상시키는 것이고, 환자에게는 의사에 대한 인간적인 신뢰를 돈 관계로 전환시키며 상호간의 라포 형성을 무너트리는 효과를 가져올 수 있다. 환자 입장에서 처음 대면한 치료해줄 의사가 진료가격을 자세하게(설명의무) 설명한다면 무슨 생각이 들까? 의료인으로서 최소한의 품위를 유지할 수 있고 환자 또한 의료인에 대하여 좋은 생각을 할 수 있는 여건을 만들어야 하건만 절대적으로 방해되는 이런 쓰레기법이 시행돼서는 결단코 안 된다. 이것을 만든 자는 자신이 무슨 짓을 하였는지 모르고 그 결과가 얼마나 의료를 불신상태로 만들어 갈지를 모른 듯하다.

 

‘개설자가 직접 가격을 설명해야 한다’는 것은 명백히 ‘사악한 악법’이다. 이 악법이 시행되면 두 가지 일이 발생할 수 있다. 자존심을 꺾고 설명하거나 위법하는 것이다. 비용을 직접 설명하지 않고 대리인(비개설자)을 통하는 위법을 하였을 때, 만약 환자와 분쟁이 발생하여 소송으로 진행되는 경우가 생기면 법리 해석상 개설자는 100% 진다. 의료인의 명예와 자존심을 꺾는 법이기 때문에 사악하고, 환자에게 의료인이 장사꾼으로 인식될 수 있는 여지를 주기 때문에 악법이다. 이 사악한 악법은 반드시 막아야 한다. 위헌소송을 하든 거리에 나서든 삭발을 하든 막아야 한다. 필자도 삭발식에 동참하겠다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
미친× 머리에 꽂은 꽃과 탈팡
요즘 ◯팡의 뉴스가 난리도 아니다. ◯팡은 국내 이커머스 시장에서 로켓배송이란 이름으로 주문 다음 날 빠르게 배송을 하며 동종 업계에서 1위 자리를 차지한 회사다. 그 회사에서 얼마 전 이용자 3,370만명의 개인정보가 대규모로 유출되었다. 그러나 회사는 후속 처치에 미온적인 태도로 일관하면서 국민적 분노를 일으켰다. 급기야 국회청문회가 열리게 되었는데 그 모습이 가관이다. ◯팡 청문회를 보다가 과거 광주민주화운동 청문회가 연상되었다. 동문서답하는 것도, 불리한 것은 ‘모른다’로 일관하는 것도, 최고 책임자에 대한 질문에는 묵비권으로 일관하는 것도 모두 유사한 풍경이었다. 단지 한 가지 다른 것이 있다. 광주민주화운동 청문회에서는 고개를 빳빳이 세운 장세동이 모든 것을 책임지겠다는 모습이 인상적이었다. 반면 이번 청문회에서는 너희들이 무슨 말을 하는지 모르겠다는 표정으로 일관한 외국인 변호사 바지사장이 대조적으로 오버랩되었다. 게다가 증인으로 참석한 가장 연차가 높은 부사장은 취직한 지 1년이 안 되었고, 부사장이 몇 명인지도 모른다고 답변하였다. 청문회를 보는 내내 무슨 마약 범죄조직의 점조직 같은 느낌을 받았다. 이런 사태에도 불구하고 ◯팡 사용자는 늘었

재테크

더보기

S&P500 자산배분, 2025년을 마감하며 산타랠리보다 중요한 것은 리스크 관리다

2025년 연말을 앞두고 미국 주식시장을 둘러싼 전망은 엇갈리고 있다. 연말 특유의 계절적 강세, 이른바 ‘산타랠리’에 대한 기대가 여전히 존재하는 한편, 경기 둔화 가능성과 주식시장의 고평가 논란을 근거로 보다 신중한 접근이 필요하다는 시각도 힘을 얻고 있다. 이러한 상황에서 자산배분 관점에서 중요한 것은 단기적인 랠리의 성사 여부를 예측하는 데 있지 않다. 현재 시장이 기준금리 사이클상 어느 국면에 위치해 있는지를 정확히 인식하고, 이에 부합하는 포트폴리오 구조를 점검하는 일이 보다 본질적인 과제가 된다. 자산배분 투자는 특정 자산의 단기성과를 맞히는 데 목적을 둔 전략이 아니다. 금리와 유동성, 경기 국면의 변화에 따라 상대적으로 유리해지는 자산과 불리해지는 자산을 구분하고, 이를 주기적으로 조정함으로써 장기적인 위험 대비 수익을 관리하는 방식이다. 이 과정에서 기준금리는 자산가격 전반에 영향을 미치는 핵심 변수로 작용한다. 동일한 경제 지표와 기업 실적이 발표되더라도, 금리 사이클상 어느 국면에 위치해 있는지에 따라 시장의 해석과 반응은 크게 달라진다. 코스톨라니의 달걀 모형에서 금리 인하 국면에 해당하는 오른편 구간을 A-B-C-D로 나누어 살펴보면


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청