2021.09.18 (토)

  • 구름조금동두천 16.5℃
  • 구름많음강릉 19.0℃
  • 구름조금서울 19.0℃
  • 구름조금대전 17.2℃
  • 맑음대구 16.9℃
  • 구름많음울산 19.3℃
  • 흐림광주 20.2℃
  • 흐림부산 19.6℃
  • 구름조금고창 16.6℃
  • 흐림제주 22.8℃
  • 구름조금강화 18.2℃
  • 구름조금보은 16.1℃
  • 구름조금금산 15.6℃
  • 흐림강진군 20.5℃
  • 구름많음경주시 16.9℃
  • 흐림거제 18.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[법률칼럼] 한시적 비대면 진료 올바로 이해해야

URL복사

치과의사 김용범 변호사의 법률칼럼-13

■ Intro
최근 코로나19 팬데믹으로 인하여 비대면 진료가 부분적으로 허용된 바 있습니다. 의료기관 뿐만 아니라 다수의 디지털 헬스케어 스타트업에서도 비대면 진료에 많은 관심을 보이고 있는 상황입니다. 이번 칼럼에서는 현재 보건복지부에서 임시적으로 허용한 비대면 진료 관련 고시에 대해서 자세히 알아보도록 하겠습니다. 

 

■ 비대면 진료의 원칙적 금지
원칙적으로 진료는 의료기관 내에서 이뤄져야 하며(의료법 제33조 제1항), 의료기관 외에서 진료하는 경우는 ‘의료인과 의료인 간의’ 원격의료(의료법 제34조 제1항)에 한정됩니다. 일반적으로 판례와 행정기관은 위 규정들을 근거로 하여 그동안 ‘의료인과 환자 간의’ 원격의료를 금지해왔습니다.

 

[의료법]
제33조(개설 등)

① 의료인은 이 법에 따른 의료기관을 개설하지 아니하고는 의료업을 할 수 없으며, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 외에는 그 의료기관 내에서 의료업을 하여야 한다. (각 호 생략)

 

제34조(원격의료)
① 의료인(의료업에 종사하는 의사ㆍ치과의사ㆍ한의사만 해당한다)은 제33조제1항에도 불구하고 컴퓨터ㆍ화상통신 등 정보통신기술을 활용하여 먼 곳에 있는 의료인에게 의료지식이나 기술을 지원하는 원격의료(이하“원격의료”라 한다)를 할 수 있다.

 

그러나 2020년 코로나19 바이러스의 확산으로 인해 정부는 위와 같은 입장을 변경하였습니다. 정부는 2020. 2. 23. 한시적으로 의료인의 환자에 대한 전화상담 또는 처방 및 대리처방을 허용하였고, 2020. 12. 14.에는 코로나19 감염병 위기대응 심각 단계의 위기경보 발령 기간 동안 위와 같은 전화상담 또는 처방을 허용하는 것으로 그 기간을 구체화함과 동시에 이와 같은 전화상담과 처방 방식을 ‘비대면 진료’라고 칭하였습니다(보건복지부 공고 제2020-889호, 이하 ‘2020. 12. 14. 공고’라고 합니다).

 

한시적 비대면 진료 허용방안 (요약)

 

◇ (취지) 국민이 의료기관을 이용하면서 감염되는 것을 방지하기 위해 의료기관 이용의 한시적 특례 인정
 

◇ (내용) 의사의 의료적 판단에 따라 안전성이 확보된다고 판단되는 경우에는 전화 상담·처방 실시
 

◇ (대상) 비대면 진료에 참여하고자 하는 전국 의료기관
     ·의료법 제2조에 따른 의사·치과의사·한의사만 비대면 진료 가능
 

◇ (적용 기간) 코로나19 감염병 위기대응 심각 단계의 위기경보 발령 기간「( 감염병의 예방 및 관리에 관한 법      률」제49조의3 공포 시행일‘( 20.12.15)부터 적용)

 

◇ (적용 범위) 유·무선 전화, 화상통신을 활용한 상담 및 처방
    ·진료의 질을 보장하기 위하여 문자메시지, 메신저만을 이용한 진료는 불가

 

◇ (수가) 가-1 외래환자 진찰료 산정(환자부담은 현행 외래본인부담률과 동일)
     ·명세서 줄단위 특정내역 구분코드JX999(기타내역)에 사유(전화상담)를 기재ㆍ청구
     ·야간, 공휴, 심야, 토요, 소아 등 별도 가산 가능
     ·한시적 비대면 진료시 의료 질 평가 지원금* 별도산정 가능
     ·가-22 의료질평가 지원금(상급종합병원, 종합병원),
     ·가-24-1 전문병원의료질평가지원금(전문병원)
     ·의원급(보건의료원 포함) 의료기관에서 한시적 비대면 진료 시 전화상담 관리료 별도 산정(진찰료의 30%)        가능(환자 본인부담 면제)
     ·야간, 공휴, 심야, 토요, 소아 등 별도 가산 미적


◇ (본인부담금 수납) 환자 본인부담금 수납은 의료기관과 환자가 협의하여 결정

 

◇ (처방전 발급) 의료기관에서 의사가 진료한 환자의 전화번호*를 포함하여 팩스 또는 이메일 등으로 환자가      지정하는 약국에 처방전 전송
    ·전화번호는 전화복약지도에 사용

 

◇ (의약품 수령) 환자에게 복약지도(유선 및 서면) 의약품을 조제. 교부(수령 방식은 환자와 약사가 협의하      여 결정)

 

◇ (기타) 본인확인, 진료내용 기록 등 대면진료 절차 준용

 

◇ (추진 근거) 「감염병의 예방 및 관리에 관한 법률」제4조 및 제49조의3,「 보건의료기본법」제39조, 제40조 및      제44조,「 의료법」제59조 제1항

 

■ 전화를 통한 진료 및 처방 가능
1) 적용 범위

적용 범위는 유·무선 전화, 화상통신을 활용한 상담 및 처방까지 가능합니다. 그러나 진료의 질을 보장하기 위하여 문자메시지, 메신저만을 이용한 진료는 불가능한 점 유의하여 주시기 바랍니다.

 

2) 비대면 진료를 하는 의사의 업무 위치
정부가 비대면 진료를 임시적으로 허용한 것과 관련하여 환자가 병원에 방문하지 않아도 진료를 받을 수 있다면, 비대면 진료를 하는 의사가 반드시 ‘의료기관’에 위치하고 있어야 하는지에 대해서도 궁금해하실 수 있습니다.
그런데 의료법 제33조 제1항은 의료인이 ‘의료기관 내’에서 의료를 하여야 한다고 규정하고 있습니다. 

 

[의료법]
제33조(개설 등)

① 의료인은 이 법에 따른 의료기관을 개설하지 아니하고는 의료업을 할 수 없으며, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 외에는 그 의료기관 내에서 의료 하여야 한다.

1.「 응급의료에 관한 법률」제2조 제1호에 따른 응급환자를 진료하는 경우
2. 환자나 환자 보호자의 요청에 따라 진료하는 경우
3. 국가나 지방자치단체의 장이 공익상 필요하다고 인정하여 요청하는 경우
4. 보건복지부령으로 정하는 바에 따라 가정간호를 하는 경우
5. 그 밖에 이 법 또는 다른 법령으로 특별히 정한 경우나 환자가 있는 현장에서 진료를
하여야 하는 부득이한 사유가 있는 경우


② 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자가 아니면 의료기관을 개설할 수 없다.

1. 의사, 치과의사, 한의사 또는 조산사

 

⑧ 제2항 제1호의 의료인은 어떠한 명목으로도 둘 이상의 의료기관을 개설ㆍ운영할 수 없다.

 

위 2020. 12. 14. 공고는 “국민이 의료기관을 이용하면서 감염되는 것을 방지하기 위해 의료기관 이용의 한시적 특례”라고 그 취지를 설명하고 있습니다. 이러한 공고의 취지와 의료법 제33조 제1항의 취지 및 의료행위에 관하여 보수적인 사법기관의 경향 등에 비추어 볼 때, 위 2020. 12. 14. 공고는 국민이 의료기관을 방문하지 않고도 전화 등을 통하여 진료를 받을 수 있는 방안을 마련한 것을 주요 내용으로 하고 있는 것이지 의료인의 의료기간 외 진료를 허용한 것이라고 판단하기는 어려울 것이라고 사료됩니다.

 

보건복지부도 이와 관련하여 “한시적 비대면 진료는 의료기관 내에서 의료기관에 소속된 의사·치과의사·한의사만 의료기관 외부에 있는 환자에게 비대면 진료가 가능”하다는 유권해석을 제시하였습니다.


 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
혼자인 듯 혼자 아닌 혼자 같은 외로운 시대
코로나시대에 들어오면서 디지털시대는 더욱 빨리 가속화되었다. 학교는 비대면 인터넷 강의로 전환되었고 모임은 최대한 줄어들었다. 대화와 모임은 SNS로 진행된 지 벌써 1년이 넘었다. 학회활동 또한 줌으로 대치되었고 오프라인 모임은 모두 사라졌다. 타인과 대화가 소리보다는 문자나 이모티콘으로 바뀌었다. 비대면 생활이 길어지다 보니 사람 관계가 유지는 되는데 무엇인가 허전함을 느낀다. 사람 간에 관계가 유지되는데 세 가지 요소가 있다. 머리로 기억하는 추억과 몸으로 기억하는 따스함, 그리고 가슴으로 기억하는 정이다. 비대면 디지털시대에서 머릿속 추억은 유지되지만 악수하며 느끼는 아날로그적 따스함과 가슴에 느끼는 정이 사라졌다. 시끄러운 맥주집에서 큰소리로 대화하며 상대 목소리에 가까이 귀 기울이며 따스함을 느끼고 잔을 부딪치며 정이 스몄다. 그러나 코로나로 일상에서 대면이 줄어들면서 그만큼 상대적으로 외로워지고 고독하게 됐다. 모두에게 조금씩 ‘코로나 블루’가 스며들었고 이젠 스스로 자신의 감정이 우울해지는지 여부를 모니터링해야 하는 상황이 되었다. 의욕이 없어지거나 즐겨 하던 일이 귀찮아지거나 혹은 감정적으로 예민해진다면 코로나 블루가 스며들고 있을 가능성이

재테크

더보기

개인연금으로 간접투자하기_ETF에 대하여

연금저축제도를 활용하면 증권사에서 개인연금계좌로 펀드나 ETF로 노후자금을 장기투자할 수 있다. 개인연금은 먼저 세액공제를 받고, 투자기간 중에는 과세이연이 되기 때문에 장기투자에 유리하다. 원금 손실 가능성은 있지만 포트폴리오에 다양한 자산을 배분해 투자하면 위험 대비 수익률을 극대화 할 수 있음을 확인했다. 개인연금계좌는 개별 주식을 직접 매매할 수 없고 간접투자상품인 펀드와 ETF로만 운용할 수 있다. 이번에는 개인연금에서 간접투자할 수 있는 ETF에 대해 펀드와 비교해보며 알아보겠다. 1. ETF의 정의 인덱스 펀드(index fund)는 목표 지수인 인덱스를 선정해 이 지수와 동일한 수익률을 올릴 수 있도록 운용하는 펀드다. 액티브 펀드보다 보수가 저렴하게 시장 평균 수익률을 얻을 수 있는 패시브 펀드다. ETF(Exchange Traded Fund)는 ‘인덱스 펀드를 거래소에 상장시켜 투자자들이 주식처럼 편리하게 거래하도록 만든 상품’이다. ETF는 인덱스 펀드와 주식 거래의 장점을 모두 갖추고 있어서 많은 투자자들이 ETF를 활용해 투자하고 있다. 2. ETF와 인덱스 펀드의 차이점 1) ETF는 주식처럼 장내 실시간 매매가 가능하지만 인덱스 펀


보험칼럼

더보기

고시로 풀어보는 발치의 보험청구

아마도 구강외과 술식 중 치과의원에서 가장 많이 시행되고 청구가 이루어지는 항목은 발치술일 것이다. 필자가 개원 초 처음으로 치과건강보험에 관심을 갖게 된 계기도 바로 발치의 청구과정에서 비롯되었다. 완전매복된 하악 제3대구치를 발치 후 청구한 건이 단순발치로 조정돼 심사 담당자와 통화 과정에서 방사선검사 없이 시행되어 조정이 됐다는 설명을 듣게 되었다. 발치 이전에 미리 촬영한 파노라마 영상이 있어 이를 참고해서 발치했는데 무엇이 문제인지 답답하고 억울한 마음에 건강보험에 대해 공부를 시작하게 되었다. 당시에는 지금처럼 건강보험 청구에 대한 내용이 정리된 책조차 없던 때라, 협회에서 매년 보내주는 보험 책자에서 고시들을 일일이 찾아가면서 확인하였고, 이러한 경우는 이전 방사선촬영에 대한 내역설명과 함께 재진으로 청구했어야 했다는 사실을 알게 되었다. 필자와 같은 실수를 하지 않았으면 하는 마음으로, 이번 호에서는 발치와 관련된 산정기준들을 고시 위주로 살펴보고자 한다. 발치처럼 난이도에 따라 청구항목이 달라지고 비용 또한 달라지는 술식의 경우는 본인이 시행한 내용과 심사기준을 정확히 알고 있어야 한다. 치과건강보험에서 단순발치술은 유치와 영구치로 나누어진다


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 발치된 치아 재활용에 따른 의료폐기물 여부

■ INTRO 치과대학 재학 시절 치과보존학, 소아치과학 실습 수업에서 발치된 치아를 선배들로부터 구해 프렙 연습을 하던 기억은 필자 뿐만 아니라 대부분의 치과의사가 공유하고 있을 것입니다. 그런데 환경부는 이러한 발치 치아 재활용이 폐기물관리법 제13조의2 제2항에 의해 금지되는 행위로 해석하고 있는 것으로 보입니다. 즉, 환경부 자원재활용과는 발치된 치아가 의료폐기물에 해당해 이에 대한 재활용이 금지된다는 해석을 제시했습니다. 이미 치과대학교 실습에 활용되어 오고 있고, 발치된 치아를 골이식재 등으로 활용하는 것에 대한 연구가 활발히 진행돼 오고 있었으며, 외국에서는 관련 산업도 발전하고 있는 상황이라는 점을 고려할 때 하루 빨리 규제 정비가 필요하다고 사료됩니다. 오늘 칼럼에서는 발치된 치아의 법적 지위에 관해 관련 법령이 어떻게 규정하고 있는지에 대해서 간단하게 소개해 드리고자 합니다. ■ 발치된 치아는 무조건 폐기물인지 필자는 ‘의료폐기물’도 폐기를 전제로 하는 개념이므로, 폐기를 하지 않고 사람의 생활이나 사업활동에 필요한 경우(가령 수업 등에서의 활용)에는 ‘폐기물’에 해당되지 않는 것으로 해석하는 것이 적절하다고 판단하고 있습니다. 「인체조직법