2021.10.22 (금)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 흐림강릉 9.7℃
  • 맑음서울 5.5℃
  • 박무대전 4.0℃
  • 박무대구 6.4℃
  • 맑음울산 8.5℃
  • 맑음광주 6.6℃
  • 맑음부산 10.0℃
  • 맑음고창 3.0℃
  • 구름조금제주 15.2℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 흐림보은 1.9℃
  • 구름많음금산 3.0℃
  • 맑음강진군 5.6℃
  • 맑음경주시 6.2℃
  • 맑음거제 11.3℃
기상청 제공
PDF 바로가기

연금자산을 자산배분 투자하는 이유

URL복사

최명진 원장의 자산배분 이야기 - 23

세액공제 혜택을 바탕으로 한 연금저축펀드에 대해 간단히 소개해봤다. 통계적으로는 연금저축을 증권사에서 ETF나 펀드를 통해 투자하는 것의 기대수익률이 가장 높을 것으로 기대된다. 하지만 주식시장에서는 시장수익률에도 못 미치는 투자자가 대부분이고 개인투자자 10명 중에서 4명은 손실을 보는 것이 현실이다. 세액공제를 받아 어느 정도 확정된 수익을 가지고 시작해도 투자성적이 좋지 않거나 심지어 손실이 나면 장기적으로 묶이는 연금자금의 특성상 성공적인 금융자산 운용을 했다고 할 수 없다.

 

모든 투자가 마찬가지지만 특히 개인연금과 퇴직연금은 초장기로 자금을 운용해야 하므로 체계적이고 계획적인 투자가 중요하다. ‘여윳돈으로 투자하라’라는 말처럼 웬만해서는 찾지 않을 돈으로만 투자하는 것이 좋다. 결혼을 한다거나 집을 사야 하는 경우처럼 생애주기별로 생각했던 것보다 자금지출이 많은 경우를 우리는 살면서 자주 마주하게 된다. 세액공제를 받는 연간 300만원과 400만원이 처음 시작할 때는 별거 아닌 것으로 생각할 수 있다. 그러나 그렇게 10년을 모아서 5,000만원 이상의 목돈이 됐을 때 찾아 쓰지 않고 연속해서 투자한다는 것이 여간 어려운 일이 아니다. 살다 보면 목돈이 필요한 순간이 꼭 나타나기 때문이다.

 

개인연금이나 퇴직연금 같은 노후자금을 위한 금융자산을 투자할 때는 투자자 각자가 개인의 상황에 맞춰서 마음이 편하고 성향에 잘 맞는 투자를 하는 것이 좋다. 투자자의 성향이나 투자금의 규모, 투자기간, 그리고 연금으로 향후 찾을 방법까지 모두 구체적으로 고려해야 한다.

 

1. 투자자의 성향 - 성장형과 안정형

보통의 투자자는 ‘원금손실’에 가장 민감하다. 원금손실 위험을 감수해서라도 높은 수익률을 추구하는 투자성향을 ‘성장형’이라고 할 수 있다. 반면 원금손실 확률을 최소화하고 수익률을 조금 낮추더라도 보수적인 투자를 하는 투자성향을 ‘안정형’이라고 말할 수 있다. 높은 수익을 마다할 투자자는 없겠지만 실전투자에서는 특히 손실이 날 때 자신의 투자성향을 파악하기가 용이하다. 보통의 투자자는 원금 대비 -20~30% 손실이 나면 견디기가 힘들다. 투자의 세계에는 공짜 점심이 없다. 높은 CAGR(연간기대수익률)을 가지는 포트폴리오는 더 높은 MDD(최대손실폭)를 가진다. 최적화를 통해 위험대비 수익률을 높이는 것은 온전히 투자자의 몫이다. 투자에서 정답은 존재하지 않는다.

 

2. 투자금의 규모 - 세액공제를 얼마까지 받을 것인가?

개인연금과 퇴직연금을 포함해서 연간 700만원까지 세액공제가 된다. 월 60만원 정도의 여윳돈으로 적립하면 큰 무리가 없겠다고 생각할 수 있지만, 가능한 신중하게 투자금을 정하는 것이 좋다. 연금저축 가입자의 나이가 30대라면 투자기간이 20년이고 원금만 1억4,000만원이 된다. 대한민국 평균 가계 금융자산(예적금을 포함해서 1억원. 금융투자상품은 평균 2,500만원)과 비교하면 결코 작은 액수가 아니다. 개인연금이 퇴직연금보다 운용할 수 있는 투자상품이 다양하고 제한사항(퇴직연금은 안전자산 30%를 반드시 포함해야 한다)이 없다. 그래서 개인연금으로 먼저 300만원에서 400만원까지 세액공제를 받고 투자를 시작하는 것이 일반적으로 무난하다. 연금계좌에 적립하고 찾지 않을 좀 더 확실한 여윳돈이 생기면 그때 가서 세액공제 한도 700만원을 맞춰도 늦지 않는다.

 

3. 투자기간과 연금수령 계획

개인연금은 가입하면 55세 이후에 연금처럼 찾아 쓸 수 있다. 개인연금 가입자의 나이에 따라 투자기간도 큰 차이가 날 수 있다. 되도록 중도인출하지 않을 여윳돈으로만 투자하는 것이 좋다. 일시금으로 찾는 게 아니라 일정 비율로 자의적으로 찾아 쓸 수 있으므로 55세 이후 연금을 찾아 쓰면서도 투자를 계속해서 이어갈 수 있다. 연금 수령개시 이후로 연금자산의 지속성을 위해 포트폴리오를 안정적으로 관리하고 현금 비중을 늘려서 계획적으로 연금수령을 하도록 한다.

 

개인연금을 자산배분 투자하면 포트폴리오의 변동성을 낮춰서 연금을 수령할 때 하락장에서 손실을 최소화할 수 있다. 10년 이상 개인연금을 매월 혹은 매년 적립한다면 평균매입단가 인하 효과(Cost Averaging Effect)를 얻을 수 있다. 그래서 투자자 대부분은 특별히 포트폴리오를 구성하지 않고도 미국 나스닥 지수나 S&P500 지수 같은 위험자산에 적립식으로 투자하면 최상의 투자성과를 거둘 수 있다. 연금자산을 자산배분 하면 미국 채권이나 현금을 포트폴리오에 추가해서 CAGR이 낮아지기 때문에 오히려 더 손해라고 생각할 수도 있다. 하지만 적절한 자산배분은 CAGR에 큰 손실을 받지 않으면서 MDD와 변동성을 최소화해서 안정적인 연금수령을 돕는다.

 

포트폴리오의 구성비중에 따른 투자성과를 비교를 하기 위해 백테스팅을 해봤다.

 

 

포트폴리오1은 미국 나스닥 100 ETF <QQQ> 30%, 미국 S&P500 ETF <SPY> 30%, 미국 장기채 ETF <TLT> 30%와 현금 10%로 구성했다. 위험자산 60%와 안전자산 30%, 현금 10%의 포트폴리오다. 포트폴리오2는 <QQQ> ETF 50%와 <SPY> ETF 50%로 구성된 위험자산 100%의 포트폴리오다. 대부분의 연금저축 투자자들은 위험자산의 비중이 극대화된 포트폴리오를 선호한다. 포트폴리오3은 <QQQ> 20%와 <SPY> 20%, <TLT> 50%와 현금 10%의 비중이다. 위험자산 40%, 안전자산 50%, 현금 10%로 포트폴리오가 구성돼 있다. 각각의 포트폴리오를 1985년에 초기투자금 1만 달러를 일시금으로 투자했다고 가정하고 2021년까지 추가 적립 없이 매년 리밸런싱하면서 투자했다.

 

 

 

위험자산만 있는 포트폴리오2의 최종 투자금은 11만3,276달러로 초기투자금에서 11.3배 늘었고 CAGR는 13.95%였다. 기대수익을 최대화한 만큼 변동성과 MDD도 커서 최상의 해에는 40%의 연간 수익을 거뒀지만, 최악의 해에는 -39.2%의 손실을 봤다. MDD는 -50%였다. 운이 나쁘면 은퇴 후 연금으로 찾아 쓰려고 할 때 연금자산이 고점 대비 반 토막이 날 수도 있다는 이야기다. 투자 초기에는 시간의 힘으로 결국에는 손실을 복구할 수 있지만 연금을 수령할 시기에는 손실이 나면 복구할 시간이 없다. 일정하게 연금을 수령해야 하기 때문에 손실이 난 상태서 투자금을 인출하게 되면 연금자산은 더욱 더 가파르게 줄어들게 된다.

 

위험자산 60%의 포트폴리오1을 보자. 최종 투자금은 10만8,000달러로 초기투자금에서 10.8배 늘었고 CAGR는 13.7%였다. 위험자산 100%의 포트폴리오2보다 CAGR이 조금 떨어지긴 하지만 거의 유사함을 알 수 있다. 변동성과 MDD를 보자. 최상의 해에는 34.2%의 수익률을 거뒀지만, 최악의 해에는 -21.1%로 포트폴리오2의 절반으로 손실이 줄었다. MDD는 -32%로 -50%인 포트폴리오2와 비교해 많은 차이가 있다. 아직 투자금을 늘려야 할 연금자산 운용 초기라면 위험자산 100%의 투자만큼이나 60:40 포트폴리오로 변동성을 줄이면서 기대수익률도 큰 차이 없이 투자할 수 있음을 알 수 있다. 변동성과 MDD가 낮으면 그만큼 패시브하게 편안히 투자할 수 있는 조건이 된다.

 

위험자산 40% 안전자산 50%인 포트폴리오3의 최종 투자금은 8만8,000달러로 포트폴리오1과 2에 비해 작았다. CAGR는 12.45%로 1년 단위로 보면 1% 정도의 수익률 하락이 있었을 뿐이다. 반면 포트폴리오3은 변동성과 MDD에서 탁월했다. 최상의 해에는 30%의 수익률을 거둬서 포트폴리오1과 2보다 낮은 편이었지만, 최악의 해에 손실이 -6.48%에 그치고 MDD도 -20%로 압도적으로 우월했다. 실전 투자에서 MDD -50%와 -30%, 그리고 -20%는 하늘과 땅 만큼 차이가 크다. 연금수령 시 최악의 경우에도 고점 대비 -20%, 연간대비 -6%의 손실에 불과하므로 앞선 포트폴리오 보다 훨씬 안정성이 뛰어난 것을 알 수 있다.

 

흔히들 장기투자하는 연금자산은 무조건 고위험 고수익을 추구하는 게 좋다고 생각하는 경우가 많다. 백테스팅에서 확인해봤듯이 연금자산도 자산배분 투자를 하면 장점이 많다. 투자 초창기에는 변동성을 낮춰 비슷한 수익률을 올리면서도 마음 편하게 일상과 일에 지장을 받지 않고 투자할 수 있고, 투자 후반기에는 안전자산 비중을 늘려 연금수령 시 안정적인 투자금을 유지하면서 투자를 이어갈 수 있다. 특히 현금 10%의 비중을 넣은 포트폴리오는 연금수령액을 자연스럽게 확보함으로써 연금수령 개시 후 투자의 연속성과 안정성에도 큰 도움을 준다.

 

투자도 하나의 습관과 같아서 평생 해오지 않던 자산배분을 은퇴할 때 맞춰서 할 수 있을 리 만무하다. 개인적으로 연금자산도 투자 초기부터 자산배분해 습관화하는 것이 은퇴 후 안정적인 연금수령을 할 수 있는 길이라고 생각한다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
재활용 쓰레기에 대한 단상
매주 수요일마다 재활용 쓰레기를 버린다. 양손 가득 들고 나가기도 하고 명절 때는 두 번 다녀오는 경우도 있다. 그때마다 느끼는 것이 두 사람 사는 집에서 무슨 재활용 쓰레기가 이렇게 많이 나오는가 하는 생각이다. 왠지 환경오염의 주범이 되는 듯한 죄책감이 들 때가 많다. 가급적 일회용 물품을 자제하며 쓰레기를 줄이려고 최대한 노력하는데도 불구하고 두 손 가득 집어도 부족한 경우에는 마치 지구 환경을 파괴하는 파라사이트라는 생각마저 든다. 코로나 이후에 더 많은 재활용 쓰레기가 나오는 듯하다. 재활용 쓰레기를 분리해보면 제일 많은 것이 비닐, 플라스틱, 종이다. 비닐과 플라스틱은 석유화학 제품이고 종이는 나무로 만든다. 결국 나무는 줄어들고 석유사용량은 증가되는 것으로 환경파괴의 주범 역할을 한다. 필자가 재활용 분리수거를 처음 접한 것은 일본 유학 시절이었다. 일본은 80년대에 이미 분리수거를 시행하고 있었다. 우리처럼 요일을 정하고 모든 재활용 쓰레기를 버리는 것이 아니고 요일 별로 버리는 품목이 달라서 늘 신경 써야 했던 것이 지금도 기억에 남는다. 귀국하고 몇 년 지나서 우리나라도 아파트서부터 분리수거를 시행했는데 초창기에는 주민들이 분리수거 해놓으면

재테크

더보기

개인연금에서 워런 버핏처럼 투자할 수 있는 ETF

세계 최고의 투자자 워런 버핏(Warren Buffett)은 버크셔 해서웨이(Berkshire Hathaway Inc.)의 회장 겸 CEO다. 버크셔 해서웨이는 여러 회사의 지분을 가지고 있는 지주회사다. 많은 투자자가 워런 버핏의 투자철학에서 영감을 얻고 투자를 하고 있다. 시중에는 워런 버핏을 다룬 수많은 책들이 있는데, 그중에서 그가 직접 쓴 책은 ‘워런 버핏의 주주서한’ 하나 뿐이다. 버크셔 해서웨이는 매년 연례보고를 하며 워런 버핏 명의로 주주서한을 발표한다. 이 버크셔 해서웨이 주주서한이 워런 버핏이 유일하게 직접 쓴 메시지인 것이다. 1991년 워런 버핏은 버크셔 해서웨이 주주서한에서 ‘경제적 해자(economic moat)’에 대한 언급을 처음으로 한다. “경제적 해자”는 상품이나 서비스에서 비롯되는데, 1. 필요 혹은 욕구가 있고 2. 소비자 입장에서 비슷한 대체재가 없으며 3. 가격 결정력이 있는 경우 3개의 조건이 충족되면 기업은 공격적으로 상품이나 서비스에 가격을 책정하고 높은 수준의 ROIC(투하자본이익률. 기업이 실제 영업활동에 투입한 자산으로 영업이익을 얼마나 거뒀는지 나타내는 지표)를 달성하게 된다. 워런 버핏이 언급한 경제적 해


보험칼럼

더보기

치면열구전색술과 지각과민처치_급여기준의 확대와 축소

지난 호까지 보존치료 중 가장 기본이 되는 충전치료에 대해 알아보았다. 이번 호에서는 보존치료 항목 중 치면열구전색술과 지각과민처치에 대해 알아보고자 한다. 이 두 가지 항목은 각각 ‘비급여’와 ‘100:100 항목’에서 급여화되었고, 이후 급여기준의 변화가 많았다는 점에서는 매우 비슷하다. 반면 기준확대와 기준축소라는 각각 다른 방향으로 변화가 있었던 점에서는 상당히 대조적이라 할 수 있다. 먼저 치면열구전색술은 정부의 보장성확대 정책에 따라 치과분야에서는 최초로 급여화된 항목인 만큼, 급여화 배경과 급여기준 확대 과정에 대해서 알아두면 현재 진행 중인 보장성 강화 정책의 추진방향을 예측해 보는 데 도움이 될 것 같다. 치면열구전색술은 ‘09~13 중기 보장성 계획’에 따라 2009년 급여화되었다. 급여화 이후의 통계에서 우식예방 효과가 뛰어난 것으로 분석되었는데, 2011년도 심평원의 통계에 따르면 급여화 이후 1년간, 6~14세의 치아우식환자 11만명 중 치료치아대상이 약 3만 5,000명 감소한 것으로 나타났다. 이는 약 34.1% 이상 우식예방 효과를 보인 것으로, 재정면에서는 약 20억원 가까이 절감효과를 얻은 것으로 분석된다. 또한 2014년도의


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 방송협찬 시 ‘협찬고지’는 금지

■ INTRO 지난 칼럼에서는 의료인이 방송에 출연하는 것에 의료법 상 의료광고 규정이 적용되는지에 대한 내용을 살펴보았습니다. 금주 칼럼에서는 이미 예고한대로 의료인이나 의료기관의 방송협찬 가부 및 시술권 등을 시상품으로 지급할 수 있는지에 대한 내용을 소개해 드리겠습니다. ■ 방송협찬 가부 의료인이나 의료기관이 방송에 협찬을 하는 것 그 자체는 어떠한 법령도 위반하는 것으로 볼 수 없습니다. 문제는 협찬사실에 대한 표시방법입니다. 현재 방송법 시행령이나 ‘협찬고지등에 관한규칙’에 의하면, 방송의 협찬주를 표시하는 것도 광고로 간주되고 의료법상 방송광고가 금지되는 의료인이나 의료기관의 경우에는 협찬을 하였다는 점을 고지하는 것이 불가능합니다. 또한 방송사업자는 협찬주에게 광고효과를 줄 수 있도록 프로그램을 제작하거나 구성할 수 없습니다. 따라서 방송의 내용이나 맥락, 목적과 무관하게 병원이 배경이 되고 병원의 시술내용이 홍보되는 것은 허용되지 않습니다. 실제로 병원에 대한 협찬고지를 한 것과 관련하여 방송 프로그램이 방송통신심의원회로부터 제재처분을 받은 사례가 보도된 바 있습니다. 그러나 해당 사례에서 의료기관의 행정처분 여부(의료광고규정 위반에 기한)는