2021.10.19 (화)

  • 맑음동두천 7.3℃
  • 흐림강릉 9.2℃
  • 맑음서울 8.9℃
  • 맑음대전 8.3℃
  • 맑음대구 11.7℃
  • 맑음울산 11.0℃
  • 맑음광주 11.8℃
  • 맑음부산 12.8℃
  • 맑음고창 9.7℃
  • 구름많음제주 16.0℃
  • 맑음강화 8.7℃
  • 맑음보은 5.7℃
  • 맑음금산 7.5℃
  • 맑음강진군 12.7℃
  • 맑음경주시 10.9℃
  • 맑음거제 14.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 치협 회장 보궐선거 관심 필요

URL복사

이재용 편집인

오는 7월 12일 대한치과의사협회(이하 치협) 회장 보궐선거가 문자투표와 우편투표 방식으로 치러진다. 지난 14일 치협 선거관리위원회는 후보등록을 마감하고 기호 추첨을 마무리했다.

 

본격적인 선거운동이 시작되면서 이번 주말부터 후보자들은 전국 권역별 정견발표회에 참가하게 된다. 6월 26일에는 대구와 경북치과의사회가 주최한 정견발표회가 경북치대에서 진행되고, 28일에는 대전과 충남, 충북치과의사회 주최로 원광대대전치과병원에서 개최된다. 당초 7월 2일 후보자 초청 정견발표회를 개최키로 했던 광주와 전남치과의사회는 일정을 고사했다. 바로 이튿날인 7월 3일 치협 선관위 주최로 서울과 경기, 인천, 공직치과의사회 대상의 정견발표회가 치과의사회관에서 개최되기 때문이다.

 

지난해 이상훈 회장을 선출했던 치협 회장단 선거부터 선거운동 방식은 많이 달라졌다. 코로나19 영향으로 각 후보자들의 선거운동과 관련한 공식모임은 줄어들었다. 공식 출마기자회견, 선거사무소 개소식, 후보자 출정식 등은 규모를 줄이거나 아예 생략했다. 심지어 선거관리규정에 2회 이상으로 규정돼 있는 정책토론회 역시 후보자 간 합의로 1회로 줄였고, 온라인 생중계로 보완했다.

 

올해 보궐선거 역시 권역별 후보자 초청 토론회가 오프라인으로 진행된다는 것을 제외하면 지난해와 선거운동 방식은 비슷하다. 코로나19가 여전하기 때문에 대다수 후보자가 개소식이나 출정식을 생략하거나, 소규모로 치러냈다.

 

대신 후보자들은 유선전화로 지지를 호소하거나, 페이스북, 카카오톡채널 같은 SNS를 활용한 선거운동에 공을 들이고 있다. 하루에도 몇 개나 되는 게시물이 후보자들의 SNS에 올라오고, 여러 경로로 전파되고 있다. 이 같은 선거운동 방식의 변화는 유권자들과 직접 대면하는 자리가 줄어들다 보니 어쩔 수 없는 선택이다.

 

보궐선거가 보름 남짓 앞으로 성큼 다가왔지만, 일반 치과의사들의 선거에 대한 관심은 낮은 것으로 파악된다. 대다수 후보자 캠프에서 이번 보궐선거의 투표율은 이전 직선제에 비해 현저히 떨어질 것으로 전망하고 있다.

 

코로나19로 장기불황이 이어지다 보니 회원들은 보궐선거에 누가 출마했는지, 어떤 정책 비전을 제시했는지, 현재 불거진 치협의 문제점들을 어떤 방식으로 해결할 것인지에 대한 관심보다 당장 8월 대체공휴일은 어떻게 결정될지, 직원 하계휴가는 어떻게 편성해야 운영에 차질이 덜한지 등이 더 관심사일 수밖에 없다. 아예 보궐선거 자체를 모르거나, 선거 이야기만 꺼내도 피곤함을 호소하는 경우도 허다하다고 한다.

 

그럼에도 불구하고 치협 회장을 선출하는 일은 우리 치과계에 가장 중요한 일이다. 600여일 남은 잔여임기지만 우리 회원들은 후보들을 검증하고, 정책공약을 살펴보고, 회원과 지부와 분회와 소통하고 화합할 후보가 누구인지, 누가 더 치과계 리더로 적합한지 옥석을 가려내야 한다.

 

과거 치협 회장단 선거를 앞두고 진행됐던 권역별 후보자 초청 정책토론회는 매번 흥행에 참패했다. 선거캠프 관계자나 주최 지부 임원이 아닌 일반 회원의 참석은 손에 꼽을 정도였고, 때문에 후보자 사이에서도 괜한 시간낭비 아니냐는 볼멘 소리가 나왔었다.

 

올해 권역별 토론회는 달라지길 기대해본다. 만석은 아니더라도 삼삼오오 회원들이 모여 정책발표회장을 방문하길 바란다. 코로나19라는 엄중한 상황에서도 후보자 초청 정책토론회를 유치한 지부들의 의지에 부흥해 내우외환인 작금의 치과계를 바른 길로 인도할 지도자가 누구인지 살펴보자. 치과계 민주주의의 꽃도 선거다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
재활용 쓰레기에 대한 단상
매주 수요일마다 재활용 쓰레기를 버린다. 양손 가득 들고 나가기도 하고 명절 때는 두 번 다녀오는 경우도 있다. 그때마다 느끼는 것이 두 사람 사는 집에서 무슨 재활용 쓰레기가 이렇게 많이 나오는가 하는 생각이다. 왠지 환경오염의 주범이 되는 듯한 죄책감이 들 때가 많다. 가급적 일회용 물품을 자제하며 쓰레기를 줄이려고 최대한 노력하는데도 불구하고 두 손 가득 집어도 부족한 경우에는 마치 지구 환경을 파괴하는 파라사이트라는 생각마저 든다. 코로나 이후에 더 많은 재활용 쓰레기가 나오는 듯하다. 재활용 쓰레기를 분리해보면 제일 많은 것이 비닐, 플라스틱, 종이다. 비닐과 플라스틱은 석유화학 제품이고 종이는 나무로 만든다. 결국 나무는 줄어들고 석유사용량은 증가되는 것으로 환경파괴의 주범 역할을 한다. 필자가 재활용 분리수거를 처음 접한 것은 일본 유학 시절이었다. 일본은 80년대에 이미 분리수거를 시행하고 있었다. 우리처럼 요일을 정하고 모든 재활용 쓰레기를 버리는 것이 아니고 요일 별로 버리는 품목이 달라서 늘 신경 써야 했던 것이 지금도 기억에 남는다. 귀국하고 몇 년 지나서 우리나라도 아파트서부터 분리수거를 시행했는데 초창기에는 주민들이 분리수거 해놓으면

재테크

더보기

개인연금에서 워런 버핏처럼 투자할 수 있는 ETF

세계 최고의 투자자 워런 버핏(Warren Buffett)은 버크셔 해서웨이(Berkshire Hathaway Inc.)의 회장 겸 CEO다. 버크셔 해서웨이는 여러 회사의 지분을 가지고 있는 지주회사다. 많은 투자자가 워런 버핏의 투자철학에서 영감을 얻고 투자를 하고 있다. 시중에는 워런 버핏을 다룬 수많은 책들이 있는데, 그중에서 그가 직접 쓴 책은 ‘워런 버핏의 주주서한’ 하나 뿐이다. 버크셔 해서웨이는 매년 연례보고를 하며 워런 버핏 명의로 주주서한을 발표한다. 이 버크셔 해서웨이 주주서한이 워런 버핏이 유일하게 직접 쓴 메시지인 것이다. 1991년 워런 버핏은 버크셔 해서웨이 주주서한에서 ‘경제적 해자(economic moat)’에 대한 언급을 처음으로 한다. “경제적 해자”는 상품이나 서비스에서 비롯되는데, 1. 필요 혹은 욕구가 있고 2. 소비자 입장에서 비슷한 대체재가 없으며 3. 가격 결정력이 있는 경우 3개의 조건이 충족되면 기업은 공격적으로 상품이나 서비스에 가격을 책정하고 높은 수준의 ROIC(투하자본이익률. 기업이 실제 영업활동에 투입한 자산으로 영업이익을 얼마나 거뒀는지 나타내는 지표)를 달성하게 된다. 워런 버핏이 언급한 경제적 해


보험칼럼

더보기

치면열구전색술과 지각과민처치_급여기준의 확대와 축소

지난 호까지 보존치료 중 가장 기본이 되는 충전치료에 대해 알아보았다. 이번 호에서는 보존치료 항목 중 치면열구전색술과 지각과민처치에 대해 알아보고자 한다. 이 두 가지 항목은 각각 ‘비급여’와 ‘100:100 항목’에서 급여화되었고, 이후 급여기준의 변화가 많았다는 점에서는 매우 비슷하다. 반면 기준확대와 기준축소라는 각각 다른 방향으로 변화가 있었던 점에서는 상당히 대조적이라 할 수 있다. 먼저 치면열구전색술은 정부의 보장성확대 정책에 따라 치과분야에서는 최초로 급여화된 항목인 만큼, 급여화 배경과 급여기준 확대 과정에 대해서 알아두면 현재 진행 중인 보장성 강화 정책의 추진방향을 예측해 보는 데 도움이 될 것 같다. 치면열구전색술은 ‘09~13 중기 보장성 계획’에 따라 2009년 급여화되었다. 급여화 이후의 통계에서 우식예방 효과가 뛰어난 것으로 분석되었는데, 2011년도 심평원의 통계에 따르면 급여화 이후 1년간, 6~14세의 치아우식환자 11만명 중 치료치아대상이 약 3만 5,000명 감소한 것으로 나타났다. 이는 약 34.1% 이상 우식예방 효과를 보인 것으로, 재정면에서는 약 20억원 가까이 절감효과를 얻은 것으로 분석된다. 또한 2014년도의


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 방송협찬 시 ‘협찬고지’는 금지

■ INTRO 지난 칼럼에서는 의료인이 방송에 출연하는 것에 의료법 상 의료광고 규정이 적용되는지에 대한 내용을 살펴보았습니다. 금주 칼럼에서는 이미 예고한대로 의료인이나 의료기관의 방송협찬 가부 및 시술권 등을 시상품으로 지급할 수 있는지에 대한 내용을 소개해 드리겠습니다. ■ 방송협찬 가부 의료인이나 의료기관이 방송에 협찬을 하는 것 그 자체는 어떠한 법령도 위반하는 것으로 볼 수 없습니다. 문제는 협찬사실에 대한 표시방법입니다. 현재 방송법 시행령이나 ‘협찬고지등에 관한규칙’에 의하면, 방송의 협찬주를 표시하는 것도 광고로 간주되고 의료법상 방송광고가 금지되는 의료인이나 의료기관의 경우에는 협찬을 하였다는 점을 고지하는 것이 불가능합니다. 또한 방송사업자는 협찬주에게 광고효과를 줄 수 있도록 프로그램을 제작하거나 구성할 수 없습니다. 따라서 방송의 내용이나 맥락, 목적과 무관하게 병원이 배경이 되고 병원의 시술내용이 홍보되는 것은 허용되지 않습니다. 실제로 병원에 대한 협찬고지를 한 것과 관련하여 방송 프로그램이 방송통신심의원회로부터 제재처분을 받은 사례가 보도된 바 있습니다. 그러나 해당 사례에서 의료기관의 행정처분 여부(의료광고규정 위반에 기한)는