2024.04.20 (토)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 비급여 헌법소원과 의료정보보호

URL복사

이재용 편집인

헌법재판소는 지난 19일 정부의 비급여 공개와 보고추진에 대한 위헌 여부 심사를 위한 공개변론을 진행했다.

 

지난 정부 초 ‘문재인 케어’, 즉 ‘비급여의 전면 급여화’를 하겠다고 선언한 지 5년여가 지났다. 한정된 건강보험 예산 내에서 이는 요원한 일인 까닭에 의료계 질서만 무너진 상황이다. 건보재정을 늘리기 위해 은퇴한 고령 지역가입자에 대한 피부양자 자격을 제한하였고, 이에 더해 고령자들은 부동산 가격상승에 따라 국민연금 수령액의 상당 부분을 지역 건강보험료로 반납하는 일이 벌어지고 있다.

 

하지만, 이렇게 증가한 건보재정은 아직도 의료원가에는 못 미쳐 상급종합병원의 식대가 교도소 수용자 식대에도 근접하지 못한 상황이다. 직장인 건강보험료 상승률과 물가상승률에도 미치지 못하는 의료급여 수가 인상률은 코로나 사태까지 겹쳐 보험진료를 주로 보는 동네 병의원들의 파탄을 가져온 바 있다.

 

여기에 더해 정부는 동네 병의원들이 급여진료 손실분을 메워왔던 비급여 진료비를 실손보험사들의 사실상 떠밀기에 정부 주도 대책을 마련하기에 이르렀다. 비급여관리대책, 공·사보험 연계법, 심평원의 실손보험 진료비 심사, 실손보험 청구 간소화 등 비급여 진료비를 실손보험이 모두 메꾸고 있다는 가정하에 보험사 이익에 치중하는 정책을 내놓기 시작하였으나, 치과의 경우 실손보험이 보장하는 항목은 아무것도 없는 실정이다.

 

정춘숙 의원을 포함한 민주당 국회의원 10명은 2020년 “(전략) 일부 의료기관에서 환자에게 비급여 진료를 받을 것을 사실상 강요하여 환자에게 과도한 진료비용을 부담하게 하는 사례가 발생하고 있어 이에 대한 감독이 필요한 상황이고, (중략) 의료기관에 대한 관리·감독을 강화하고 환자에 대한 보호를 충실히 하려는 것”이라는 입법 취지로 의료법 제45조의2 개정안을 발의하여 지금의 비급여 공개, 보고 사태가 촉발했다.

 

대체 동네 병의원 어디에서 비급여 진료비를 환자와의 구두 계약과 동의 없이 강요할 수 있단 말인가? 이는 자본주의 사회에서 환불과 같은 계약철회로 결과가 예측되는 일이다.

 

그런데 이 ‘의료기관 강제’를 전제로 입법된 비급여 공개와 보고는 실제로 의료기관에 대한 지나친 강요로 귀결된다. 의료기관에 대한 가격공개 강제와 함께 의료기관이 진료한 비급여 환자들의 진료내역 등에 대한 환자 동의 과정은 규정하지 않고 정부에 제출하라는 것이다.

 

우리 의료법과 관계 법령 어디에도 ‘진료내역’이라는 법률용어는 존재하지 않는다. 진료내역(patient’s medical history)은 의학적으로 건강보험법에 명시된 용어인 진료기록(patient’s medical record)에 비해 광범위하게 해석된다. 환자가 진료실에 들어오는 순간부터 관찰하고 파악한 환자의 모든 외형과 습관, 가족력이나 직업, 잡담, 그동안 치료했던 기록 등 모든 것을 포함할 수 있다. 현재 건보공단은 건강보험법 제96조 등을 근거로 국가, 지자체, 민간보험사 등으로부터 진료기록, 의약품 공급, 주민과세 자료 및 출입국 기록에 더해 최근에는 지역가입자의 금융정보 등 광범위한 자료를 수집하고 있다.

 

이런 상황에서 의료기관에 비급여 진료내역을 보고하라는 정부 정책에 대해 의료계는 공개변론에서 참고인으로 출석한 건보공단 비급여관리실장의 진술과 같이 급여 및 비급여 진료내역 모두의 확보가 국민 이익에 부합한다는 확신 하에 장기적인 계획으로 추진되고 있는 일로 판단하고 있다.

 

개인정보보호법에서 민감정보라고 정의하는 의료정보는 모든 개인정보 중 으뜸이다. 이것이 외부로 유출될 경우 한 사람의 생명을 좌지우지함은 물론이고 다국적 제약사 혹은 의료기기 회사 등의 막대한 이익으로 포장될 것이 분명하기 때문이다.

 

이러한 관점에서 오래전부터 해외 다수의 국가는 소수의 이익을 위해 개인 의료정보가 오용될 가능성을 법령을 통해 보호해온 바 있다. 지난해 여름 비급여 보고 관련 협의체 회의에서 정부 관계자는 미용 성형 등에 대해서도 보고항목에 포함하겠다고 일갈하여 의료계에 큰 파장을 일으켰다. 이젠 의료계뿐 아니라 국민도 개인의 의료정보가 어떠한 기준에서 수집되는지, 과연 이러한 정보수집이 정당한지, 왜 의료기관보다 정부가 개인의 의료정보를 더 길게 보관하고 있는지에 대해 깊이 생각해야 할 때다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

원달러 환율과 인플레이션

연고점을 경신하는 달러원 환율 원달러 환율(달러원 환율 같은 뜻이다)이 연고점을 연이어 경신하고 있다. 4월 8일 서울 외환시장에서 원달러 환율은 1,353.2원이었는데, 글을 쓰고 있는 4월 9일은 장중 1,355원까지 올랐다. 원달러 환율 상승이 진정될 기미가 보이지 않고 천정이 뚫려있는 모양새다. 외환 당국이 방어를 하던 환율 박스권도 돌파된 상황이다. 환율이나 금리 같은 경제지표의 최신 가격을 단순히 지식으로 알고 있는 것과 환율 상승이나 금리 인하의 이유를 올바르게 해석하는 것과는 천지차이다. 그리고 올바른 해석을 바탕으로 실제 투자에 적용해 수익을 내는 것은 다른 차원의 문제다. 대부분의 투자자들은 매크로 변화의 표면적인 이유를 겉핥기 하거나 뉴스에서 제공되는 뒷북 설명을 뒤따라가기도 바쁜 것이 현실이다. 필자는 2023년 초부터 일관되게 원달러 환율 강세를 대비한 달러화 자산의 중요성에 대해 본 칼럼과 유튜브를 통해 강조해왔다. 그리고 실제로 투자에 적용해 작년 초 미국주식, 미국채, 금, 비트코인 등 원화 약세를 헤징할 수 있는 달러화 표기 자산들을 전체 총자산의 80%까지 늘려 편입했으며, 원달러 환율 상승의 리스크 헤지는 물론 추가적인 수익


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청