2024.02.28 (수)

  • 흐림동두천 6.4℃
  • 흐림강릉 4.0℃
  • 흐림서울 7.4℃
  • 맑음대전 7.3℃
  • 맑음대구 7.0℃
  • 맑음울산 6.0℃
  • 구름많음광주 10.5℃
  • 구름조금부산 7.4℃
  • 흐림고창 9.1℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 4.8℃
  • 맑음보은 5.6℃
  • 구름조금금산 4.6℃
  • 흐림강진군 9.4℃
  • 맑음경주시 3.8℃
  • 구름많음거제 8.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과신문 논단] 아수라장(阿修羅場)으로 만든 자 누구인가?

URL복사

양영태 논설위원

필자의 기억으로는 치과계가 점점 아수라장으로 변해 가기 시작한 때가 불과 10여년 전부터였다. 물론 그 이전에도 치과계 내부에서 잡음은 언제나 있어왔다. 그러나 그것은 어디까지나 치과계 내부에서였다. 치과계 내부의 다툼을 사법당국에 고소·고발하는 일은 거의 없었다.

 

이러한 치과계의 공동체적 인식은 10여년 전부터 파괴되었다. 매 집행부마다 우리 구성원 간에 분란이 일어났다. 심지어 집행부 자체도 갖가지 내홍에 시달려 왔다. 그리고 임기가 끝났어도 전직 협회장이나 임원들에게 횡령 등 갖가지 이유를 들어 고발하여 곤혹스럽게 하는 일들이 비일비재했다.

 

이런 일을 저지르는 자들은 소수일 것이다. 3만여 치과의사들 가운데 극히 소수가 자칭 정의라는 미명 하에 이런 일들을 자행하고 있다. 자신들을 내부고발자라는 그럴듯한 명분을 내세우며 고발을 일삼고 있지만, 실제 이들이 고발하는 내용 중 상당한 건수가 무혐의로 나오는 것을 보면 그저 자신들 마음에 들지 않은 전·현직 임원들에 대한 무차별 공격으로밖에 보이지 않는다. 이들 소수는 스스로 세력화(?)하여 치과계를 난도질하고 아수라장으로 만들어 가고 있는 건 아닐까?

 

최근 벌어진 치협 압수수색 사건도 이런 맥락의 일환으로 보인다. SBS에서 10월 30일부터 11월 1일까지 메인뉴스 단독으로 연속 보도까지 한 압수수색은 국립치의학연구원 설립과 임플란트 급여화 확대 정책을 이끌어내기 위해 여야 국회의원 다수에게 정치자금을 주었다는 구체적인 내용이다. 그러나 실제 임플란트 급여확대는 치과계만의 이익보다는 국민의 구강건강을 우선하여 이끌어낸 정책이었으며, 국립치의학연구원 설립도 치과계만을 위한 연구원이 아니라 국가 차원의 치과의료 산업의 국제적인 경쟁력 강화를 위한 것이다.

 

이번 33대 치협 회장단 선거에서 낙선한 후보들의 모임인 부척연은 그간 현 협회장에게 끊임없이 시비를 걸고 있다 보니 이 사건에 연루된 것처럼 느껴지는 것이 아닌가 하는 의구심을 받자 이 사건은 자신들과 무관하다고 주장하고 있다. 그러면서도 이번 압수수색 사건이 지난해 대의원총회에서 거론된 협회장의 횡령문제와 연관 있는 것이라고 항변하고 있다. 즉, 대의원 포함 일부 회원이 지난해 대의원총회에서 거론된 협회장의 횡령 의혹을 보고 고발했다는 것인데 그들 주장대로 단순하게 그렇게만 보이지 않는다.

 

치협 기관지 보도에 따르면 고발된 내용에는 일반 대의원이나 회원들이 접근하기 어려운 내부 기밀 내용이 포함돼 있고 협회의 국회 로비 프로세스까지 정확하게 서술되어 있었다고 한다. 더욱이 SBS 뉴스에도 나왔듯이 협회장과 감사와의 통화내용도 사법당국과 SBS 모두에게 제보되었다는 점을 두고 볼 때 고발자는 내부 기밀문서를 접할 수 있는 자로 국한된다. 고발 당사자가 아니더라도 이를 제보할 수 있는 자는 극소수다. SBS 뉴스에서 인터뷰한 인물의 모습이 자신의 원장실에서 뒷모습으로 나왔으니 누구인지를 특정하는 데는 어려움이 없을 것 같다.

 

누구든 간에 고발자나 그 조력자에게 묻고 싶다. 정의로운 내부고발이었는가? 만일 고발자와 그 세력들이 정의감에 사로잡혀 협회장의 횡령을 밝히기 위한 내부고발이었다면 방법의 아쉬움은 있어도 참작의 여지는 있다. 그러나 오로지 정적(?) 제거를 위한 옭아매기식 고발이라면 이는 치과계 전체가 공분할 것이다.

 

정치자금법 관련 활동은 치과계와 같은 단체에서는 합법적으로 이뤄질 수밖에 없지만 자칫 잘못 엮이면 곤욕을 치르게 마련이다. 그러기 때문에 상대방을 수렁에 빠뜨리는 목적으로 이런 고발을 했다면 이참에 이런 세력들에 대해 만천하에 고하여 정리할 필요가 있을 것이다. 과거 두 차례 압수수색도 정치자금법 위반혐의였지만 두 고발주체는 외부였다. 그러나 이번 고발주체는 치과계 내부였다는 점에 그 충격은 이루 말할 수 없다. 더욱이 치협 기관지 지적대로 현직 감사가 고발자라면, 그것이 사실이라면 선배로서 충고하고 싶다. “당장 치과계를 떠나주길 바란다.”

 

현직 감사가 고발자로 의심받는다는 자체가 치과계 비극이 아닐 수 없다. 집행부 내부를 감시하여 건전한 회무와 회계를 만들어 달라고 대의원총회에서 선출한 감사가 설령 고발 당사자가 아니고 제보자 등 관련자라 해도 치과계 일원으로 받아들이기 어렵다. 또한, 그 뒤에 배후세력이 있다고 하면 더욱 용납하기 어렵다. 상식이 무너지는 현실을 보면서 우리 치과계는 지금 어디로 가고 있는 것인지 그저 아연실색할 뿐이다. 치과계에 아수라(阿修羅)들이 득실거리고 있는 듯한 느낌이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

경기침체와 공급 쇼크 인플레이션으로 스태그플레이션이 온다 | 미국상업용 부동산 위기

오늘은 경기침체 이후 공급 쇼크 인플레이션으로 도래하는 스태그플레이션 가능성에 대해서 알아보도록 하겠다. 1월 FOMC 전후 자산시장 반응 지난주 미국 증시는 2023년 11월 FOMC에서 연준의 pivot 발언으로 인해 가파른 상승을 이어오며 큰 조정 없이 신고가 경신에 성공했다. 2024년 상반기에 유동성 위기로 인해 미국주식 시장이 조정을 받을 가능성이 부각되고 있었다. 지난 기고에서 다룬 것처럼 2023년 3월 은행위기 이후로 연준의 지급준비금의 역레포(RRP) 잔고가 지속적으로 감소하고 있었는데 모두 소진될 전망이었고, 작년 3월 보유자산의 미국채 손실 실현을 막기 위해 긴급하게 도입된 미국은행들의 BTFP(은행기간대출프로그램, Bank Term Funding Program) 역시 3월에 만기가 도래하고 있었다. 마침 RP 금리까지 변동성이 커지며 3월 전후로 유동성 위기 가능성이 높아지고 있었다(지난 금리사이클에서도 RP 금리 발작 이후 완적긴축을 긴급하게 종료한 적이 있다.). 이런 상황에서 1월 31일 FOMC 성명서가 발표됐다. 성명서에서 파월 연준 의장은 ‘미국은행 시스템은 건전하고 탄력적이다’라는 문구를 삭제하고 금리인하 시기에 대한 언급


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청