2024.07.21 (일)

  • 흐림동두천 23.6℃
  • 흐림강릉 28.6℃
  • 서울 25.9℃
  • 흐림대전 26.5℃
  • 맑음대구 26.7℃
  • 맑음울산 27.4℃
  • 광주 26.6℃
  • 맑음부산 26.9℃
  • 구름많음고창 26.5℃
  • 구름많음제주 31.0℃
  • 구름많음강화 24.3℃
  • 흐림보은 25.3℃
  • 흐림금산 25.7℃
  • 구름많음강진군 26.9℃
  • 맑음경주시 27.5℃
  • 맑음거제 27.2℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과신문 논단] 아수라장(阿修羅場)으로 만든 자 누구인가?

URL복사

양영태 논설위원

필자의 기억으로는 치과계가 점점 아수라장으로 변해 가기 시작한 때가 불과 10여년 전부터였다. 물론 그 이전에도 치과계 내부에서 잡음은 언제나 있어왔다. 그러나 그것은 어디까지나 치과계 내부에서였다. 치과계 내부의 다툼을 사법당국에 고소·고발하는 일은 거의 없었다.

 

이러한 치과계의 공동체적 인식은 10여년 전부터 파괴되었다. 매 집행부마다 우리 구성원 간에 분란이 일어났다. 심지어 집행부 자체도 갖가지 내홍에 시달려 왔다. 그리고 임기가 끝났어도 전직 협회장이나 임원들에게 횡령 등 갖가지 이유를 들어 고발하여 곤혹스럽게 하는 일들이 비일비재했다.

 

이런 일을 저지르는 자들은 소수일 것이다. 3만여 치과의사들 가운데 극히 소수가 자칭 정의라는 미명 하에 이런 일들을 자행하고 있다. 자신들을 내부고발자라는 그럴듯한 명분을 내세우며 고발을 일삼고 있지만, 실제 이들이 고발하는 내용 중 상당한 건수가 무혐의로 나오는 것을 보면 그저 자신들 마음에 들지 않은 전·현직 임원들에 대한 무차별 공격으로밖에 보이지 않는다. 이들 소수는 스스로 세력화(?)하여 치과계를 난도질하고 아수라장으로 만들어 가고 있는 건 아닐까?

 

최근 벌어진 치협 압수수색 사건도 이런 맥락의 일환으로 보인다. SBS에서 10월 30일부터 11월 1일까지 메인뉴스 단독으로 연속 보도까지 한 압수수색은 국립치의학연구원 설립과 임플란트 급여화 확대 정책을 이끌어내기 위해 여야 국회의원 다수에게 정치자금을 주었다는 구체적인 내용이다. 그러나 실제 임플란트 급여확대는 치과계만의 이익보다는 국민의 구강건강을 우선하여 이끌어낸 정책이었으며, 국립치의학연구원 설립도 치과계만을 위한 연구원이 아니라 국가 차원의 치과의료 산업의 국제적인 경쟁력 강화를 위한 것이다.

 

이번 33대 치협 회장단 선거에서 낙선한 후보들의 모임인 부척연은 그간 현 협회장에게 끊임없이 시비를 걸고 있다 보니 이 사건에 연루된 것처럼 느껴지는 것이 아닌가 하는 의구심을 받자 이 사건은 자신들과 무관하다고 주장하고 있다. 그러면서도 이번 압수수색 사건이 지난해 대의원총회에서 거론된 협회장의 횡령문제와 연관 있는 것이라고 항변하고 있다. 즉, 대의원 포함 일부 회원이 지난해 대의원총회에서 거론된 협회장의 횡령 의혹을 보고 고발했다는 것인데 그들 주장대로 단순하게 그렇게만 보이지 않는다.

 

치협 기관지 보도에 따르면 고발된 내용에는 일반 대의원이나 회원들이 접근하기 어려운 내부 기밀 내용이 포함돼 있고 협회의 국회 로비 프로세스까지 정확하게 서술되어 있었다고 한다. 더욱이 SBS 뉴스에도 나왔듯이 협회장과 감사와의 통화내용도 사법당국과 SBS 모두에게 제보되었다는 점을 두고 볼 때 고발자는 내부 기밀문서를 접할 수 있는 자로 국한된다. 고발 당사자가 아니더라도 이를 제보할 수 있는 자는 극소수다. SBS 뉴스에서 인터뷰한 인물의 모습이 자신의 원장실에서 뒷모습으로 나왔으니 누구인지를 특정하는 데는 어려움이 없을 것 같다.

 

누구든 간에 고발자나 그 조력자에게 묻고 싶다. 정의로운 내부고발이었는가? 만일 고발자와 그 세력들이 정의감에 사로잡혀 협회장의 횡령을 밝히기 위한 내부고발이었다면 방법의 아쉬움은 있어도 참작의 여지는 있다. 그러나 오로지 정적(?) 제거를 위한 옭아매기식 고발이라면 이는 치과계 전체가 공분할 것이다.

 

정치자금법 관련 활동은 치과계와 같은 단체에서는 합법적으로 이뤄질 수밖에 없지만 자칫 잘못 엮이면 곤욕을 치르게 마련이다. 그러기 때문에 상대방을 수렁에 빠뜨리는 목적으로 이런 고발을 했다면 이참에 이런 세력들에 대해 만천하에 고하여 정리할 필요가 있을 것이다. 과거 두 차례 압수수색도 정치자금법 위반혐의였지만 두 고발주체는 외부였다. 그러나 이번 고발주체는 치과계 내부였다는 점에 그 충격은 이루 말할 수 없다. 더욱이 치협 기관지 지적대로 현직 감사가 고발자라면, 그것이 사실이라면 선배로서 충고하고 싶다. “당장 치과계를 떠나주길 바란다.”

 

현직 감사가 고발자로 의심받는다는 자체가 치과계 비극이 아닐 수 없다. 집행부 내부를 감시하여 건전한 회무와 회계를 만들어 달라고 대의원총회에서 선출한 감사가 설령 고발 당사자가 아니고 제보자 등 관련자라 해도 치과계 일원으로 받아들이기 어렵다. 또한, 그 뒤에 배후세력이 있다고 하면 더욱 용납하기 어렵다. 상식이 무너지는 현실을 보면서 우리 치과계는 지금 어디로 가고 있는 것인지 그저 아연실색할 뿐이다. 치과계에 아수라(阿修羅)들이 득실거리고 있는 듯한 느낌이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
조기 교육은 교육을 빙자한 아동학대다
초5가 고2 수학을 배운다는 기사가 보인다. 초5가 고2 수학 문제를 풀었다는 의미가 아니다. 과거에도 수학 천재들이 어려운 수학 문제를 푼 일들은 많았다. 하지만 이번 기사는 그런 천재들의 이야기가 아니다. 학원에서 ‘초등 의대반’이라는 명분으로 초등 5학년부터 고2 수학을 가르친다는 내용이다. 이 기사를 보며 청소년 심리를 전공한 필자는 매우 놀랐다. 상업적 목적으로 초5에게 고2 수학을 가르치겠다는 학원도, 그것에 호응하는 학부형들도 모두 정상이 아니다. 최근 적지 않은 초등학생이 새벽 1시에 공부가 끝난다는 것도 허언이 아닌 듯하다. 이런 내용 속에 아이의 정신건강에 대한 배려나 고려가 전혀 보이지 않는 것은 문제다. 수학 천재가 아닌 그저 머리 좋은 아이에게 고2 수학을 가르치는 것은 교육이 아니라 아동학대이기 때문이다. 학원과 학부모의 과도한 욕심이 정상적으로 성장해야 할 아이들의 정서를 파괴하고 심리적인 성숙을 막을 것이 안타깝다. 학원이 돈을 벌기 위해 수단과 방법을 가리지 않는 것도 문제지만 아이들이 정상적 심리 발달을 못할 것을 모르는 학부모들은 더 문제다. 비록 우리나라 사교육 문제가 오래됐지만, 지금처럼 초등학생까지 희생자로 내몰 만큼

재테크

더보기

트럼프 前 대통령 미국 대선 당선 확률 높아지다 | 미국 부채위기와 자산시장 영향

지난 주말 사이 미국 前 대통령 트럼프가 유세 도중 피격됐으나 다행히 생명에는 지장이 없었다. 비밀경호국의 경호 실패가 부각되거나 민주당과 공화당 양진영에서 극단적인 주장도 나오고 있지만, 대체적으로 여론은 트럼프에게 우호적으로 돌아서고 있다. 트럼프는 피격 직후 경호원과 일어서며 주먹을 불끈 쥐며 ‘fight! fight! fight!’라고 용기 있는 모습을 보였는데, 실시간으로 전 세계에 중계됐다. 베팅사이트 폴리마켓 기준으로 민주당의 현직 대통령 바이든의 당선확률은 15%에 그친 반면, 공화당의 전직 대통령 트럼프의 당선확률은 사건 직후 10% 넘게 상승하며 71%까지 상승했다. 대선토론 이후 바이든 대통령의 고령과 인지능력 저하에 대한 우려가 커지고 민주당 내부에서도 후보교체론이 나오던 와중에, 이제는 바이든을 떠나 민주당의 어떤 후보가 나와도 트럼프가 결국 승리할 거라는 의견이 대세로 굳혀져 가고 있다. 7월 15일 공화당 전당대회에서 오른쪽 귀에 붕대를 감고 나온 트럼프 전 대통령은 39세의 JD 벤스를 젊은 부통령 후보로 내세웠고, 공화당 대선후보로 공식 지명됐다. 오하이오주 상원의원 JD 벤스는 친 트럼프 성향으로 트럼프를 꼭 빼닮았다고 평가


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청