2021.10.22 (금)

  • 맑음동두천 9.3℃
  • 흐림강릉 10.8℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 11.0℃
  • 연무대구 13.5℃
  • 맑음울산 13.3℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 13.3℃
  • 맑음고창 13.8℃
  • 구름많음제주 17.4℃
  • 구름조금강화 11.2℃
  • 구름조금보은 5.1℃
  • 구름많음금산 6.1℃
  • 맑음강진군 14.5℃
  • 맑음경주시 13.2℃
  • 맑음거제 14.6℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[핫프러덕트] 한국쓰리엠 '3M Single Bond Universal'

URL복사

어떤 술식에도, 어떤 표면에도 안정적 접착
3M ‘Single Bond Universal’ 최대 효과 기대

[치과신문_신종학 기자 sjh@sda.or.kr] 이미 수많은 해외 논문으로 성능이 입증된 Universal 본딩제는 이제 임상에 있어 빠질 수 없는 아이템으로 손꼽힌다. 더불어 진료실 내의 본딩제를 하나로 통일할 수 있게 만들어 줘 재고 관리 및 술식의 효율성까지 제공한다는 평가를 받는다. 한국쓰리엠이 국내에 공급하고 있는 3M ‘Single Bond Universal’ 본딩제는 임상에서 최대의 효과를 기대할 수 있는 제품으로 임상의들로부터 각광을 받고 있다.

 

모든 술식에 안정적으로 적용
시중에 판매되고 있는 다양한 Universal 본딩제 중 과연 어떤 제품을 선택해야할까. 한국쓰리엠 측은 자신 있게 3M ‘Single Bond Universal’을 추천한다. 

 

관계자는 “치과용 접착제를 선택함에 있어 가장 쉬운 방법은 국내는 물론, 해외에서도 입증된 제품일 것”이라며 “Universal 본딩제의 대표 주자인 ‘Single Bond Universal’은 토탈에칭, 셀프에칭, 설렉티브 에칭 등 모든 술식, 그리고 세라믹부터 PFM까지 어떤 표면에서도 안정적인 접착 강도를 보여준다”고 자부했다.

 

 

술 후 민감증 걱정 없이 사용
‘Single Bond Universal’ 본딩제는 3M만의 Vitrebond™ copolymer, HEMA 그리고 물을 독창적인 비율로 함유해 술 후 민감증에 대한 걱정 없이 사용할 수 있다.

 

관계자는 “이 같은 3M만의 독창적인 비율은 콜라겐 네트워크의 재수화를 가능하게 하며 수분이 있거나(Moist), 건조하거나 모든 덴틴 표면에서 뚜렷한 hybrid layer를 보여준다”며 “이러한 결과는 Self-etch와 Total etch의 술식 오류를 줄여줄 뿐만 아니라 일관된 본딩력과 감소된 술후 민감증을 보장한다”고 밝혔다.

 

이는 덴틴 접착에 있어 Single Bond Universal 사용이 최적의 솔루션이 될 수 있다는 것을 증명해준다.

 

프라이머 없이 모든 표면에 사용
3M ‘Single Bond Universal’은 프라이머 없이 메탈, 세라믹, 알루미나, 세라믹, 지르코니아 등 모두 재료 표면에 부착이 가능하다. 이 같은 성능을 발휘할 수 있는 이유는 바로 3M의 오랜 역사와 3M만이 보유하고 있는 치과용 본딩제 제조 기술 덕분.

 

특히 ‘Single Bond Universal’이 함유하고 있는  △Vitrebond™ Copolymer △MDP Monomer △Silane 등은 그 뛰어난 성능을 발현하는 주 요인이다.

 

첫째, 3M의 Vitrebond™ Copolymer는 수분이 있는 덴틴과 건조한 덴틴 모두에서 사용이 가능하게 하며 일관성 있는 본딩력을 제공한다.

 

둘째, MDP Monomer는 Self-etch 성능을 최적의 상태로 만들어 주는 성분으로 지르코니아와 알루미나 그리고 금속에 화학적 본딩을 가능하게 도와준다.

 

셋째, Silane은 세라믹 프라이머 없이도 유리 도재에 대한 화학적 결합을 가능하게 도와주는 성분이다.

 

사용 편의성도 우수
3M ‘Single Bond Universal’은 강력한 본딩력이 보장되는 만큼, 사용 편의성도 우수하다. 사용자 친화적인 Bottle이 눈길을 끄는데, Single Bond Unviersal은 Vial(병)과 L-pop(1회용) 등 두 가지 Delivery Type으로 구성돼 있다. 따라서 술자는 상황에 따라 두 가지 타입 중 하나를 편리하게 선택해 사용할 수 있다.

 

또한 한 손으로 쉽게 열고 닫을 수 있는 뚜껑은 사용자로 하여금 편리함을 한층 더 높여준다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
재활용 쓰레기에 대한 단상
매주 수요일마다 재활용 쓰레기를 버린다. 양손 가득 들고 나가기도 하고 명절 때는 두 번 다녀오는 경우도 있다. 그때마다 느끼는 것이 두 사람 사는 집에서 무슨 재활용 쓰레기가 이렇게 많이 나오는가 하는 생각이다. 왠지 환경오염의 주범이 되는 듯한 죄책감이 들 때가 많다. 가급적 일회용 물품을 자제하며 쓰레기를 줄이려고 최대한 노력하는데도 불구하고 두 손 가득 집어도 부족한 경우에는 마치 지구 환경을 파괴하는 파라사이트라는 생각마저 든다. 코로나 이후에 더 많은 재활용 쓰레기가 나오는 듯하다. 재활용 쓰레기를 분리해보면 제일 많은 것이 비닐, 플라스틱, 종이다. 비닐과 플라스틱은 석유화학 제품이고 종이는 나무로 만든다. 결국 나무는 줄어들고 석유사용량은 증가되는 것으로 환경파괴의 주범 역할을 한다. 필자가 재활용 분리수거를 처음 접한 것은 일본 유학 시절이었다. 일본은 80년대에 이미 분리수거를 시행하고 있었다. 우리처럼 요일을 정하고 모든 재활용 쓰레기를 버리는 것이 아니고 요일 별로 버리는 품목이 달라서 늘 신경 써야 했던 것이 지금도 기억에 남는다. 귀국하고 몇 년 지나서 우리나라도 아파트서부터 분리수거를 시행했는데 초창기에는 주민들이 분리수거 해놓으면

재테크

더보기

개인연금에서 워런 버핏처럼 투자할 수 있는 ETF

세계 최고의 투자자 워런 버핏(Warren Buffett)은 버크셔 해서웨이(Berkshire Hathaway Inc.)의 회장 겸 CEO다. 버크셔 해서웨이는 여러 회사의 지분을 가지고 있는 지주회사다. 많은 투자자가 워런 버핏의 투자철학에서 영감을 얻고 투자를 하고 있다. 시중에는 워런 버핏을 다룬 수많은 책들이 있는데, 그중에서 그가 직접 쓴 책은 ‘워런 버핏의 주주서한’ 하나 뿐이다. 버크셔 해서웨이는 매년 연례보고를 하며 워런 버핏 명의로 주주서한을 발표한다. 이 버크셔 해서웨이 주주서한이 워런 버핏이 유일하게 직접 쓴 메시지인 것이다. 1991년 워런 버핏은 버크셔 해서웨이 주주서한에서 ‘경제적 해자(economic moat)’에 대한 언급을 처음으로 한다. “경제적 해자”는 상품이나 서비스에서 비롯되는데, 1. 필요 혹은 욕구가 있고 2. 소비자 입장에서 비슷한 대체재가 없으며 3. 가격 결정력이 있는 경우 3개의 조건이 충족되면 기업은 공격적으로 상품이나 서비스에 가격을 책정하고 높은 수준의 ROIC(투하자본이익률. 기업이 실제 영업활동에 투입한 자산으로 영업이익을 얼마나 거뒀는지 나타내는 지표)를 달성하게 된다. 워런 버핏이 언급한 경제적 해


보험칼럼

더보기

치면열구전색술과 지각과민처치_급여기준의 확대와 축소

지난 호까지 보존치료 중 가장 기본이 되는 충전치료에 대해 알아보았다. 이번 호에서는 보존치료 항목 중 치면열구전색술과 지각과민처치에 대해 알아보고자 한다. 이 두 가지 항목은 각각 ‘비급여’와 ‘100:100 항목’에서 급여화되었고, 이후 급여기준의 변화가 많았다는 점에서는 매우 비슷하다. 반면 기준확대와 기준축소라는 각각 다른 방향으로 변화가 있었던 점에서는 상당히 대조적이라 할 수 있다. 먼저 치면열구전색술은 정부의 보장성확대 정책에 따라 치과분야에서는 최초로 급여화된 항목인 만큼, 급여화 배경과 급여기준 확대 과정에 대해서 알아두면 현재 진행 중인 보장성 강화 정책의 추진방향을 예측해 보는 데 도움이 될 것 같다. 치면열구전색술은 ‘09~13 중기 보장성 계획’에 따라 2009년 급여화되었다. 급여화 이후의 통계에서 우식예방 효과가 뛰어난 것으로 분석되었는데, 2011년도 심평원의 통계에 따르면 급여화 이후 1년간, 6~14세의 치아우식환자 11만명 중 치료치아대상이 약 3만 5,000명 감소한 것으로 나타났다. 이는 약 34.1% 이상 우식예방 효과를 보인 것으로, 재정면에서는 약 20억원 가까이 절감효과를 얻은 것으로 분석된다. 또한 2014년도의


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] ‘설명의 의무’ 그 범위와 적용

■ INTRO 환자가 의사 혹은 의료기관에 진료를 의뢰하고, 의료인이 그 요청에 응하여 치료행위를 개시하는 경우 의료인과 환자 사이에는 진료계약이 성립합니다. 의료인이 환자를 치료함에 있어 ‘설명의무’를 이행하여야 합니다. 만약 환자가 위험성을 알면서도 스스로의 결정에 따라 의사가 제안한 진료를 거부하여 의료사고가 발생한 경우 의료진에게 설명의무 위반의 책임을 물을 수 있을까요? 이번 칼럼에서는 설명의무와 관련된 다음의 판례를 통해 위 질문에 대한 답을 드리고자 합니다. ■ 관련 법령 제24조의2(의료행위에 관한 설명) ① 의사ㆍ치과의사 또는 한의사는 사람의 생명 또는 신체에 중대한 위해를 발생하게 할 우려가 있는 수술, 수혈, 전신마취(이하 이 조에서 ‘수술등’이라 한다)를 하는 경우 제2항에 따른 사항을 환자(환자가 의사결정능력이 없는 경우 환자의 법정대리인을 말한다. 이하 이 조에서 같다)에게 설명하고 서면(전자문서를 포함한다. 이하 이 조에서 같다)으로 그 동의를 받아야 한다. 다만, 설명 및 동의 절차로 인하여 수술등이 지체되면 환자의 생명이 위험하여지거나 심신상의 중대한 장애를 가져오는 경우에는 그러하지 아니하다. ② 제