2022.05.27 (금)

  • 구름많음동두천 25.8℃
  • 흐림강릉 21.5℃
  • 맑음서울 25.0℃
  • 맑음대전 28.1℃
  • 맑음대구 28.8℃
  • 맑음울산 29.1℃
  • 맑음광주 27.8℃
  • 맑음부산 25.5℃
  • 맑음고창 24.8℃
  • 맑음제주 26.6℃
  • 맑음강화 19.4℃
  • 맑음보은 25.2℃
  • 맑음금산 25.5℃
  • 맑음강진군 26.3℃
  • 구름조금경주시 29.3℃
  • 구름조금거제 25.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치협 박태근 회장, ‘30:70’ 지부 갈라치기 발언 구설수

URL복사

지난 21일 간담회, 임플란트 대선 공약 부연 설명 중에
"18개 중 6개 지부장이 협회장 하는 일에 반기" 주장
전국지부장협 박현수 회장 "매우 부적절한 발언" 유감
임원 임면권, 협회장 부여 정관개정 집행부안 상정 예고

 

[치과신문_최학주 기자 news@sda.or.kr] 대한치과의사협회(회장 박태근·이하 치협) 임원 임면권을 협회장에게 부여해야 한다는 정관개정안이 4·23 치협 제주총회에 상정될 예정이다.

 

치협 박태근 회장은 지난 21일 기자간담회를 갖고, △협회장 선출 방식 및 임원 임면권 관련 정관개정안 △임플란트 급여 확대 등 대선공약 △치협 구인구직사이트 구축 등 굵직굵직한 현안에 대한 입장을 전했다.

 

박태근 회장은 정관개정안과 관련해 “지난 1월 지부장협의회에서 논의가 있었으나, 결론 도출을 못했고, 이후 간사로부터 보궐선거에서 불거진 문제만 수정하자는 의견을 참고해달라고 연락을 받았다”며 “이에 현행 선출방식인 ‘1+3’은 그대로 두고 ‘임원 임면권’만 협회장에게 부여하는 정관개정안을 집행부안으로 올릴 것”이라고 말했다.

 

이재명 후보가 임플란트 확대 공약을 발표한 것에 대해서는 “더불어민주당에서 대단한 공약을 발표했다”며 “여야를 가리지 않고 후보 진영에 임플란트 확대 등을 포함한 정책 현안을 전달하고 있고, 이재명 후보가 가장 먼저 임플란트 확대 공약을 발표했다”고 말했다. 또 “임플란트 4개 확대는 지난 협회장 보궐선거에 공약이기도 했고, 전임 이상훈 집행부에서 만든 정책제안서 중 첫 번째 사안이었다”며 “때문에 절차를 거치지 않고 협회장 마음대로 했냐는 지적에 대해 경악을 금치 못하고 있고, 제 입김이 반영되지 않은 내용에 어떤 절차를 더 밟아야 할지 모르겠다”고 답답함을 토로했다.

 

일부에서 제기하고 있는 임플란트 급여확대 시 수가 인하 우려에 대해서도 “결정된 사안에 대해서는 한 방향으로 가는 단합된 모습이 필요하다. 지금은 수가가 얼마가 될 것인지를 논할 수 있는 타이밍이 아니다”며 “지금도 정치권 인사를 만나면 치과의사 희생을 담보로 보장성이 강화되고, 수가가 결정되는 것은 용납이 안 된다고 분명히 이야기하고 있다”고 선을 그었다.

 

집행부에서 중점적으로 추진하고 있는 치협 구인구직사이트 구축을 위한 메가젠과의 협약에 대한 질문에는 “특정업체와의 협약에 많은 우려가 있을 수 있지만, 해당 업체가 협회와 관련한 반사이익을 얻지 않는다는 확신과 신뢰로 체결했고, 회원만 바라보고 사업을 진행하겠다”고 강조했다.

 

이날 박태근 회장은 임플란트 급여 확대 대선 공약에 대한 부연 설명 중 일부 수위 높은 발언으로 구설수에 오르기도 했다. 박태근 회장은 “18개 지부 중 6개 지부, 즉 30%의 지부장이 협회장이 하는 일에 반기를 들었다”, “협회장이 된 후 지부장들을 상대했을 때 느낀 것과 똑같고, 그 숫자는 앞으로도 그럴 것”, “30%의 지부장들이 전체 지부장들의 의견을 좌지우지한다”, “협회도 선량한 회원이 70%이고, 협회를 망가뜨린 사람이 30%로 협회를 지금까지 좌지우지했던 사람들도 이 30%다”, “협회장으로서 해야 할 일은 30%는 그대로 두고 70%가 주도해가는 협회를 만드는 것” 등의 작심 발언을 쏟아냈다. 이에 대해 거론된 일부 지부장들은 어이없다는 반응이다.

 

전국지부장협의회 박현수 회장(충남지부 회장)은 “회원 전체를 보고 일을 해야 하는 협회장의 ‘30%, 70%’ 발언은 편가르기를 하는 것 같아 매우 부적절하다고 생각한다”며 “6개 지부장은 급여확대에 대한 반대가 아니라, 수가에 대한 보장도 없이 특정 정당 후보에 지지성명을 해달라는 것에 대한 반대였다”고 설명했다. 또 “결정은 협회장 본인이 해놓고, 안 되면 지부장협의회 탓을 한다”며 “협회장 본인 생각에 맞지 않으면 반대라고 보는 시각 자체가 잘못된 것”이라고 목소리를 높였다.

 

서울지부 김민겸 회장은 “회원들의 정치색이 다 다른데 지부장이 특정 정당의 후보를 지지하는 연명서를 회원들에 돌리는 것은 무리라고 판단했다”고 말했으며, 경기지부 최유성 회장 역시 지난 24일 기자간담회에서 “임플란트 수가가 담보되지 않은 상황에서 다양한 의견이 있을 수 있다. 우리 내부에서 걱정하는 목소리가 나온다면 협회장은 오히려 대관 업무에 힘을 받을 수 있을 것 같은데 왜 반기를 든다고 생각하는지 의문이다”고 불편한 기색을 감추지 않았다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 설명의무, 그 ‘주체’와 ‘상대’는?

안녕하세요. 법무법인 세종의 하태헌, 이정은 변호사입니다. 이번호에서는 지난호에 이어 의사의 ‘설명의무’, 그 중에서도 설명의무의 ‘주체’ 및 ‘상대방’, 그 내용에 대하여 말씀드리려고 합니다. ■ 설명의무란 환자에 대한 수술은 물론, 치료를 위한 의약품의 투여도 신체에 대한 침습을 포함하는 것이므로, 의사는 긴급한 경우나 기타의 특별한 사정이 없는 한, 그 침습에 대한 승낙을 얻기 위한 전제로써 환자에 대하여 질환의 증상, 치료방법 및 내용, 그 필요성, 예후 및 예상되는 생명, 신체에 대한 위험성과 부작용 등 환자의 의사결정을 위하여 중요한 사항에 관하여 사전에 설명함으로써 환자로 하여금 수술이나 투약에 응할 것인가의 여부를 스스로 결정할 기회를 가지도록 할 의무가 있습니다. 만일 의사가 이러한 설명을 아니한 채 승낙 없이 침습행위를 한 경우에는, 설령 의사에게 치료상의 과실이 없는 경우에도 환자의 승낙권을 침해하는 위법한 행위가 됩니다(대법원 1994. 4. 15. 선고 92다25885 판결 참조). ■ 설명의무의 주체 설명의무의 주체는 원칙적으로 당해 처치의사(=환자를 직접 진료 및 치료한 의사)입니다. 하지만, 특별한 사정이 없는 한 처치의사가 아닌