[치과신문_최학주 기자 news@sda.or.kr] 대한치과의사협회(회장 박태근·이하 치협) 임원 임면권을 협회장에게 부여해야 한다는 정관개정안이 4·23 치협 제주총회에 상정될 예정이다.
치협 박태근 회장은 지난 21일 기자간담회를 갖고, △협회장 선출 방식 및 임원 임면권 관련 정관개정안 △임플란트 급여 확대 등 대선공약 △치협 구인구직사이트 구축 등 굵직굵직한 현안에 대한 입장을 전했다.
박태근 회장은 정관개정안과 관련해 “지난 1월 지부장협의회에서 논의가 있었으나, 결론 도출을 못했고, 이후 간사로부터 보궐선거에서 불거진 문제만 수정하자는 의견을 참고해달라고 연락을 받았다”며 “이에 현행 선출방식인 ‘1+3’은 그대로 두고 ‘임원 임면권’만 협회장에게 부여하는 정관개정안을 집행부안으로 올릴 것”이라고 말했다.
이재명 후보가 임플란트 확대 공약을 발표한 것에 대해서는 “더불어민주당에서 대단한 공약을 발표했다”며 “여야를 가리지 않고 후보 진영에 임플란트 확대 등을 포함한 정책 현안을 전달하고 있고, 이재명 후보가 가장 먼저 임플란트 확대 공약을 발표했다”고 말했다. 또 “임플란트 4개 확대는 지난 협회장 보궐선거에 공약이기도 했고, 전임 이상훈 집행부에서 만든 정책제안서 중 첫 번째 사안이었다”며 “때문에 절차를 거치지 않고 협회장 마음대로 했냐는 지적에 대해 경악을 금치 못하고 있고, 제 입김이 반영되지 않은 내용에 어떤 절차를 더 밟아야 할지 모르겠다”고 답답함을 토로했다.
일부에서 제기하고 있는 임플란트 급여확대 시 수가 인하 우려에 대해서도 “결정된 사안에 대해서는 한 방향으로 가는 단합된 모습이 필요하다. 지금은 수가가 얼마가 될 것인지를 논할 수 있는 타이밍이 아니다”며 “지금도 정치권 인사를 만나면 치과의사 희생을 담보로 보장성이 강화되고, 수가가 결정되는 것은 용납이 안 된다고 분명히 이야기하고 있다”고 선을 그었다.
집행부에서 중점적으로 추진하고 있는 치협 구인구직사이트 구축을 위한 메가젠과의 협약에 대한 질문에는 “특정업체와의 협약에 많은 우려가 있을 수 있지만, 해당 업체가 협회와 관련한 반사이익을 얻지 않는다는 확신과 신뢰로 체결했고, 회원만 바라보고 사업을 진행하겠다”고 강조했다.
이날 박태근 회장은 임플란트 급여 확대 대선 공약에 대한 부연 설명 중 일부 수위 높은 발언으로 구설수에 오르기도 했다. 박태근 회장은 “18개 지부 중 6개 지부, 즉 30%의 지부장이 협회장이 하는 일에 반기를 들었다”, “협회장이 된 후 지부장들을 상대했을 때 느낀 것과 똑같고, 그 숫자는 앞으로도 그럴 것”, “30%의 지부장들이 전체 지부장들의 의견을 좌지우지한다”, “협회도 선량한 회원이 70%이고, 협회를 망가뜨린 사람이 30%로 협회를 지금까지 좌지우지했던 사람들도 이 30%다”, “협회장으로서 해야 할 일은 30%는 그대로 두고 70%가 주도해가는 협회를 만드는 것” 등의 작심 발언을 쏟아냈다. 이에 대해 거론된 일부 지부장들은 어이없다는 반응이다.
전국지부장협의회 박현수 회장(충남지부 회장)은 “회원 전체를 보고 일을 해야 하는 협회장의 ‘30%, 70%’ 발언은 편가르기를 하는 것 같아 매우 부적절하다고 생각한다”며 “6개 지부장은 급여확대에 대한 반대가 아니라, 수가에 대한 보장도 없이 특정 정당 후보에 지지성명을 해달라는 것에 대한 반대였다”고 설명했다. 또 “결정은 협회장 본인이 해놓고, 안 되면 지부장협의회 탓을 한다”며 “협회장 본인 생각에 맞지 않으면 반대라고 보는 시각 자체가 잘못된 것”이라고 목소리를 높였다.
서울지부 김민겸 회장은 “회원들의 정치색이 다 다른데 지부장이 특정 정당의 후보를 지지하는 연명서를 회원들에 돌리는 것은 무리라고 판단했다”고 말했으며, 경기지부 최유성 회장 역시 지난 24일 기자간담회에서 “임플란트 수가가 담보되지 않은 상황에서 다양한 의견이 있을 수 있다. 우리 내부에서 걱정하는 목소리가 나온다면 협회장은 오히려 대관 업무에 힘을 받을 수 있을 것 같은데 왜 반기를 든다고 생각하는지 의문이다”고 불편한 기색을 감추지 않았다.
