2021.04.17 (토)

  • 구름많음동두천 12.6℃
  • 흐림강릉 11.8℃
  • 황사서울 13.9℃
  • 황사대전 16.0℃
  • 황사대구 16.1℃
  • 구름많음울산 17.0℃
  • 황사광주 14.7℃
  • 구름많음부산 19.5℃
  • 맑음고창 13.2℃
  • 황사제주 15.8℃
  • 구름많음강화 13.3℃
  • 구름많음보은 14.5℃
  • 구름많음금산 15.0℃
  • 맑음강진군 16.3℃
  • 구름많음경주시 18.1℃
  • 맑음거제 18.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

덴티스 ‘투명교정’ 토탈 서비스 관심

URL복사

투명교정 교육부터 소프트웨어 및 셋업 서비스까지

덴티스(대표 심기봉) 투명교정연구소 ‘DICAO’가 투명교정 술식의 수준을 향상시키는 연구와 교육, 투명교정 시술자들을 위한 서비스로 주목을 받고 있다. 

지난해 개소한 DICAO는 치과 임상에서의 비중이 점차 커지고 있지만, 깊이 있는 연구와 교육이 부족한 투명교정에 대한 원리와 술식을 연구·개발하고 이를 치과의사, 치과기공사 등 치과인들에게 체계적으로 교육하는 연구소다.

덴티스 관계자는 “DICAO는 정기적으로 아카데미를 개최해 투명교정에 관심을 갖고 있는 치과인들에게 소통의 장을 만들고 최신지견과 테크닉을 공유할 수 있는 발전적이고 유익한 교육 서비스를 제공해 주목받고 있다”고 전했다.

DICAO는 기존의 투명교정 셋업용 소프트웨어의 단점을 개선한 디지털 교정 첨단 소프트웨어 ‘DICAON 4D(디카온 4D)’를 개발해 다음 달에 출시할 예정이다. DICAON 4D는 투명교정 전문 소프트웨어로 교정 전후 자동 시뮬레이션 기능으로 환자 상담이 용이하며, 빠른 구동(렌더링) 속도를 통한 작업 시간 단축, 쉽고 편리한 사용자 인터페이스를 적용한 점을 특징으로 꼽을 수 있다.

관계자는 “DICAON 4D는 그동안의 연구로 DICAO가 축적한 임상 및 기공 노하우가 녹아 들어있다”며 “디지털 소프트웨어 전문가들과의 긴밀한 협업으로 획기적인 개선이 이뤄진 투명교정 전문 소프트웨어라는 평을 받고 있다”고 자신감을 표했다.

한편 DICAO는 투명교정 시술자들을 위한 장치제작용 모델 파일 서비스도 직접 운영하고 있어 눈길을 끈다. 관계자는 “투명교정 진단 및 셋업에 어려움을 느끼는 술자들을 위해 오랜 임상 노하우와 셋업 전문가들의 실전 테크닉으로 제공되는 차별화된 ‘Set-Up Service’를 덴티스에서 구매할 수 있게 됐다”고 설명했다.

DICAO 투명교정 진단 및 셋업 서비스 접수는 ZENITH 홈페이지(www.zenith3d.co.kr) ‘파일접수’ 메뉴에서 가능하다.

신종학 기자 sjh@sda.or.kr

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

[재테크칼럼] 투자 수익률을 올바로 이해하기-산술평균 수익률과 기하평균 수익률

자신이 투자하는 포트폴리오의 평균 투자수익률을 제대로 알아야 계좌를 불릴 수 있다. 산술평균 수익률과 기하평균 수익률의 차이를 이해하고 투자의 의사결정 과정에 녹아 있어야 비로소 복리로 장기투자 성과를 낼 수 있기 때문이다. ‘스노우볼은 아무나 굴릴 수 없다.’ 우리가 투자할 때 참고하는 은행이나 증권사, 포털사이트에서 제시하는 펀드 수익률은 주로 직관적으로 이해하기 쉬운 산술평균 수익률로 표기돼 있다. 보통 산술평균 수익률이 기하평균 수익률보다 높기 때문에 수익률이 높아 보이는 착시효과도 있다. 그래서 산술평균 수익률로 표기된 상품을 예상 기대수익률로 착각하고 매수하는 경우가 많다. 반면, 기하평균 수익률은 펀드와 포트폴리오의 성적을 더 현실적으로 반영할 수 있다. 복리와 변동성의 개념이 반영돼 있기 때문이다. <펀드 A>가 2020년에는 20% 수익, 2021년에는 10%의 손실이 발생했다고 가정해보자. 산술평균 수익률로 계산하면 2년간 평균 10%의 수익률을 거뒀다고 생각할 수 있다. 그러나, 실제로 <펀드 A>에 2020년에 1억원을 투자했다면 2021년 말에 원금은 1억800만원으로 불어나 있을 것이다. 2년간 원금대비 수익률을


보험칼럼

더보기

2021 치과건강보험 가이드북 실전편_재근관 치료

이번 호에는 서울시치과의사회에서 발간한 2021 치과건강보험 가이드북을 중심으로 진료실에서 치료 빈도가 높은 재근관치료에 대해 임상적으로 살펴보고자 한다. 재근관치료 청구는 지난 호에서 살펴본 것과 같이 근관치료 청구기준에 준해 청구하면 된다. 치료를 시행한 대로 진료기록부를 작성한 후 재근관치료에서 시행한 술식을 순서대로 청구하면 된다. 적용 가능한 상병명은 K04.5 만성근단성 치주염, K04.7 동이 없는 근단주위농양 등 재근관치료에 적용되는 상병명을 기록해야 한다. [1일차 진료기록부 및 청구 예시] 1. 치관수복물 또는 보철물 제거(2020년 2월 1일 시행) 근관 내 기존 충전물 제거(1근관당) 모든 근관치료 항목은 앞에서 언급한 것처럼 1근관당 산정된다. 따라서 하악 대구치 4canal(post는 1canal 제거하는 경우) 모두 재근관치료하는 경우 총 근관 내 기존 충전물 제거를 3.5로 바꿔서 청구하면 된다. 2. 근관와동형성(2020년 11월 시행) 이전에 인정되지 못하던 근관와동형성을 1회 청구하면 된다. 3. 근관확대 및 근관성형(2회 중 1회차) / 근관장측정검사(3회 중 1회차) 재근관치료 시 근관확대 및 근관성형 2회, 근관장측정검


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 이용후기 vs. 명예훼손 그 갈림길에서

안녕하세요. 김용범 변호사입니다. 최근 각종 인터넷 카페 게시판, 블로그 등에 특정 의료기관이나 특정 의료인에 대한 글을 게시하는 환자가 늘어나고 있습니다. 환자가 본인의 요구를 관철시키기 위하여 악의적으로 사실을 왜곡하여 글을 게시함으로써 의료인의 명예가 훼손되는 경우가 있습니다. 이번 칼럼에서는 이용후기와 명예훼손을 구분할 수 있는 기준을 제시해준 판례를 소개해드리고자 합니다. 대상 판결은 의료기관은 아니고, 산후조리원에 대한 판례이지만, 의료기관이나 의료인에 대해서도 동일한 법리가 적용될 수 있다는 점에서 의미를 갖습니다. ■사실관계 1) 피고인은 2011.12.12. 둘째 아이를 출산하고, 다른 사람의 이용 후기를 보고 예약해둔 피해자 운영의 이 사건 산후조리원에서 2011.12.14.부터 2011.12.27.까지 250만원을 들여 산후조리를 하였다. 2) 피고인은 2011.12.26.16:17경부터 같은 달 30일 01:29경까지 9회에 걸쳐 임신, 육아 등과 관련한 유명 인터넷 카페나 자신의 블로그 등에 이 사건 산후조리원 이용후기를 게시하였다. 피고인은 “A산후조리원측의 막장 대응”이라는 제목하에 이 사건 산후조리원이 친절하고, 좋은 점도 많이