2025.11.08 (토)

  • 구름많음동두천 8.9℃
  • 흐림강릉 13.4℃
  • 구름많음서울 12.5℃
  • 맑음대전 10.5℃
  • 박무대구 8.7℃
  • 구름조금울산 14.9℃
  • 박무광주 11.8℃
  • 구름조금부산 16.1℃
  • 맑음고창 9.9℃
  • 맑음제주 17.7℃
  • 구름많음강화 9.6℃
  • 구름조금보은 8.3℃
  • 맑음금산 6.8℃
  • 맑음강진군 10.0℃
  • 맑음경주시 7.2℃
  • 구름조금거제 15.6℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치과의사의 기공소 개설제한, 복지부·치협·의협 모두 반대

URL복사

치과위생사·기공사, 치과의사의 지도만 받아야 한다는 조항에 치위협도 반대

[치과신문_전영선 기자 ys@sda.or.kr] 치과의사의 치과기공소 개설을 제한한 의료법 개정안에 보건복지부가 반대입장을 제시했다. 지난 22일 국회에서는 보건복지위원회 제1법안심사소위원회가 열렸다. 해당 위원회에서는 86번째 안건으로 최연숙 의원(국민의힘, 비례대표)이 대표 발의한 의료법 개정안이 상정됐으나 시간 부족으로 다뤄지지 못했다. 

 

개정안은 ‘치과의사의 치과기공소 개설 금지’를 명시하고 있다. 발의 당시 최연숙 의원 측은 “지나친 영리추구로 인한 의료공공성 훼손과 소수에 의한 독과점 및 양극화 방지를 위해 치과의사는 치과기공소를 개설하지 못하도록 하는 등 현행법을 정비함으로써 의료기사가 보건의료인으로서 본연의 업무에 충실할 수 있도록 하려는 것”이라고 개정사유를 밝혔다.

 

하지만 이 같은 개정안에 대한치과기공사협회(이하 치기협)를 제외한 보건복지부, 대한의사협회(이하 의협), 대한치과의사협회(이하 치협) 등 모든 유관단체가 반대입장을 제출한 것으로 나타났다. 대한치과위생사협회(이하 치위협)는 별다른 의견을 제시하지 않았다.

 

먼저 보건복지부는 “치과의사는 치과의료를 임무로 하고 있고, 치과기공물제작 등은 치과의료 과정의 일환으로 치과대학 교육과정에 치과보철학실습 등이 있고, 치과의사 면허시험과목에도 치과보철학, 치과재료학이 포함돼 있으므로 현행과 같이 치과의사와 치과기공사 모두 치과기공소를 개설하도록 하는 규정은 타당하다고 사료된다”고 밝혔다.

 

의협은 오히려 개정됐을 때 치과기공사에 의한 독과점을 우려하며 반대입장을 제시했다. 의협은 “치과기공물을 직접 다뤄 그에 대한 많은 경험과 지식을 가지고 있는 치과의사의 치과기공소 개설 제한은 타당하지 않으며, 오히려 치과기공사의 독점으로 인한 부작용 발생이 우려된다”고 강조했다. 치협 역시 치과의사의 직업 수행의 자유 침해, 독점적 권한부여로 영리화 가속 야기, 최첨단 치과기자재 변화속도에 역행 등을 이유로 반대의사를 전달했다.

 

치과의사의 치과기공소 개설 금지에 홀로 찬성입장을 표명한 치기협은 “의료기사법에 치과의사의 치과기공소 개설허가에 대한 내용을 포함하는 것은 법의 제정 취지에 맞지 않고, 의사와 한의사 등 타의료인의 1인1개설 원칙에도 모순되는 측면이 있다”고 주장했다. 특히 “치과기공은 한국표준산업분류 코드에 따라 보건업이 아닌 제조업으로 분류되므로 해당분야의 분업화가 필요하며, 치과기공학과 치의학의 교육과정을 비교할 때 치과기공사의 치과보철 제작 수행의 전문성을 보다 존중할 필요가 있다”는 취지로 찬성입장을 견지했다.

 

한편 해당 개정안은 의료인이 의료기사를 지도할 때 구체적인 업무범위에 따라 지도해야 하고, 더 나아가 치과의사만이 치과기공사와 치과위생사를 지도할 수 있다는 내용도 포함하고 있는데, 해당내용에 대해서도 보건복지부는 이미 관련법에 구체적으로 규정하고 있어 실익이 없다는 이유로 반대입장을 표명했다.

 

의협 또한 치과의사만이 치과기공사와 치과위생사를 지도할 수 있다고 명시하려면 의사만이 임상병리사, 방사선사, 물리치료사, 작업치료사의 업무를 지도할 수 있다는 내용도 함께 명시해야 한다고 지적했다. 마지막으로 치위협도 방문보건활동, 병의원 등에서 악안면수술 진료보조 업무 등 폭넓은 보건의료서비스에 치과위생사가 참여하기 위해서는 현행법이 유지돼야 한다며 개정안에 반대입장을 피력했다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

밸류에이션 지표로 본 S&P500, 역사적 고평가 구간에 들어서다

최근 미국 증시는 역사상 유례없는 수준의 밸류에이션을 보이고 있다. AI 관련 빅테크 기업들이 주요 지수의 상승세를 주도하고 있으며, 각종 지표들이 과거 어느 시기보다 과열된 수준에 도달했는지를 점검할 필요가 있다. 특히 금리 인하 사이클이 막바지에 이르고 연준의 통화정책이 완화 국면에서 전환점을 맞이하고 있는 현시점에서, 이러한 고평가 국면이 지속된다면 자산배분 투자자의 리밸런싱 전략 수립에 중요한 시사점을 제공할 것이다. S&P500의 밸류에이션을 판단할 때 일반적으로 활용되는 네 가지 주요 지표는 PSR(주가매출비율), PBR(주가순자산비율), PER(주가수익비율), 그리고 연간 배당수익률이다. 각 지표는 시장의 기대 수준, 기업의 실적, 그리고 주식의 내재가치를 서로 다른 시각에서 보여준다. 이 네 가지 지표를 종합해보면, 현재 미국 증시는 2000년 IT 버블이나 2021년 팬데믹 당시의 고점보다도 더 과열된 상태에 있음을 확인할 수 있다. 먼저 PSR은 기업의 시가총액을 매출액으로 나눈 값으로, 주식이 실제 매출 규모에 비해 얼마나 비싸게 거래되고 있는지를 보여준다. 최근 PSR은 역사적으로 가장 높은 수준을 기록하고 있다. IT 버블 당시


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청