2024.05.04 (토)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

미국 ITC, 보톡스 균주 분쟁서 메디톡스 손 들어

URL복사

대웅제약, '21개월 수입금지 명령'에 국내 소송 예고

[치과신문_김영희 기자 news001@sda.or.kr] 보툴리눔톡신(보톡스) 균주를 두고 미국에서 벌어진 메디톡스와 대웅제약의 소송에서 미국 국제무역위원회(ITC)가 대웅제약의 ‘나보타’에 대한 21개월 수입금지 명령을 내렸다.

 

지난 17일 미국 ITC는 ‘대웅제약의 보톡스 제제 ‘나보타’가 관세법 337조를 위반한 제품‘이라면서 보톡스 제조공정에 대한 영업비밀 침해가 인정된다고 판결했다. 그러나 이는 올 7월 예비판결에서 앞서 나보타에 10년간 미국시장 수입금지를 명령했던 것에 비하면 크게 축소된 것으로, 이에 대한 해석도 크게 엇갈렸다.

 

무엇보다 최종 판결에서 대웅제약이 메디톡스의 보톡스 균주와 제조공정을 도용해 나보타를 개발한 것을 인정했지만, 균주에 대해서는 영업비밀로 인정하지 않았다. 보톡스 균주 도용이 쟁점이었던 만큼 영업비밀에 해당하지 않는다는 해석을 내놓음으로써 메디톡스의 완전한 승리로 볼 수도 없는 상황이다.

 

대웅제약 측은 “ITC위원회는 예비결정의 내용을 뒤집는 최종결정을 내렸고, 균주에 대한 침해는 없다는 대웅제약의 주장이 옳다고 판단한 것”이라고 주장했다. “다만, 여전히 ITC 위원회는 자국산업 보호라는 목적달성을 위해 공정기술에 대해 무리하게 침해를 인정하는 오판을 했다”면서 “국내 소송에서 명확히 밝히고 검증받아야 할 것”이라고 강조했다.

 

반면, 메디톡스 측은 “이번 판결로 당사 균주와 제조기술을 대웅이 도용했음이 밝혀졌다”며 “대웅은 법적 책임뿐만 아니라 세계 여러 나라의 규제 당국과 고객들에게 오랜 기간 허위주장을 한 것에 대한 도의적 책임도 져야 한다”고 밝혔다. 또한 “ITC에서 대웅의 유죄가 확정됐기 때문에 한국 법원과 검찰에서도 동일한 결론에 도달할 것으로 확신한다”고 덧붙였다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2024년 미국배당 투자에 대한 분석과 견해 | cash flow의 가치

SPY, GOLD, SCHD, O, JEPI의 수익률 비교 2020년 코로나19로 인한 경제위기를 극복하기 위해 미국과 각국 정부는 천문학적인 화폐를 발행했고, 이는 달러를 비롯한 명목화폐의 가치 절하로 이어졌다. 이후 2021년부터 시작된 인플레이션 위기는 2022년의 연준의 유례없는 급격한 금리인상 사이클로 이어졌고, 코로나19가 한창일 때 ‘cash is trash’라고 불리기도 했던 현금의 위상은 재평가 받게 됐다. 2022년은 미국 달러화와 일부 원자재를 제외하고 주식 채권, 부동산, 암호화폐 등 모든 자산이 크게 하락하는 유례없는 해가 됐는데, 당시 ‘킹달러’라는 신조어가 유행하기도 했다. 2022년은 금리인상 사이클을 시작한 해이고, 기준금리 사이클 상으로 금리인상기에는 가치주 투자나 배당주 투자의 적기이기도 하다. 성장주, 부동산, 암호화폐 등에 비해 상대적으로 소외 받던 가치주와 배당주는 2022년 하락장에서도 상대적으로 선전하며 재평가를 받게 됐고, 기준금리가 오르고 자산의 가치가 폭락하며, 부채 위기로 현금이 귀해진 최근까지 현금흐름을 바탕으로 한 가치주와 배당주 투자의 대중적 인기는 높아져갔다. 2024년 4월 현재도 주식투자를 하는 개


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청