2026.08.20 (목)

  • 구름많음동두천 23.2℃
  • 구름많음강릉 25.5℃
  • 구름많음서울 25.0℃
  • 흐림대전 26.7℃
  • 흐림대구 25.7℃
  • 구름많음울산 24.9℃
  • 흐림광주 24.9℃
  • 구름많음부산 26.7℃
  • 구름많음고창 25.1℃
  • 맑음제주 26.7℃
  • 구름많음강화 22.2℃
  • 흐림보은 24.3℃
  • 흐림금산 24.7℃
  • 맑음강진군 24.4℃
  • 흐림경주시 25.2℃
  • 맑음거제 24.2℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[법률칼럼] 외국인환자 ‘유치’ 개념 명확해야

URL복사

치과의사 김용범 변호사의 법률칼럼-48

■ INTRO
의료기관을 운영하는 과정에서 대한민국 국민이 아닌 외국인이 치료를 받으러 내원하여 치료를 한 경험이 있을 것입니다. 외국인 환자가 치료를 받으러 왔을 때 외국인환자 유치 의료기관으로 등록을 하지 않은 상태에서 치료를 할 수 있을까요? 이번 호에서는 ‘의료 해외진출 및 외국인환자 유치 지원에 관한 법률’(이하 ‘의료해외진출법’)에서 외국인환자 ‘유치’에 관하여 어떻게 규정하고 있는지를 살펴보도록 하겠습니다.

 

■ 외국인환자 유치 의료기관 등록
의료해외진출법 제6조 제1항은 외국인환자를 유치하려는 의료기관은 법에서 정하는 요건을 갖추어 등록할 것으로 의무로 규정하고 있습니다. 그렇다면, ‘외국인환자 유치’의 의미는 무엇인지 살펴볼 필요가 있습니다.

 

[의료해외진출법]
제6조(외국인환자 유치에 대한 등록)
① 외국인환자를 유치하려는 의료기관은 다음 각 호의 요건을 갖추어 특별시장ㆍ광역시장ㆍ특별자치시장ㆍ도지사 또는 특별자치도지사(이하 ‘시ㆍ도지사’라 한다)에게 등록하여야 한다. <개정 2020. 2. 18.>

 

1. 외국인환자를 유치하려는 진료과목별로 「의료법」 제77조에 따른 전문의를 1명 이상 둘 것. 다만, 진료과목이 대통령령으로 정하는 전문과목이 아닌 경우는 제외한다.

 

2. 보건복지부령으로 정하는 의료사고배상책임보험 또는 「의료사고 피해구제 및 의료분쟁 조정 등에 관한 법률」에 따른 의료배상공제조합에 가입하였을 것.


■ 외국인환자의 의미
의료해외진출법 제2조에 의하면, 외국인환자에 국내에 거주하는 외국인은 제외됩니다. 따라서 국내 거주 외국인에 대한 치료를 위해서 외국인환자 유치 등록을 할 필요가 없음은 명백합니다. 

 

[의료해외진출법]
제2조(정의)
이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

 

1. (생략)
2. ‘외국인환자’란 「국민건강보험법」 제109조에 따른 가입자나 피부양자가 아닌 외국인(보건복지부령으로 정하는 바에 따라 국내에 거주하는 외국인은 제외한다)환자를 말한다.

 

■ 외국인환자 ‘유치’의 의미
의료해외진출법 제2조 제3호에 의하면 ‘외국인환자 유치’는 ‘외국환자의 국내 의료기관 이용 증진을 위하여 진료예약ㆍ계약 체결 및 그 대리, 외국인환자에 대한 진료정보 제공 및 교통ㆍ숙박 안내 등 진료에 관련된 편의를 제공하는 활동’으로 정의되어 있습니다.

 

[의료해외진출법]
제2조(정의)
이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다.

 

1. (생략)
2. (생략)
3. ‘외국인환자 유치’란 외국인환자의 국내 의료기관 이용 증진을 위하여 진료예약ㆍ계약 체결 및 그 대리, 외국인환자에 대한 진료정보 제공 및 교통ㆍ숙박 안내 등 진료에 관련된 편의를 제공하는 활동을 말한다.


그런데 여기서 ‘유치’의 의미를 외국인환자의 국내 의료기관 이용 증진을 위하여 ‘진료에 관련된 편의를 제공하는 활동’(①진료예약ㆍ계약 체결 및 그 대리, ②외국인환자에 대한 진료정보 제공 및 ③교통ㆍ숙박 안내 등)으로 해석하여야 하는 것인지, 혹은 ‘진료예약ㆍ계약 체결’ 그 자체를 외국인환자 유치로 해석하여야 하는 것인지 명확하지 않습니다. 

 

전자의 해석(진료에 관련된 편의를 제공하는 활동을 의미하는 것으로 보는 해석)에 의하면, 적극적인 외국인 환자에 대한 유치 행위 없이 스스로 찾아온 외국인 환자를 진료한 경우에는 의료해외진출법 상 외국인 환자 유치행위를 한 것이 아닙니다. 

 

반면 후자의 해석에 의하면, 적극적인 외국인 환자에 대한 유치 행위 없이 외국인 환자를 진료한 것도 외국인 환자 유치행위를 한 것으로 볼 수 있습니다.

 

문제는 의료해외진출법을 위반하여 외국인환자 유치 의료기관 등록을 하지 아니하고, 외국인환자를 유치한 경우에는 형사처벌을 받을 수 있다는 점입니다. 보건복지부는 이에 관하여 1회 방문한 경우에는 유치를 한 것이 아니라고 한다거나 비급여 치료를 받는 경우에는 ‘유치’에 해당한다고 해석하는 등 일관된 해석을 제시하지 못하고 있는 것으로 파악됩니다. 

 

제28조(벌칙) 제6조제1항ㆍ제2항에 따른 외국인환자 유치에 대한 등록을 하지 아니하고 외국인환자를 유치한 자는 3년 이하의 징역 또는 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


■ 법령 개정의 필요성
필자의 사견으로는, 의료해외진출법의 목적은 의료 해외진출과 외국인환자의 권익 및 국내 의료 이용편의 증진을 지원하여 외국인이 안전하고 수준 높은 보건의료서비스를 받을 수 있도록 하고 국가 경제ㆍ사회 발전에 기여하는 것을 목적으로 하므로(의료해외진출법 제1조 참조), 본 법은 해외 진출을 목적으로 하거나, 국내 의료 이용편의 증진을 통하여 외국인 환자를 적극적으로 유치하려는 자를 규제한다고 봄이 타당합니다. 

 

문언적 해석으로도 ①진료예약ㆍ계약 체결 및 그 대리 ②외국인환자에 대한 진료정보 제공 및 ③교통ㆍ숙박 안내 등은 외국인 환자의 국내 의료기관 이용 증진을 위해 진료에 관한 편의를 제공하는 활동을 예시적으로 열거한 것으로 해석되고, 의료기관이 소극적으로 자기 의료기관을 방문한 외국인 환자를 치료한 경우는 외국인 환자 유치행위에 해당하지 않는다고 해석됩니다. 만약 그렇게 해석하지 않을 경우, 한국을 방문한 외국인이 외상을 입어 급한 상황에서 국내 의료기관을 방문하는 경우 해당 환자를 치료한 의사가 만약 외국인환자유치 의료기관으로 등록하지 않았다면 위 법률에 의하여 처벌을 받게 되는 불합리한 상황이 발생하게 되기 때문입니다.

 

이상에서 살펴본 바와 같이 의료해외진출법에서 규정하고 있는 ‘유치’에 관한 의미가 명확하지 아니하여 외국인 환자의 치료와 관련된 어떤 행위가 의료해외진출법 위반으로 처벌할 수 있는지가 불명확한 상황으로, 의료해외진출법 제2조 제3호 및 제28조, 제6조 제1항은 형사법의 대원칙에 해당하는 ‘명확성의 원칙’에 위배된다고 판단될 소지가 있습니다. 따라서 의료해외진출법 제2조 제3호의 외국인 환자 유치의 의미가 일의적으로 해석될 수 있도록 개정할 필요성이 있습니다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

S&P500 신고가 경신, 상승장 더 이어질까?

지난 6월부터 조정을 이어오던 S&P500이 최근 다시 신고가를 경신했다. 한동안 주춤했던 미국 증시가 다시 상승세를 보이면서 시장의 관심은 자연스럽게 추가 상승 여부에 쏠리고 있다. 이번 신고가 경신은 상승장이 한 단계 더 이어지는 신호일까, 아니면 고점을 만들어가는 분배 과정일까? 필자는 자산배분 전략을 수립할 때 기준금리 사이클을 나침반으로 삼는다. 현재는 첫 번째 기준금리 인하(B)를 지나 긴급 금리 인하(C) 국면으로 이동하는 과정에 있다. 이 시기에는 금리 인하와 유동성 확대에 대한 기대가 커지면서 주식과 같은 위험자산이 강세를 보이는 경우가 많다. 하지만 위험자산의 가격이 충분히 상승한 만큼, 추가 상승 가능성과 함께 과열에 대한 경계도 필요한 시기다. 주식시장의 투자심리도 빠르게 회복되고 있다. 이를 보여주는 대표적인 지표가 CNN 공포·탐욕지수(Fear & Greed Index)다. 최근 조정 과정에서 공포 영역까지 내려갔던 지수는 다시 중립을 넘어 탐욕 영역으로 올라섰다. 이전보다 높은 저점에서 반등했다는 점도 눈여겨볼 만하다. 위축됐던 투자심리가 다시 위험자산 쪽으로 기울고 있다는 의미다. 공포·탐욕지수가 중립 수준인 50


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 대한치과의사협회와 자율규제

요즘 뉴스에서는 ‘의료계 자율규제’, ‘자율징계권’이라는 말이 자주 등장한다. 전문가 집단이 국가의 직접적인 개입에만 의존하지 않고 스스로 회원의 윤리를 관리하고 징계하는 제도를 뜻한다. 대한치과의사협회(치협)에도이러한 제도가 마련되어 있지만, 실제 운영 방식은 이름이 주는인상과는 다소 다르다. 이번 호에서는 자율징계 제도가 어떤 법적 근거를 갖고 있으며, 협회가 이를 어떻게 운영하는지 살펴보고자 한다. 먼저 치협의 법적 성격부터 이해할 필요가 있다. 지난 칼럼에서 살펴본 것처럼 치협은 단순한 직능단체가 아니라 공법상 단체로서 중요한 공적 역할을 수행한다. 의료법 제28조는 치과의사 면허를 받은 사람은 별도의 가입 절차 없이 당연히 협회의 회원이 되며, 협회의 정관을 준수하여야 한다고 규정하고 있다. 다시 말해, 협회는 뜻이 맞는 사람들이 자발적으로 만든 임의단체가 아니라 법률에 의해 설립되고 일정한 공적 기능을 부여받은법정단체라는 것이다. 또한 의료법은 협회에 윤리위원회를 두도록 의무화하고 있으며(제28조 제7항), 윤리위원회는 회원의 자격과 직업윤리에 관한 사항을 심의·의결하는 역할을 담당한다. 이러한 법적 기반 아래 치협은 최근 자율징계 제도의 실효성을