2024.04.29 (월)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

“투명하지 못한 치협 집행부, 말만 앞세워”

URL복사

치협 이만규 감사, 본지 보도 박태근 회장 주장에 반박

 

[치과신문_최학주 기자 news@sda.or.kr] 대한치과의사협회(이하 치협) 이만규 감사가 본지 제1031호(9월 4일자)에 게재된 치협 박태근 회장 인터뷰에 정면으로 반박했다.

 

본지는 전국 지부장 릴레이 인터뷰를 마치고 지부장들이 치협 집행부에 바라는 점 등을 포함해 지난 치협 회장단 선거와 관련해 진행 중인 각종 민형사 소송, 협회 예산에서 소송비용을 사용한 것에 대한 감사단 지적, 투명한 회무를 위한 치협 박태근 회장의 입장 등을 청취한 바 있다.

 

치협 이만규 감사는 지난 11일 기자와의 전화통화를 통해 “협회장은 법무법인으로부터 소송비용 의견서를 받아 이사회 결의 후 감사단에 전달했다고 하는데 저는 받아본 적이 없다”며 “수시 열람 시 법무법인 수임계약서를 본 것이 전부”라고 잘라 말했다.

 

특히 “감사단이 소송비용을 협회 예산에서 사용하면 안 된다고 지적한 것은 이번 소송이 치협을 상대로 들어온 것 같지만 막상 들여다보면 박태근 후보의 선거운동 과정에서 발생한 문제들로 개인적인 송사로 판단했다”고 주장했다.

 

또한 “계약서를 보면 1심 재판에만 수임료 2,200만원, 성공보수 3,300만원 등 총 5,500만원의 법무비용이 책정돼 있다”며 “지금도 엄청난 금액이지만 만약 소송이 2심, 3심으로 이어질 경우 회원들의 소중한 회비가 얼마나 더 지출될지 알 수 없다”고 지적했다.

 

이 외에 박태근 회장의 “투명한 회무는 반드시 지켜야할 원칙”이라는 발언에 대해서도 강한 유감을 표명했다.

 

이만규 감사는 “집행부가 출범하고 5월, 6월에 치협을 방문해 공문 수발, 지출결의서 등을 수시 감사하겠다고 했을 때 강한 반발과 비협조적인 자세로 일관한 게 치협 집행부의 현주소”라며 “지금은 정부조차도 특활비, 업무추진비 등의 사용처를 다 공개하는 시대로 사단법인 단체장이 회계 자료를 감사단에 오픈하지 않을 이유가 없다”고 말했다.

 

최근 문제가 되고 있는 진료비 지원 건에 대해서도 “사법당국의 자료제출 요청으로 확인한 결과 2월말 세부적인 지출결의서가 폐기되고 3월 중순 공동사업비 명목의 새로운 지출결의서가 만들어진 걸 알게 됐다”며 “이는 회계 자료 무단 폐기이자, 문서 위조가 강력히 의심되는 상황으로 말만 앞세운 투명한 회무”라고 비판했다.


이만규 감사는 “이같은 비협조 속에서도 박태근 집행부가 출범한 5월부터 미불금 감사까지 포함하면 거의 매달 수시 열람(감사)을 진행하고 있다”며 “제 개인 SNS에 미불금 감사보고서 등을 업로드하는 것을 두고 여러 말이 많은데 내부자료 유출이 아닌 범위 내에서는 회원들이 치협 회무에 더 관심을 가질 수 있게끔 최대한 정보를 공개하는 것도 감사 업무 중 하나라고 생각했다. 이미 대의원들에게 발송된 감사보고서를 SNS에 올린 게 무슨 문제인지 모르겠다. 내년에도 감사보고서를 다 오픈할 생각”이라고 덧붙였다.

 
끝으로 이만규 감사는 “협회장이 내부자료 유출 운운하며 조사단을 꾸려야 한다고 주장했는데 수시 열람(감사) 시에는 CCTV도 있고 자료 유출은 애시당초 불가능한 상태다. 감사를 열심히 하는 게 내부자료를 유출하는 것으로 비쳐지는 것 같아 굉장히 유감스럽다”며 “감사는 협회장에게 무조건 동조하는 것이 아닌 집행부를 견제하고 감시하는 역할”이라며 앞으로도 수시 열람을 이어가겠다는 강한 의지를 전했다.

관련기사

더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

미국증시 조정과 연준의 첫 번째 금리인하

조정받기 시작한 미국증시 3월말에 고점을 만든 미국증시는 4월 1일부터 3주 연속 하락했다. 지난주에는 50일 이평선을 하회하며 하루도 반등 못하고 매일 하락해서 미국주식 투자자들의 근심이 높아졌다. 다행히 이번 주는 20주 이평선 부근에서 반등에 성공해 한숨을 돌리는 모습이다. 지난 3월 14일에 기고한 칼럼에서 첫 번째 금리인하 시점이 6월이라 가정했을 때 4월 전후 주식시장 조정 가능성에 대해 미리 다뤄봤다. 기준금리 사이클 상으로 첫 번째 금리인하 전후에 미국 주식시장의 조정 및 횡보구간이 나오게 되는데, 마침 3월 FOMC를 앞두고 그동안 강세장을 이끌어왔던 AI 대표 주식 엔비디아가 주당 $1,000을 앞둔 상황에서 큰 변동성을 보였다. 당시 S&P500 공포탐욕 지수도 극도의 탐욕에서 벗어나서 추세를 벗어나 점차적으로 하락하고 있었기 때문에 시장의 단기 고점 가능성에 대해서 2주 전에 유튜브 영상을 통해 추가로 분석한 적이 있다. 필자는 대중의 심리 지표를 활용해 시장의 변곡점의 경로를 예상하는데, 공포탐욕 지수의 추세와 put-call 옵션 비율, 기관투자자들의 매수-매도, 거래량, 차트 분석 등 다양한 변수를 종합해 금리 사이클과 비교


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청