2021.06.21 (월)

  • 구름조금동두천 18.6℃
  • 맑음강릉 19.0℃
  • 박무서울 19.6℃
  • 박무대전 20.1℃
  • 맑음대구 21.0℃
  • 박무울산 19.3℃
  • 맑음광주 20.3℃
  • 구름조금부산 21.5℃
  • 구름많음고창 18.7℃
  • 맑음제주 22.5℃
  • 구름조금강화 17.7℃
  • 구름많음보은 17.8℃
  • 맑음금산 19.5℃
  • 맑음강진군 17.0℃
  • 구름많음경주시 18.0℃
  • 구름많음거제 19.4℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[재테크칼럼] 미국 지수 ETF 투자로 안정적으로 복리로 투자하기

URL복사

최명진 원장의 자산배분 이야기 - 9

앞서 우리나라 대표지수인 코스피 지수로 자산배분 투자해서 CAGR(연 복리수익률) 10% 대의 수익률을 안정적으로 거두면서 투자할 수 있는 간단한 포트폴리오 예시를 들어봤다. 산술평균이 최대치가 높을수록 기하평균도 키울 수 있다. 포트폴리오 내에 속한 개별 자산의 기대수익률이 높을수록 포트폴리오의 장기수익률도 높아질 가능성이 큰데 어떻게 하면 위험대비 수익률을 높일 수 있는지가 성공적인 자산배분 투자의 관건이라고 할 수 있다.

 

이번 시간에는 미국을 대표하는 3대 주가지수인 S&P500, 나스닥, 다우존스 지수를 위험자산 종목으로 선정해 대표적인 주식:채권 포트폴리오인 60:40 비중으로 투자하면 코스피 투자에 비해 어떤 차이가 있는지 알아보겠다. 위험자산 60%와 안전자산 40%로 구성된 ‘60:40 포트폴리오’는 수익률 측면에서 무난하게 선택할 수 있는 포트폴리오로 알려져 있다.

 

미국 주식은 한국 주식과 많은 점에서 다르다

1) 미국 주식은 기축통화인 달러를 사용하며 기축통화국 미국은 달러를 무제한 발행하면서 자산시장의 폭락을 저지하고 있다. 2008년 금융위기 그리고 이번 코로나 위기에서 미국의 중앙은행인 연방준비이사회(Fed)가 신속하게 제로금리와 양적 완화를 시행하며 달러의 유통량을 급격하게 늘려 자산시장의 붕괴를 막은 역사가 있다.

 

2) 미국인들이 보유한 가계자산의 50%는 금융자산이다. 그중 대부분이 미국 주식에 투자돼 있다. 한국이 가계자산의 10% 이하만 금융자산으로 보유한 것과 대비된다. 한국의 가계자산의 대부분을 차지하는 것은 부동산이다. 미국 주식은 미국인들의 연금이며 미래다. 미국 정부나 중앙은행이 주식폭락을 방치할 수 없는 이유다.

 

2008년 미국발 금융위기는 선택의 갈림길이었지만, 미국과 연준은 달러를 더 많이 발행해 파산과 공황 대신에 결자해지의 유예를 선택했다. 2020년 3월 시행된 미국과 연준의 통화정책도 2008년의 연장선에 있었다. 미국이 앞으로도 위기 때마다 머니 프린팅(money printing)으로 문제를 해결할 것이라는 예측은 큰 비약이 아니다. 그래서 미국의 자산시장에서 특히 주식시장은 미국 중심의 달러 기축통화 시스템이 붕괴되거나 미국이 파산할 때까지 계속해서 우상향할 수밖에 없는 구조로 돼 있다.

 

3) 미국 주식시장은 이렇게 구조적으로 우상향하는 자산이지만 신흥국 위험자산인 한국 주식시장은 그렇지 못하다. 국내 주식시장은 시클리컬(경기순환)적인 성격을 가지고 있어 세계 경제의 흐름에 따라 오르고 내리며 변동성을 키운다.

 

한국은 통화량 증가와 그에 따른 화폐가치 하락에 따른 자산가치 상승의 영향이 주식보다 부동산에 더 크게 나타난다. 한국 주식시장은 그래서 미국 주식시장보다 장기투자하기에 적합한 시장이 아니다. 반면에 미국 주식시장에 투자하면 한국의 부동산에 투자하는 것만큼이나 장기적인 자산가치의 우상향을 기대할 수 있다.

 

지난 시간에 국내 주식시장을 추종하는 <EWY> ETF를 위험자산으로, 미국 장기채 ETF인 <TLT>를 안전자산으로 구성해서 위험자산 60%와 안전자산 40%로 구성된 포트폴리오를 백테스팅을 했다. 1985년부터 2021년까지 30년간 연평균 수익률 10.6% 최대손실 폭(MDD) -40%의 결과가 나왔다. Shape Ratio(샤프지수, 단위 위험대비 초과 수익률의 비율. 샤프지수가 높을수록 단위 위험대비 수익률이 높다)는 0.65였다. 연간기준으로는 최대로 손실이 난 해가 -20%고 전고점 기준으로는 -40%의 손해가 날 수 있지만 예상되는 CAGR은 10.6%로 다소 아쉬운 점이 있었다.

 

이번에는 미국 주가지수에 투자하는 ETF를 이용한 60:40 포트폴리오를 간단히 비교해보겠다. 마찬가지로 ‘portfoliovisualizer.com’ 사이트에서 포트폴리오를 구성해서 간단히 백테스팅 했다.

 

미국의 대표지수인 나스닥과 S&P500 지수에 투자하는 ETF와 미국인이 한국에 투자하는 대표적인 ETF인 <EWY>를 선택해서 포트폴리오를 만들었다. <SPY>는 미국 S&P500 지수를 추종하는 미국의 대표 주가지수 ETF이고, <QQQ>는 미국 나스닥100 지수를 추종하는 ETF다. <EWY>는 코스피와 유사한 종목 구성을 가진 ETF다. 그리고 <TLT>는 대표적인 미국 장기채 ETF다. 위험자산에 속하는 <SPY>, <QQQ>, <EWY>와 안전자산에 속하는 미국 장기채는 상관관계가 낮다. 상관관계가 낮은 자산들을 편입해 자산배분하면 변동성과 MDD를 낮출 수 있고 기하평균 수익률을 높여서 장기투자에 도움이 된다. 가장 기본적인 위험자산 60 : 안전자산 40의 포트폴리오를 중심으로 세 가지 포트폴리오를 비교해봤다.

 

 

포트폴리오 A는 미국 S&P500 지수를 추종하는 <SPY> 60%와 미국 장기채 <TLT> 40%. 포트폴리오 B는 나스닥100 지수를 추종하는 <QQQ> 60%와 미국 장기채 <TLT> 40%, 포트폴리오 C는 한국 시장에 투자하는 <EWY> 60%와 미국 장기채 <TLT> 40%의 비중을 편입했다.

 

전과 같은 조건인 1985년에 1만 달러의 원금으로 투자를 시작해서 2021년까지 36년간 1년 주기로 리밸런싱(특정 주기로 정해진 비중에 맞추어 매매하는 것)을 했다고 가정하고 백테스팅을 해봤다.

 

 

S&P500 지수를 위험자산으로 한 포트폴리오 A(파란색)는 코스피 지수를 위험자산으로 한 포트폴리오 C(노란색) 보다 약간 낮은 CAGR 9.88%를 기록했다. 최고 성적을 거둔 해에 24.38%로 가장 낮은 수익이 났지만, 최악의 성적을 거둔 해에는 -8.5% 로 손해가 가장 적었다. 고점 대비 최대 하락폭(MDD)도 -24.64%로서 포트폴리오 C의 -39.99%보다 훨씬 낮다. 비슷한 CAGR에 비해 포트폴리오 A는 Sharpe Ratio가 1.01로 포트폴리오 C(0.65)보다 훨씬 높다. 이를 종합하면 포트폴리오 A가 C보다 변동성이 작아서 안정적으로 장기투자 수익을 낼 수 있음을 알 수 있다.

 

코스피 지수는 S&P500보다 나스닥 지수와 비슷하다. 기술주의 비중이 높은 탓이다. 나스닥 100지수를 위험자산으로 한 포트폴리오 B(붉은색)는 가장 높은 CAGR 13.41%를 거둬서 눈에 띈다. 투자금도 36년간 10배나 불어나서 S&P500이나 코스피에 투자한 것보다 훨씬 우월했다. 포트폴리오 B는 가장 많은 수익을 낸 해에 36.30%의 수익을 거둬서 포트폴리오 C와 유사하면서도 MDD가 -22.70%로 포트폴리오 C보다 훨씬 작다. 당연히 Sharpe Ratio도 1.16으로 포트폴리오 C보다 훨씬 높다.

 

지난 36년간은 나스닥100지수에 투자하는 <QQQ> ETF로 투자한 것이 S&P500이나 코스피 지수에 투자한 경우보다 더 적은 위험으로 더 많은 수익을 낸 것을 확인할 수 있다.

 

자산배분 관점에서 보면 위험자산 중에서 한국 주식시장을 추종하는 자산을 선택하는 것이 특별한 장점이 없다. 대부분의 경우 선진국 시장인 미국 주식시장에 투자하는 경우가 변동성도 작고 수익률도 좋다. 개별 주식에 투자할 때는 언어의 장벽과 정보의 비대치성 때문에 미국 시장에 투자하기가 꺼려지기도 한다. 그러나 미국 주가지수에 ETF로 투자하는 경우에는 한국 시장에 투자하는 것과 큰 차이 없이 동일하게 투자를 할 수 있다. 그래서 국가별로 자산군별로 다양한 자산들로 구성해서 자산배분 투자한다면 안정적인 장기투자수익률을 거두는 데 도움이 될 것이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

[재테크칼럼] Fed에 맞서지 말라 - 코스톨라니와 달걀 모형에 대해

지난 시간에 미국의 중앙은행인 연방준비제도(Fed)에 대해 알아봤다. Fed는 FOMC를 통해 시장을 공개 조작해 전 세계 기축통화인 달러의 통화량을 조절한다. FOMC에서 결정되는 통화정책에 따라 선진국에서 신흥국, 주식과 채권, 부동산과 원자재 그리고 비트코인까지 모든 자산의 가격에 영향을 미치게 된다. Fed가 만든 거대한 기축통화 달러의 통화량 파고(波高)에 개인투자자는 무력하게 가만히 받아드리기만 하면 되는 걸까? 이런 거대한 기축통화의 통화량 흐름을 이용해 투자에 활용한다면 투자 성공확률을 조금 더 높일 수도 있다. 최소한 통화량의 흐름과 반대로 가는 투자를 하지 않음으로써 최소한의 안전마진을 확보하면서 투자를 하면 좋을 것이다. ‘연방준비제도(Fed)에 맞서지 말라(Don’t Fight the Fed)’라는 투자 격언이 있다. 미국 중앙은행 연방준비이사회의 통화정책 기조를 거스르면 안 된다는 글로벌 금융시장의 불문율이다. Fed가 금리를 인하하고 경기 부양을 위해 시장에 통화량을 공급할 때는 경기가 회복하면 혜택을 볼 수 있는 위험자산 주식에 투자하고, 반대로 Fed가 금리를 인상하고 통화량의 공급을 완화할 시기에는 자산시장에 경계감을 가지고 위


보험칼럼

더보기

잠간고정술과 교합조정술

이번 호에는 2021 치과건강 가이드북을 중심으로 외과치료로 분류된 잠간고정술과 보존치료로 분류된 교합조정술을 통합적으로 살펴보려 한다. 1. 잠간고정술 가장 흔한 외상의 치료인 잠간고정술은 치아의 완전·불완전 치아 탈구 또는 치주질환으로 동요치의 고정이 필요한 경우 치아부위 조직의 부착을 도와주고 치아 동요도를 감소시키며 환자의 불편감을 줄여주기 위해 여러 개의 치아를 묶어서 임시로 고정하는 술식이다. 외과적·치주적 술식 모두에 적용되는 술식이므로, 적용 가능한 상병명은 S03.20 치아의 아탈구, S03.22 치아의 박리(완전탈구), K05.03 만성 단순 치주염 등이다. 따라서 잠간고정술 후 1주일에 1회는 치주치료 후 처치를 산정할 수 있다. 외상치료에서 가장 빈도가 높은 치료인 치아재식술과 탈구치아정복술은 잠간고정술과 동시 시행되는 경우 각각 100% 산정한다. 2. 교합조정술 교합조정술은 1악당이 아닌 1치당 산정하며, 구강 내에서 교합지를 사용하여 시행하는 교합조정을 말한다. 1일 최대 4치까지 산정 가능하다. 적용 가능한 상병명에 K07 등의 교합 상병명과 K03.31 만성 복합치주염 등이다. 이외에도 잠간고정술과 교합조정술의 동일부위 치료 동


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 한시적 비대면 진료 올바로 이해해야

■ Intro 최근 코로나19 팬데믹으로 인하여 비대면 진료가 부분적으로 허용된 바 있습니다. 의료기관 뿐만 아니라 다수의 디지털 헬스케어 스타트업에서도 비대면 진료에 많은 관심을 보이고 있는 상황입니다. 이번 칼럼에서는 현재 보건복지부에서 임시적으로 허용한 비대면 진료 관련 고시에 대해서 자세히 알아보도록 하겠습니다. ■ 비대면 진료의 원칙적 금지 원칙적으로 진료는 의료기관 내에서 이뤄져야 하며(의료법 제33조 제1항), 의료기관 외에서 진료하는 경우는 ‘의료인과 의료인 간의’ 원격의료(의료법 제34조 제1항)에 한정됩니다. 일반적으로 판례와 행정기관은 위 규정들을 근거로 하여 그동안 ‘의료인과 환자 간의’ 원격의료를 금지해왔습니다. [의료법] 제33조(개설 등) ① 의료인은 이 법에 따른 의료기관을 개설하지 아니하고는 의료업을 할 수 없으며, 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 외에는 그 의료기관 내에서 의료업을 하여야 한다. (각 호 생략) 제34조(원격의료) ① 의료인(의료업에 종사하는 의사ㆍ치과의사ㆍ한의사만 해당한다)은 제33조제1항에도 불구하고 컴퓨터ㆍ화상통신 등 정보통신기술을 활용하여 먼 곳에 있