2026.07.17 (금)

  • 구름많음동두천 28.7℃
  • 구름많음강릉 29.7℃
  • 구름많음서울 29.6℃
  • 흐림대전 25.2℃
  • 구름많음대구 32.0℃
  • 구름많음울산 30.4℃
  • 흐림광주 28.6℃
  • 구름많음부산 28.0℃
  • 흐림고창 28.3℃
  • 흐림제주 30.7℃
  • 흐림강화 27.6℃
  • 흐림보은 24.5℃
  • 흐림금산 27.9℃
  • 흐림강진군 25.8℃
  • 구름많음경주시 32.0℃
  • 구름많음거제 31.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[내돈내산 제품리뷰] 네오, 즉시로딩 임플란트 ‘ALX’ / 김은배 원장(음성자연치과)

URL복사

“술자와 환자 모두에게 최적화된 임플란트”

 

[치과신문_전영선 기자 ys@sda.or.kr] 김은배 원장(음성자연치과)은 네오바이오텍(대표 허영구·이하 네오)의 차세대 즉시로딩 임플란트 ‘ALX’를 임상현장에서 매우 만족하며 사용하고 있다. 김 원장은 ‘ALX’의 높은 초기 고정력과 우수한 안정성은 물론이고, 독창적인 보디 디자인 덕분에 환자에게 ‘ALX’의 차별성과 장점을 쉽게 이해시킬 수 있다는 점에서도 큰 점수를 주고 있다. 김은배 원장과의 인터뷰를 통해 ‘ALX’의 장점과 추천 이유를 알아봤다.

 

‘ALX’를 접하게 된 계기는?

대다수의 치과의사들과 마찬가지로 Bone level submerged 타입인 네오의 IS-Ⅲ 임플란트를 주로 사용해왔다. 그러던 중 다양한 임상 경험과 의견을 나눌 수 있는 네오포럼에서 허영구 대표의 강의를 청강하게 됐고, 그 강의에서 소개된 ‘구치부 식립 시 파절 위험이 적고 나사 풀림도 드문 IT-Ⅲ 임플란트’ 임상 케이스가 인상 깊게 다가왔다.

 

이후 구치부 진료에서는 자연스럽게 Non-submerged 타입 임플란트를 주로 식립하게 되면서 IT-Ⅲ의 사용 비중도 점차 증가하게 됐다. 그 과정에서 네오 영업사원을 통해 ‘ALX’ 임플란트를 접하게 됐고 임상적으로 적합하다고 판단돼 실제 진료에 사용하게 됐다.

 

‘ALX’의 어떤 점들로 인해 사전 구매를 결정하게 됐나?

‘ALX’는 개발 초기부터 설계된 Narrow한 코어와 Deep thread & wide pitch 구조를 통해 극대화된 Maximum BIC(Bone to implant contact), 그리고 MAXY Kit 임플란트와 동일한 형상의 Full tap 식립 프로토콜을 적용함으로써 높은 초기 고정력과 우수한 안정성을 기대할 수 있었다.

 

또한 진료 중 촬영한 엑스레이 사진에서 ‘ALX’는 독창적인 보디 디자인 덕분에 기존 임플란트와 뚜렷이 구별돼 환자에게 ‘ALX’의 차별성과 장점을 직관적으로 설명하는 데도 큰 도움이 됐다. 아울러 기존에 사용 중인 IT-Ⅲ와 커넥션이 호환된다는 점도 제품 선택에 중요한 요소로 작용했다.

 

이외에도 새로운 임플란트를 도입할 때는 직원 교육 외에도 Healing abutment, Impression coping, Lab analog 등 관련 부속품 준비가 필요한데, 기존에 IT-Ⅲ을 사용하며 이미 ITI 커넥션 기반의 환경을 구축해뒀기 때문에 유사한 구조의 ‘ALX’를 큰 부담 없이 도입할 수 있었다.

 

 

제품을 직접 사용해본 소감과 장점은?

‘ALX Kit’는 직관적인 구성 덕분에 수술 시 매우 편리하게 사용할 수 있었다. 식립할 픽스처의 직경을 정한 뒤, 안내된 순서에 따라 코어 사이즈만큼 드릴링을 진행하고 Hard bone이 있을 경우에만 MAXY tap을 추가로 사용하면 수술이 손쉽게 마무리된다.

 

특히 코어 직경이 실제 식립되는 픽스처 직경(Thread 포함)보다 작게 설계돼 있어 기존 임플란트에 비해 드릴링 횟수가 줄어 수술이 훨씬 간편하게 느껴졌다. 또한 ‘ALX’의 우수한 매크로 디자인은 높은 초기 고정력을 안정적으로 확보하는 데 큰 도움이 됐고 식립 시 만족감도 매우 높았다.

 

타사의 주력 임플란트 제품과 비교했을 때 어떤 차이점이 있나?

‘ALX’는 Bone level submerged 픽스처와 비교했을 때 커넥션이 훨씬 견고하다는 것이 큰 장점이다. 타사의 Internal submerged 타입 제품의 경우, 신제품이라 하더라도 Internal level 부위에서 파절에 대한 우려가 항상 존재했고 Non-submerged 타입은 대부분 독립적인 커넥션을 사용하기 때문에 치과에서 주력 임플란트로 도입하기에는 호환성 측면에서 부담이 있었다.

 

하지만 네오의 ITI 커넥션은 픽스처의 코어 직경과 관계없이 동일한 커넥션 형태를 유지하기 때문에 직경이 작은 픽스처에서도 신뢰도 높은 보철 치료가 가능하다는 점이 큰 장점으로 작용했다.

 

 

다른 치과의사들에게 ‘ALX’를 추천하는 이유는?

‘ALX’의 가장 큰 강점은 치과의사가 직접 체감한 제품의 우수성을 환자에게도 쉽게 설명할 수 있고 이를 통해 환자의 공감과 신뢰까지 이끌어낼 수 있다는 점이다. ‘ALX’는 시각적으로도 눈에 띄는 독창적인 디자인을 갖추고 있어 진료 시 촬영한 엑스레이 사진에서도 기존의 다른 픽스처와 명확히 구분되며, 환자 또한 그 차이를 직관적으로 인지할 수 있다.

 

많은 임플란트 업체들이 매크로 디자인을 바탕으로 표면처리, 소재, 보철 커넥션 등 다양한 요소를 개선해 새로운 제품을 출시하고 있지만, 이러한 차이는 치과의사의 입장에서 환자에게 설명하고 설득하는 데 한계가 있어 실제 제품 도입을 망설이는 경우도 있다.

 

반면, ‘ALX’는 한눈에 알아볼 수 있는 차별화된 외형과 함께 ITI 커넥션 기반의 높은 호환성까지 갖추고 있어 임상적 신뢰도와 환자와의 커뮤니케이션 측면에서도 탁월한 강점을 지닌 임플란트다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

자산배분 투자에서 현금의 가치

주식시장이 상승할 때는 현금을 보유하고 있는 것이 아쉽게 느껴진다. 연일 주가가 오르는 모습을 보고 있으면 남은 현금까지 모두 투자해야 할 것 같은 생각이 든다. 반대로 시장이 크게 하락하면 "조금 더 현금을 남겨둘 걸 그랬다"는 후회가 찾아온다. 투자자들은 상승장에서는 투자하지 못한 것을 아쉬워하고, 하락장에서는 현금이 부족한 것을 후회한다. 결국 시장이 오르든 내리든 현금은 늘 아쉬움의 대상이 된다. 하지만 자산배분 투자에서는 현금을 조금 다른 관점에서 바라본다. 현금은 투자하고 남은 돈이 아니라 미래를 위한 자산이다. 주식은 오늘의 수익을 기대하며 보유한다. 반면 현금은 내일의 투자 기회를 기대하며 보유한다. 가격이 오르는 자산은 아니지만, 더 높은 기대수익률을 가진 자산을 편입할 수 있는 가능성을 남겨두기 때문이다. 현금의 가치는 시장 환경에 따라 달라진다. 시장이 꾸준히 상승하는 동안에는 현금을 보유할수록 기회비용이 발생한다. 다른 자산의 가격은 계속 오르지만 현금은 아무런 성과를 만들어 내지 못하는 것처럼 보이기 때문이다. 그래서 많은 투자자는 현금을 수익을 내지 못하는 자산이라고 생각한다. 상승장이 길어질수록 현금의 가치는 점점 작아 보이고, 결


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 진료거부의 정당한 사유

이번 호에서는 진료거부가 허용되는 ‘정당한 사유’에 대해 보다 자세히 살펴보고자 한다. 보건복지부 「가이드라인」에서는 진료거부의 정당한 사유를 크게 의료인, 의료기관(시설·인력), 환자 등 세 범주로 구분하고, 이를 다시 약 9가지 유형으로 제시하고 있다. 이 가운데 일선 치과의원에서 실제로 문제 되는 사례는 다음과 같다. ①시설이나 인력이 부족해 새로운 환자를 수용하기 어려운 경우 ②예약환자의 진료 일정으로 인해 당일 내원한 환자에게 다른 의료기관 이용을 안내할 수밖에 없는 경우 ③해당 치과의사가 다른 전문과목의 영역이거나 고난도의 진료를 수행할 전문지식 또는 경험이 부족한 경우 ④환자가 의료인의 치료방침을 따를 수 없음을 명확히 밝히거나 의료인의 양심 또는 전문적 판단에 반하는 치료를 요구하여 정상적인 진료가 불가능한 경우 ⑤환자 또는 보호자가 의료인에게 모욕, 명예훼손, 폭행 또는 업무방해에 해당하는 행위를 하여 정상적인 진료가 어려운 경우 ⑥과거의 모욕, 명예훼손, 폭행 또는 업무방해 등의 전력이 있어 의료인이 위해 발생의 우려가 있다고 합리적으로 판단하고, 즉시 진료하지 않더라도 환자에게 중대한 위해가 발생하지 않는다는 전제 아래 다른 의료기관을 안