2026.02.07 (토)

  • 흐림동두천 -9.9℃
  • 흐림강릉 -3.6℃
  • 흐림서울 -7.9℃
  • 흐림대전 -6.3℃
  • 흐림대구 0.9℃
  • 흐림울산 1.5℃
  • 흐림광주 -2.6℃
  • 흐림부산 3.8℃
  • 흐림고창 -3.6℃
  • 흐림제주 2.3℃
  • 흐림강화 -10.0℃
  • 흐림보은 -6.2℃
  • 흐림금산 -5.3℃
  • 흐림강진군 -2.3℃
  • 흐림경주시 0.7℃
  • 흐림거제 3.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[사 설] 우리는 하나다

URL복사

지난달 29일 어떠한 명목으로도 두개 이상의 의료기관을 개설, 운영할 수 없게 한 의료법 개정안이 발의 2개월여 만에 기적적으로 국회 본회의를 통과하였다. 이 법은 공포 후 6개월 후인 올 7월 중순경부터 시행된다.


이 법으로 치과계는 그동안 ‘피라미드형 치과네트워크’와 벌여온 전쟁에서 승기를 잡는 결정적인 교두보를 확보하였다. UD치과와 같은 1인이 소유한 이른바 ‘오너형’ 네트워크 치과들은 법인으로 전환하든지, 기존의 치과를 각 개인에게 모두 매각하고 프랜차이즈형 네트워크가 되든지, 아니면 문을 닫아야 하는 상황이 되었다.

 

그러나 분명히 할 것은 이 법안은 의료계에 관심이 많은 한 국회의원이 그냥 혼자 알아서 만들고 통과시킨 것이 아니라는 것이다. 김세영 회장을 포함한 치협의 모든 임원이 가능한 채널을 총동원하여 국회의원들에게 설명하고, 설득하는 노고가 있었고, 정철민 회장을 필두로 한 서울지부 임원들이 PD수첩 등의 언론에 불법네트워크의 문제를 지속적으로 어필한 노력이 있었기에 가능한 일이었다.

 

우리는 이런 분들의 헌신적인 노고가 없었다면 불가능한 일이었다는 사실을 명심하여야 한다. 이 과정에서 노력하고 고생한 모든 분께 다시 한 번 감사를 보낸다.


사실 치과계도 이 법안이 이렇게 빨리 통과할 것이라고는 생각지 못했다. 더욱 놀란 곳은 의료계와 한의계이다. 이 법으로 전국의 1,000여개가 넘는 네트워크형 병원 중 일부는 불법 병원으로 간주될 것이기 때문이다. 대한네트워크병의원협회는 “의료서비스의 질적 성장 등 의료계의 발전을 저해한다”며 강하게 반발하고 있고, UD치과는 “시장경제의 원리와 소비자의 권익을 무시한 악법”이라며 비난하고 있지만, 그들이 의료서비스의 질적 성장과 환자 권익의 의미를 알고나 하는 이야기인지 궁금할 따름이다.


이들의 불합리한 사고는 원래 그렇다고 치더라도 더욱 이해가 안 되는 사실이 있다. 이 법안의 통과를 냉소적으로 바라보는 일부 치과인의 시각이다. 지금 치과계는 이 법안의 세부시행규칙을 우리에게 유리하게 만들기 위해 관심과 힘을 모아야 한다.

 

그런데 이 법이 무슨 의미가 있냐는 둥, 이 법을 안 지키면 어떻게 할 것이냐는 둥하면서 이 법의 의미와 고생한 협회의 노력을 폄하하려는 치과인들이 있다. 사촌이 땅을 사면 배가 아픈 사람도 아니고 도대체 무슨 생각을 하는 분들인가? 지금 치과계는 분명한 공동의 비전을 가지고 움직이고 있다. 치과의사라면 이 비전을 공유하고 치과계 전체의 발전과 환자의 권익을 위하여 같이 노력하여야 할 것이다.


누구나 공감하듯이 의료계의 미래는 탄탄대로가 아니다. 우리의 앞에는 더 많은 장애와 더 많은 희생을 요구하는 의도들이 있을 것이다. 이런 미래 환경에서 정도(正道)의 의료행위를 하는 것은 불가능에 가깝다. 불합리한 외압에 의료인의 양심을 지키는 유일한 방법은 뭉치는 것이다.

 

미국의 의료계가 경쟁과 상호불신으로 분열되어 보냈던 암흑의 10년은 숫적으로 소수인 의료인이 뭉쳐야 한다는 메시지를 우리에게 분명하게 보내고 있다. 의과는 이미 사분오열되어서 힘들다. 치과계는 작지만 분명한 결과를 만들었다. 이 결과는 더 큰 후속결과를 만들 것이다.


단합된 모습으로 협회에 더 강한 신뢰와 더 큰 힘을 실어주자. 우리는 이제 내가 아닌 우리를 위하여 고민하여야 한다. 우리는 하나다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청