2026.09.06 (일)

  • 맑음동두천 20.5℃
  • 맑음강릉 20.0℃
  • 맑음서울 22.4℃
  • 맑음대전 22.4℃
  • 맑음대구 23.1℃
  • 맑음울산 23.8℃
  • 맑음광주 22.6℃
  • 맑음부산 24.5℃
  • 맑음고창 21.4℃
  • 맑음제주 25.7℃
  • 맑음강화 21.4℃
  • 맑음보은 17.8℃
  • 맑음금산 19.3℃
  • 맑음강진군 24.2℃
  • 구름많음경주시 23.0℃
  • 흐림거제 24.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 일상에 다니는 길이 무섭다

URL복사

최성호 편집인

지난 7월 1일 저녁 서울시청 인근 교차로에서 발생한 사고로 평범한 저녁 일상이 무너졌다. 시민들 사이에는 길을 걷는 일상적인 행위조차 안심할 수 없다는 불안감과 분노가 높아지고 있다. 필자를 포함한 많은 회원이 익숙한 지역인 서울시청 인근에서 일어난 사고로, 사고차량은 역주행 방향으로 갑자기 속력을 높여 인도를 오가는 사람들을 덮쳐 다수의 사상자가 발생했다.

 

현재 차량의 블랙박스와 운전자의 진술, 목격자들의 증언을 종합해 사고 당시의 상황을 재구성하고 있으며, 제조사와 협력해 차량 결함 여부를 확인하는 작업도 병행하고 있다고 한다. 사고의 정확한 원인이 밝혀지기 전까지는 불안감이 계속될 것으로 보인다.

 

이번 사고를 계기로 차량 안전점검과 운전자 주의를 더욱 강화해야 한다는 시각이 지배적이다. 특히 차량 결함 여부를 철저히 조사하고, 유사한 사고가 발생하지 않도록 예방 대책을 마련해야 한다. 나아가 사회 시스템적 문제와 운전자 교육 부족 등 복합적인 요소도 고려해야 한다.

 

예측할 수 없는 사고에 대한 우려가 우리의 일상에 영향을 미치고 있다. 건널목 신호를 기다릴 때 나도 모르게 주변을 두리번거리는 ‘사주경계’를 하는 모습을 보게 된다. 길을 걸을 때 이어폰을 빼고 다닌다는 게 일상이 되었다.

 

현대 사회에서 정신 건강을 챙기는 것이 쉬운 일은 아니다. 그중에서도 불안 장애는 누구나 경험할 수 있는 정신 질환이다. 불안감은 어쩌면 살아가면서 필요한 것이고, 위급한 상황에선 자신을 지키기 위한 비상 알람과 같은 감정이다. 하지만 이것이 과해지고 일상생활 자체가 불안감으로 힘들어진다면 정신 건강 문제로 이어지게 된다.

이번 사건과 같은 일이 반복된다면 평상시에는 괜찮아 보이더라도 갑작스레 우울증세나 불안감을 느끼게 되는 경우가 많아지게 되고, 이는 개인적인 문제가 아니라 사회 전체의 문제가 된다. 실제로 불안 장애로 진료를 받은 환자는 80만명 이상이며 최근 몇 년 사이 20% 이상 증가했다.

 

진료실을 중심으로 생활하는 치과 개원의인 대다수 회원도 과도한 행정 업무, 노무 관리, 경영 불안 및 박탈감, 전반적인 사회 분위기 등 다양한 문제로 스트레스 및 불안감을 호소하고 있다. 하지만 얼마나 많은 개원의가 불안 장애를 인정하고 진료를 받았을까 하는 의구심은 든다.

 

범불안장애, 사회불안 장애, 강박증, 공황장애 등 많은 종류의 신경정신과 질환이 있지만 대다수가 이를 인정하지 않고 병을 키워 만성적인 질환으로 되는 경우가 많은 것 같다. 이러한 정신 질환을 인정하지 않고 계속된다면 정신적인 문제뿐만 아니라 신체적인 문제로 이어질 수밖에 없다. 특히 치과의사여도 불안 장애 증상에 대한 이해가 부족한 경우가 많으며, 큰 문제가 아니라는 생각과 사회적으로 부정적인 시각을 의식해 숨기는 경우가 흔하다.

 

감정적 질환은 모든 일에 걱정하고 불안해하는 것을 시작으로 어떠한 일에 대해서는 지나치게 놀라거나 공포까지 느끼는 경우를 말한다. 특히 여성이 60%에 달할 정도로 남성보다 빈번하다고 한다. 걱정과 불안으로 마음이 편하지 않은 것은 물론이고, 신경이 날카로워지기 때문에 짜증을 잘 내고 예민해지기도 한다. 항상 안절부절못한 모습과 긴장으로 공황발작 증상을 보이기도 한다.

 

행동적 질환은 평소 가만히 있지 못하고 이리저리 서성이며 불안한 상황이나 불안이 발생할 상황을 회피하는 모습을 보인다. 계속된다면 불안을 외면하기 위해 음주나 흡연을 하고, 전문가가 처방하지 않은 약을 먹기도 한다.

 

불안 장애의 원인은 다양하지만, 개원의인 우리에게 영향을 주는 것은 사회적·심리적 요인이다. 사회적인 문제로 대두되고 있는 정신 질환은 자기 자신이 나약해져서 생기는 것이 아니다. 감기에 걸린 것처럼 정신 질환 역시 지속적인 스트레스로 원치 않게 발생한 질환임을 인정하고 필요하다면 치료를 받아야 한다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

반도체 지수 SOX, 포물선 상승 이후 조정 국면 진입

지난 6월 본지 칼럼을 통해 AI 열풍과 함께 가파르게 상승하던 필라델피아 반도체지수(SOX)의 과열 가능성을 살펴봤다. 당시 SOX는 주요 이동평균선과의 이격이 크게 확대되고 월봉 RSI 역시 과매수 영역에 진입한 상태였다. 추세는 여전히 강했지만, 추가적인 비중 확대보다는 향후 나타날 수 있는 조정에 대비할 필요가 있다고 판단했다. 이후 SOX는 고점을 형성한 뒤 조정 국면에 진입했다. 2025년 4월부터 2026년 여름까지 약 1년 4개월간 이어진 포물선 상승이 마무리되면서, 그동안 지지 역할을 했던 주요 추세선과 단기 이동평균선을 차례로 이탈했다. 최근에는 S&P500과 나스닥100 등 주요 지수와 비교해도 상대적으로 부진한 흐름을 보이고 있다. 이는 반도체 산업의 장기적인 전망이 갑자기 나빠졌다기보다 그동안 상승 폭이 컸던 만큼 과열을 해소하는 과정으로 볼 필요가 있다. 자산 가격이 장기간 빠르게 오르면 투자심리가 지나치게 낙관적으로 변하고 장기 이동평균선과의 간격도 크게 벌어진다. 이후에는 가격 조정이나 일정 기간의 횡보를 통해 장기 추세와의 이격을 좁히는 과정이 나타날 수 있다. 과거 SOX의 흐름을 살펴보면 현재와 유사한 모습을 확인할


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제 (1)

SNS 피드를 넘기다 보면 하루에도 몇 번씩 치과광고를 마주친다. 그중에는 병원이 직접 만든 광고라기보다 ‘업체’가 제작·집행한 듯한 광고도 적지 않다. 과연 이런 광고는 괜찮은 것일까. 우리를 둘러싼 의료광고를 법의 눈으로 하나씩 들여다보고자 한다. 먼저 ‘왜 의료광고를 이토록 엄격하게 규제하는가’라는 근본적인 질문에 대해 짚어보려 한다. 의료광고는 일반 상품이나 서비스 광고와 같은 잣대로 볼 수 없다. 의료는 국민의 생명과 건강에 직결되고, 소비자가 광고 내용의 진위를 스스로 검증하기도 어렵기 때문이다. 우리 법제가 의료광고를 엄격하게 규제해 온 이유다. 그 역사는 ‘금지에서 허용으로’ 조금씩 문을 열어 온 과정이었다. 1951년 국민의료법 당시 의료광고는 사실상 전면 금지됐고, 이후에도 의료인이 광고를 통해 표방할 수 있는 내용은 병원 명칭, 진료과목, 전화번호 등 제한적인 범위에 머물렀다. 변화의 결정적 계기는 헌법재판소의 판단이었다. 2005년 헌재는 의료인의 기능이나 진료방법에 관한 광고를 금지·처벌하는 규정이 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다고 판단했다. 소비자가 유용한 의료정보에 접근하는 것을 가로막을 수 있다는 점도 지적했다(2003헌