2026.02.06 (금)

  • 구름많음동두천 -7.6℃
  • 구름많음강릉 -2.4℃
  • 구름많음서울 -5.5℃
  • 구름많음대전 -4.2℃
  • 구름많음대구 2.6℃
  • 구름많음울산 3.6℃
  • 흐림광주 -1.8℃
  • 맑음부산 6.4℃
  • 흐림고창 -3.5℃
  • 흐림제주 3.3℃
  • 구름많음강화 -7.8℃
  • 흐림보은 -3.1℃
  • 흐림금산 -1.4℃
  • 흐림강진군 -1.3℃
  • 구름많음경주시 2.9℃
  • 구름많음거제 4.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[사 설] 주간조선은 치과계 명예를 회복시켜라!

URL복사

주간조선은 지난 6월에 ‘검찰, 치협 입법로비 의혹 내사’ 제하의 기사에서 대한치과의사협회로부터 후원금을 받은 야당 전·현직 의원들의 실명과 함께 이들에게 건네진 후원금이 입법로비 대가일 수 있다는 의혹을 제기했다. 이에 대한 검찰 수사가 위의 보도를 통해 촉발되었다고 자평하고 있다. 주간조선은 그만큼 영향력이 있는 언론사이며 그 힘이 막강하다고 볼 수 있다.

 

자신감의 표현인지는 몰라도 최근에는 서울지부가 주관하는 서울국제치과기자재전시회(SIDEX)를 통해 대한치과의사협회가 비자금을 조성하고, 국회의원들에게 로비 자금으로 사용했다는 의혹을 또 다시 제기하였다. ‘지르고 보자’는 식의 보도임에도 이 기사를 접한 국민은 SIDEX를 운영하는 서울시치과의사회에 대해 의심의 눈초리를 보내고 있다.

 

무심코 던진 돌에 개구리는 맞아 죽는다. 우리 사회에 끼치는 영향력의 크기로 말하면 언론이 가장 으뜸이다. 일반 독자는 보도하는 사실을 종교의 경전처럼 여과 없이 믿는 경향이 있다. 제보에만 의존하여 의혹을 제기함에 앞서 이해당사자의 취재를 통한 최소한의 사실관계를 확인하지 않음으로써 치협과 서울지부는 억울한 피해를 입었다.

 

작성된 기사를 세심히 살펴보면 대한치과의사협회와 서울지부라는 단체 성격도 제대로 구별하지 못할 정도로 허술하다. ‘대한치과의사협회가 SIDEX 행사를 공동 개최했던 치과기자재 단체’라는 내용에서는 서울지부가 SIDEX 행사를 공동주최한 사실을 왜곡하고 있다. 치과기자재 단체의 한 인사의 말을 인용하면서 ‘정산금을 제대로 분배하지 않았고 치협 통장이 아니라 별도의 통장을 이용해 자금을 관리한다’고 하였다. 관계자가 말한 치협 통장은 서울지부의 통장이라는 의미인데도 치협의 통장으로 해석하여 치협이 이 통장을 사용하지 않고 치과기자재 단체의 계좌를 이용한다는 우를 범했다.

 

SIDEX는 국내 최대 규모의 국제치과기자재전시회로 세계 8대 치과기자재전시회로 성장을 거듭하고 있다. 국내 치과산업의 우수성을 세계로 전파하고, 우수한 한국의 치의학과 첨단 치과기자재산업의 수출 첨병 역할을 자임하고 있다. 익명의 제보에 기반하고, 사실 확인이 전혀 이뤄지지 않은 추측성 보도는 서울지부, SIDEX, 나아가 치과계의 명예를 실추시키고, 사회적 불신을 조장하여 회복하기 힘든 피해를 주었다. 불법 의혹이라는 기사를 내보내면서 적어도 SIDEX 조직위원회나 서울지부 사무국에 확인 절차만 거쳤어도 이렇게까지 치과의사들의 공분을 사지는 않았을 것이다. 추후 치협과 서울지부가 정정보도를 신청한 언론조정위원회에서 올바른 결론을 내려줄 것으로 기대한다. 앞으로 제기될 민·형사상 소송에서도 그 피해에 대한 적절한 판결이 뒤따라야 한다.

 

위의 보도에서 취재원을 ‘익명을 요구한 치과기자재 단체의 한 인사’라 하였다. 이는 제보자가 한국치과기재산업협회(치산협)의 임원으로 짐작케 한다. 게다가 치협이 비자금을 치과기자재 단체의 계좌를 이용해 관리했다는 것은 치산협에게도 모욕적이다. 동시에 2006년부터 2011년까지 SIDEX를 공동개최하며 쌓아왔던 서울지부와 치산협의 굳건한 신뢰관계에도 악영향을 미치고 있다. 치산협은 미래지향적이고 발전적인 방향으로 맺어온 서울지부와의 돈독한 관계를 고려하여 사실 관계를 면밀히 파악해야 할 것이다. 치산협의 현직 임원이 허위 사실을 제보했을 리는 만무하다. 그나마 다행인 것은 치산협이 보도 직후 곧바로 치산협 임원이 아니라고 선언하고, 해당 언론사에 정정보도와 취재원 적시 등을 요청했다는 사실이다. 그릇된 보도에 치과계가 하나로 뭉쳐 합심해야 할 때이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청