2026.09.09 (수)

  • 흐림동두천 23.2℃
  • 흐림강릉 20.0℃
  • 구름많음서울 25.7℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.4℃
  • 흐림울산 21.1℃
  • 구름많음광주 29.5℃
  • 흐림부산 24.6℃
  • 구름많음고창 28.2℃
  • 구름많음제주 27.6℃
  • 구름많음강화 24.2℃
  • 흐림보은 22.1℃
  • 흐림금산 25.7℃
  • 흐림강진군 27.1℃
  • 흐림경주시 20.7℃
  • 흐림거제 23.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치료 후 과민증(Postoperative Hypersensitivity) - ①

URL복사

조영탁 법제이사의 의료법과 의료분쟁

▶ 치과의사 A는 2012년 3월 13일 환자의 #37 충치 제거 후 레진으로 충전하였다. 이후 환자는 지속적으로 시린 증상을 호소하여 4월 19일 레진을 제거한 후 5월 17일까지 crown으로 수복하였다. 이후에도 환자는 지속적으로 통증을 호소하여 수차례 교합조정을 하였으나 증상은 개선되지 않았고, 이후 환자는 5월 21일부터 11월 7일까지 B치과, C 대학병원 보존과에 내원하여 crown 제거 후 근관치료를 받았다. 환자는 2013년 1월 한국소비자원에 피해구제를 신청하여 4월 10일 소비자원은 50만원을 지급하라는 합의권고안을 제시하였으나 A는 이를 거부하였다. 2014년 1월 환자는 140만원을 지급하라는 손해배상소송을 제기하였고, 법원은 설명의무 위반에 따른 위자료로 50만원을 지급하라고 판결하였다(서울중앙지법 2014가소7638).

 

▶ 치과의사 D는 2006년 10월 26일 충치치료를 위해 내원한 환자의 #37 치아 아말감을 제거하고 ZOE로 충전하였다. 10월 27일 #37 치경부에는 레진으로, 교합면에는 아말감으로 충전하였는데, 다음날 치아에 통증이 심하여 잠을 자지 못하였다고 호소하였다. D는 이상 소견이 보이지 않아 일주일 정도 기다려볼 것을 권유하였다. 10월 31일 환자는 치아 뿐 아니라 좌측 혀, 머리, 얼굴까지 통증이 심하다고 하여 레진과 아말감을 제거 후 ZOE로 충전하였으나, 이후에도 지속적으로 통증을 호소하였다. D는 환자를 대학병원에 의뢰하였는데, E대학병원 구강내과, 신경과, F대학병원 신경과에 내원하여 상세불명의 신경통 및 신경염으로 진단 후 항우울제 등을 처방하였다. 이후 환자는 G치과에 내원하여 #37 치아에 근관치료를 받았으나 증상의 호전과 악화가 반복되고 있다고 하였다. 환자는 충치치료 과정에서 직접적으로 신경을 손상시켰거나, 지나치게 묽은 레진을 충전하여 치아신경에 흘러들어가 신경에 손상을 가하였다고 하여 손해배상 소송을 제기하였으나, 법원은 치과의사의 지급 채무가 존재하지 않는다고 판결하였다(서울중앙지법 2007 가합 83828).

 

보존, 보철 치료 후 나타나는 술 후 과민증(Post- operative Hypersensitivity)은 치과의사들에게 골칫거리 중에 하나이다. 특히 복합레진을 수복한 환자의 약 30%는 술후 과민증을 호소하는 것으로 나타났다. 치료하기 전에는 별다른 증상이 없었는데, 치료 후에 오히려 씹을 때 통증이 생기게 되면, 환자는 의사를 불신하게 된다. 재치료를 하여 문제가 해결되면 다행이지만 재치료 후에도 증상이 남아있게 되면 난감하지 않을 수 없다.

 

치수가 손상을 입게 되어 병적인 변화를 겪게되는 주 원인은 치아우식과 세균이지만, 수복 치료에서 오는 물리적 자극, 치료 시 사용하는 재료나 약재도 치수 손상을 유발할 수 있다. 치수의 자극과 손상은 결과적으로 치수에 염증을 일으킨다.

우식 상아질과 법랑질 내에는 많은 종류의 세균이 존재하는데 세균이 직접 치수조직에 침입하기 전 이들 세균으로부터 나오는 독소가 상아세관을 통해 치수에 손상을 야기한다. 상아질 내의 세균과 세균의 부산물은 치수에 있는 만성염증세포의 국소적 침윤을 야기하고 우식이 진행되어 치수가 노출되면 세균이 직접 치수에 침입하여 급성병소가 생긴다. 병소부위에 많은 다형핵백혈구가 모여들어 세균이 치수내로 더 깊이 확산되는 것을 막지만 치수노출 부위는 액화괴사 부위가 형성되어 만성염증 상태로 있거나 결국 전 치수가 괴사되게 된다(그림 1).

 

잔존상아질이 와동형성 후 1.1~1.5㎜ 정도는 남아 있어야 치수의 염증과 세균침입을 막을 수 있다. 상아질이 지나치게 건조되면 상아세관 내 조상아세포가 손상을 받게 된다. 와동형성 중에는 압력이 가해질 뿐만 아니라 열이 발생하여 치수로 전달되는데 시멘트가 경화할 때 발생하는 열이나 충전물을 연마할 때 발생하는 열도 치수손상을 일으키기 충분하다. 치수에 자극성이 있는 것으로 알려진 산부식겔, 복합레진이나 글라스아이오노머 등 치과재료도 치수손상의 원인이 된다.

우식 또는 비우식성 병소, 수복과정 등으로 치아에 대한 중등도 이하의 자극이 가해질 때 재생성 상아질(reactionary, teriary dentin)이 형성되는데, 이는 상아세관이 적거나 거의 없어서 자극에 덜 예민하게 된다(그림 2). 그러나 재생성상아질의 형성은 충분한 시간이 경과한 후 형성되는 자연적(생리적)인 결과이기 때문에 치과의사가 그 효과를 조절하기 어렵다. 임상적으로 잔존상아질 두께가 2.5㎜이하이면 오히려 치수의 손상가능성이 증가한다.

따라서 우식이 깊은 경우에는 환자에게 근관치료 가능성에 대해 설명하여야 한다. 박정원 교수(연대 강남세브란스 보존과)는 “우식이 깊은 경우 당일 날 충전을 마무리하지 않고 광중합형 글래스아이오노머를 이용하여 충전한 후 다음 날 내원하여 증상을 확인한 후 최종 치료 여부를 결정한다”고 하였다. 박 교수는 “당일 바로 레진 충전을 시행하였다가 문제가 되어 근관치료를 들어가게 되면 다 끝난 줄 알았던 치료를 다시 제거하고 치료해야 하는 상황이 될 수 있다”면서 “우식이 깊은 경우 글래스아이오노머를 이용하여 충전하면, 환자도 스스로의 문제를 인식하게 되고 이후 증상에 따라 신경치료를 들어가게 되어도 별다른 문제가 없다”고 조언하였다.

구치부 복합 레진 수복(그림 3)을 하고 난 후 초기 과민반응, 즉 씹을 때나 찬 것을 먹을 때 시큰거린다고 하는 것은 치수염 상태가 아니라면 상아세관이 어딘가 막히지 않고 노출되어 상아세관액이 움직이기 때문에 나타나는 현상이다(그림 4). 즉, 와동 형성 후 접착 과정에서 상아세관을 밀봉하여야 하지만 그렇지 못하였거나, 혹은 복합 레진 수복 과정에서 발생하는 중합수축 응력에 의해 수복물과 치아 사이에 틈이 생겼거나, 치아의 변형이 생긴 경우, 모두 시린 증상을 유발하는 원인이 될 수 있다.  

▶다음 호에 계속


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

반도체 지수 SOX, 포물선 상승 이후 조정 국면 진입

지난 6월 본지 칼럼을 통해 AI 열풍과 함께 가파르게 상승하던 필라델피아 반도체지수(SOX)의 과열 가능성을 살펴봤다. 당시 SOX는 주요 이동평균선과의 이격이 크게 확대되고 월봉 RSI 역시 과매수 영역에 진입한 상태였다. 추세는 여전히 강했지만, 추가적인 비중 확대보다는 향후 나타날 수 있는 조정에 대비할 필요가 있다고 판단했다. 이후 SOX는 고점을 형성한 뒤 조정 국면에 진입했다. 2025년 4월부터 2026년 여름까지 약 1년 4개월간 이어진 포물선 상승이 마무리되면서, 그동안 지지 역할을 했던 주요 추세선과 단기 이동평균선을 차례로 이탈했다. 최근에는 S&P500과 나스닥100 등 주요 지수와 비교해도 상대적으로 부진한 흐름을 보이고 있다. 이는 반도체 산업의 장기적인 전망이 갑자기 나빠졌다기보다 그동안 상승 폭이 컸던 만큼 과열을 해소하는 과정으로 볼 필요가 있다. 자산 가격이 장기간 빠르게 오르면 투자심리가 지나치게 낙관적으로 변하고 장기 이동평균선과의 간격도 크게 벌어진다. 이후에는 가격 조정이나 일정 기간의 횡보를 통해 장기 추세와의 이격을 좁히는 과정이 나타날 수 있다. 과거 SOX의 흐름을 살펴보면 현재와 유사한 모습을 확인할


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제 (1)

SNS 피드를 넘기다 보면 하루에도 몇 번씩 치과광고를 마주친다. 그중에는 병원이 직접 만든 광고라기보다 ‘업체’가 제작·집행한 듯한 광고도 적지 않다. 과연 이런 광고는 괜찮은 것일까. 우리를 둘러싼 의료광고를 법의 눈으로 하나씩 들여다보고자 한다. 먼저 ‘왜 의료광고를 이토록 엄격하게 규제하는가’라는 근본적인 질문에 대해 짚어보려 한다. 의료광고는 일반 상품이나 서비스 광고와 같은 잣대로 볼 수 없다. 의료는 국민의 생명과 건강에 직결되고, 소비자가 광고 내용의 진위를 스스로 검증하기도 어렵기 때문이다. 우리 법제가 의료광고를 엄격하게 규제해 온 이유다. 그 역사는 ‘금지에서 허용으로’ 조금씩 문을 열어 온 과정이었다. 1951년 국민의료법 당시 의료광고는 사실상 전면 금지됐고, 이후에도 의료인이 광고를 통해 표방할 수 있는 내용은 병원 명칭, 진료과목, 전화번호 등 제한적인 범위에 머물렀다. 변화의 결정적 계기는 헌법재판소의 판단이었다. 2005년 헌재는 의료인의 기능이나 진료방법에 관한 광고를 금지·처벌하는 규정이 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다고 판단했다. 소비자가 유용한 의료정보에 접근하는 것을 가로막을 수 있다는 점도 지적했다(2003헌