2024.04.26 (금)

  • 흐림동두천 1.0℃
  • 흐림강릉 1.3℃
  • 서울 3.2℃
  • 대전 3.3℃
  • 대구 6.8℃
  • 울산 6.6℃
  • 광주 8.3℃
  • 부산 7.7℃
  • 흐림고창 6.7℃
  • 흐림제주 10.7℃
  • 흐림강화 2.2℃
  • 흐림보은 3.2℃
  • 흐림금산 4.4℃
  • 흐림강진군 8.7℃
  • 흐림경주시 6.7℃
  • 흐림거제 8.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

공급 발 인플레이션 압력과 유가와 물가 상승 가능성에 대해

URL복사

최명진 원장의 자산배분 이야기 127

오늘은 중동 발 공급 측면 인플레이션 압력의 영향으로 앞으로 유가와 물가가 다시 상승할 수 있는지에 대해서 알아보겠다.

 

중동 전쟁 확전과 공급 발 인플레이션 압력

이스라엘에서 시작된 중동전쟁은 예멘과 이란까지 확전되고 있다. 세계 핵심 교역항로인 홍해와 호르무즈해협에서 군사분쟁이 동시 다발적으로 일어나면서 중동 발 물류 공급망 대란이 일어나고 있기 때문이다.

 

작년 12월부터 예맨 후티 반군과 분쟁이 일어난 홍해사태로 인해 전세계 해운사들은 수에즈 운하 대신 아프리카 대륙을 돌아가는 희망봉 항로로 우회하고 있는데, 이는 결국 운송기간 연장과 물류비 상승으로 이어지고 있다. 글로벌 해운 운임 지표인 상하이 컨테이너 운임지수(SCFI)는 후티 반군 공격이 시작된 작년 11월 이후 2024년 2월 기준 2배 가까이 올랐다.

 


위 차트는 상하이 컨테이너 운임지수(SCFI) 그래프다. 2020년에 코로나 위기로 인한 짧은 경기침체가 지난 후 2020년 12월부터 전세계적으로 공급망 문제가 생기면서 운임지수가 폭등하기 시작했다. 이후 운임지수는 2022년 1월 정점에 이른다.

 

2021년 1월 당시는 인플레이션에 대해 대수롭지 않게 치부했던 시기로 연준은 인플레이션 압력을 일시적이라고 진단했었다. 또한 2024년 1월 현재 인플레이션이 하향 안정화되고 연준의 완화적 통화정책의 시작 시점을 저울질하는 시기에 2021년 1월처럼 재차 단기간 급격히 컨테이너 운임지수가 폭등한 것에 주목하자.

 

공급 측면 인플레이션 압력과 유가와 물가 상승에 대해서

2021년 공급 발 이슈로 컨테이너 운임지수가 폭등 이후 1년간 크게 상승하는 과정에서 유가도 영향을 받게 됐다.

 


국제유가는 2008년 금융위기 이후 10년 이상 추세적으로 하락하고 있었다. 코로나19가 정점이었던 2020년 4월에는 원유 선물 가격이 마이너스에 이르는 등 역사상 최저치를 기록했다. 그 후 코로나19의 영향에서 벗어나며 유가는 다시 반등했고 코로나 이전 수준으로 회복하게 된다.

 

차트2에 표기한 ‘2021년 1월’에 유가는 10년 동안의 하락 추세 저항선(보라색 추세선)을 돌파하게 되는데 앞에서 살펴본 컨테이너 운임지수가 폭등한 시기와 맞물린다. 이후 국제유가는 컨테이너 운임지수가 정점을 찍은 후 1개월 후인 2022년 2월 정점을 형성하고 하락한다.

 

2022년 3월은 미 연준이 역사적인 기준금리 인상을 시작한 시기다. 이후 유가는 추세적으로 하락했고 2023년 2월 FOMC에서는 연준이 ‘디스인플레이션’을 선언하기 이른다. 2024년 1월 국제 유가는 다시 바닥을 확인하고 반등해 지난 2년간의 하락 추세 저항선 아래 머물고 있다. 2024년 1월 중동 발 지정학적 리스크로 컨테이너 운임지수가 폭등하게 된 지금은 2021년 1월과 상당히 유사한 흐름을 보이고 있다.

 

유가는 다시 한 번 상승 추세로 전환될 수 있을까? 물가도 유가와 유사한 흐름을 보인다.

 


컨테이너 운임지수는 2021년 1월부터 폭등하기 시작했는데, 당시만 해도 미국의 인플레이션(CPI, YoY)가 높지 않았다. CPI는 2021년 5월경부터 3%를 넘어 4%대를 기록했고, 연준이 말한 일시적 인플레이션은 더 이상 가능한 시나리오가 아니었다. 이후 물가는 급등해 2022년 6월에 피크를 찍은 후 1년 내내 하락했다.

 

차트3은 미국 소비자물가 지수 CPI(전년대비) 차트다. 붉은색으로 표시된 구간은 물가가 상승한 기간으로 2021년 1월부터 2022년 6월까지다. SCPI가 1월부터 폭등하고 유가가 추세적으로 상승으로 전환됐음을 상기해보자. 2022년 7월부터 CPI는 하락 추세로 전환됐고 이를 푸른색으로 표기했다. 상승했던 기간인 1년 6개월과 정확히 일치하는 기간 동안 하락한 시점이 바로 지금 2024년 1월이다.

 

차트12를 참고하면 2024년 1월 다시 한 번 SCFI가 폭등하고 유가 역시 상승으로 전환될 수 있는 기로에 서있는 것으로 보인다. 그리고 이는 중동 발 지정학적 위험과 공급 발 인플레이션 압력에 기인한다. 2024년 1월은 2021년 1월과 다를 수 있을까? 만약 2024년 1월 이후 유가와 물가가 2021년도 와 유사하게 흘러간다면, 2025년에는 다시 한 번 물가의 2차 피크를 맞이할 지도 모른다.

 

1970년대는 인플레이션과 경기침체가 함께하는 스태그플레이션의 시기였다. 유가와 물가가 치솟고 기준 금리도 치솟던, 그리고 중동에 전쟁이 있었던 시기다. 1960년대 후반에 베트남 전쟁 등으로 미국이 유동성을 공급해 물가를 자극한 것도 2020년과 유사하다. 당시 인플레이션은 3번의 웨이브로 찾아왔는데, 이를 1차, 2차, 3차 물가 피크라고 부른다.

 

2024년 2월 현재 1차 물가 피크가 지났으며 앞으로 인플레이션이 완전히 잡힐지, 아니면 다시 한 번 1970년대처럼 2차 물가피크가 찾아올지 기로에 서있다. 최근 연준이 물가인상을 경계하며 금리인하 일정을 서두르지 않는 기조나 최근 1월 CPI, PPI 지수 발표 직후 주식시장이 하락하는 흐름은 모두 물가에 대한 시장의 우려 섞인 반응으로 볼 수 있다.

 

앞으로 유가와 물가의 흐름을 추적하면서 2022년과 같은 금리인상 시기에 포트폴리오 손실을 최소화하기 위한 지속적인 노력이 필요할 것으로 보인다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
맞는 말이라도 항상 옳은 것만은 아니다
살다보면 맞는 말인데 옳다고 하기에는 어려운 것들이 있다. ‘맞다·틀리다’는 참과 거짓을 나누는 명제로 객관적인 관점이고, ‘옳다·그르다’는 주관적 관점이기 때문이다. 객관적으로는 맞는 것이지만 주관적으로는 옳다고 인정하기 어려운 경우가 있는 것이다. 옳고 그름에 대한 인식은 선거에서 보였듯이 개인에 따라 차이가 크다. 반대로 옳다고 하는 말이 맞지 않는 경우도 있다. 자신이 항상 옳다고 생각하는 시어머니 잔소리나 혹은 직장 상사나 선생님, 선배 혹은 부모가 될 수도 있다. 얼마 전 전공의대표가 대학 수련 병원 시스템을 이야기하면서 “의대 교수는 착취사슬 관리자, 병원은 문제 당사자”라고 표현하였다. 객관적으로 보면 우리나라 대학병원 현 상태를 명쾌하게 한마디로 정의한 깔끔한 표현이었다. 다만 모두가 알고 있지만 차마 입 밖으로 낼 수 없었던 사실로 맞는 말이다. 그런데 그 표현을 보면서 뭔가 마음이 불편함을 느꼈다. 수련의가 지도교수들을 착취의 관리자라고 표현한 것을 보면서 내내 마음이 편하지 않았다. 도제식 교육이 남아있는 몇 안 되는 직업 중 하나가 의료계인데 이런 도제식 교육적 개념을 송두리째 부정당하는 듯한 느낌을 받았기 때문이다. 기술자는 교과서에

재테크

더보기

미국증시 조정과 연준의 첫 번째 금리인하

조정받기 시작한 미국증시 3월말에 고점을 만든 미국증시는 4월 1일부터 3주 연속 하락했다. 지난주에는 50일 이평선을 하회하며 하루도 반등 못하고 매일 하락해서 미국주식 투자자들의 근심이 높아졌다. 다행히 이번 주는 20주 이평선 부근에서 반등에 성공해 한숨을 돌리는 모습이다. 지난 3월 14일에 기고한 칼럼에서 첫 번째 금리인하 시점이 6월이라 가정했을 때 4월 전후 주식시장 조정 가능성에 대해 미리 다뤄봤다. 기준금리 사이클 상으로 첫 번째 금리인하 전후에 미국 주식시장의 조정 및 횡보구간이 나오게 되는데, 마침 3월 FOMC를 앞두고 그동안 강세장을 이끌어왔던 AI 대표 주식 엔비디아가 주당 $1,000을 앞둔 상황에서 큰 변동성을 보였다. 당시 S&P500 공포탐욕 지수도 극도의 탐욕에서 벗어나서 추세를 벗어나 점차적으로 하락하고 있었기 때문에 시장의 단기 고점 가능성에 대해서 2주 전에 유튜브 영상을 통해 추가로 분석한 적이 있다. 필자는 대중의 심리 지표를 활용해 시장의 변곡점의 경로를 예상하는데, 공포탐욕 지수의 추세와 put-call 옵션 비율, 기관투자자들의 매수-매도, 거래량, 차트 분석 등 다양한 변수를 종합해 금리 사이클과 비교


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청