2026.09.11 (금)

  • 구름많음동두천 20.8℃
  • 구름많음강릉 19.5℃
  • 구름많음서울 22.0℃
  • 흐림대전 20.3℃
  • 맑음대구 23.0℃
  • 구름많음울산 21.1℃
  • 구름많음광주 22.5℃
  • 맑음부산 22.8℃
  • 구름많음고창 20.0℃
  • 맑음제주 24.5℃
  • 구름많음강화 21.0℃
  • 흐림보은 18.4℃
  • 흐림금산 19.4℃
  • 구름많음강진군 22.9℃
  • 구름많음경주시 20.0℃
  • 구름많음거제 23.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

2025년 8월 금리인하 사이클 후반부, 금 자산배분 전략

URL복사

치과의사 최명진의 자산배분 이야기 193

2025년 8월 현재 글로벌 자산시장은 금리 사이클의 후반부로 진입하면서 각 자산의 가격 흐름이 더욱 뚜렷해지고 있다. 대표적인 위험자산인 미국 증시는 신고가를 경신하고 있으며, 달러와 금, 미국채 등은 저점에서 반등세를 이어가고 있다. 특히 금은 이번 사이클에서도 핵심적인 안전자산으로서 의미 있는 움직임을 보여주고 있다. 이번 칼럼에서는 코스톨라니 달걀 모형을 바탕으로 현재 위치를 진단하고, 금 투자와 자산배분 전략을 어떻게 바라볼지 살펴보고자 한다.

 


코스톨라니 달걀 모형은 금리 사이클을 여섯 구간으로 나누어 자산의 상대적 위치를 설명한다. 현재는 금리 인하기(A~D) 중에서 B 이후 C로 향하는 구간의 후반부에 해당하는데, 이는 첫 번째 금리 인하가 시작된 이후 경제위기 국면으로 이동하기 전의 상황이다. 이 구간에서 위험자산은 마지막 랠리를 펼치며 고점을 경신하는 경우가 많다. 실제로 최근 미국 증시와 비트코인은 신고가를 기록하며 시장의 위험선호 심리를 반영했다. 반면 금과 미국채, 달러 같은 안전자산은 아직 본격적인 반등 국면에 진입하지는 않았지만, 사이클상 경기침체 우려에 따른 안전자산 선호 현상으로 곧 상대적 우위가 강화될 가능성이 높다.

 

이번 사이클에서 눈에 띄는 특징은 미국채의 위치다. 과거 사이클에서는 금리인하가 이어질수록 미국채와 금, 달러가 함께 상승했지만, 이번에는 인플레이션의 영향으로 미국채가 장기적으로 약세 흐름을 보였다. 필자는 2년 전부터 신규 미국채 투자를 권하지 않고, 대신 금과 달러를 중심으로 안전자산 비중을 확대할 것을 제안해왔다. 실제로 금은 2023년 초반 약 $1,800 수준에서 편입을 시작한 이후, 현재 $3,400 부근까지 상승하며 자산배분 전략의 핵심 안전자산 역할을 입증했다.

 

금의 흐름을 프랙탈 관점에서 보면 과거 사이클과 유사한 점이 많다. A 전후 구간에서는 장기간 삼각수렴 패턴을 형성하며 시장의 관심에서 멀어졌고, 이후 B 구간까지는 강한 상승세를 보였다. 2018년 하반기와 마찬가지로 이번에도 금은 약 2년간 삼각수렴을 거친 뒤, 2023년 8월부터 상승 흐름을 본격화했다. 이어 2024년 말에서 2025년 초까지는 글로벌 정치·경제적 불확실성이 겹치며 예상보다 가파른 상승세가 나타났다. 트럼프 취임 전후의 정책 리스크, 무역 불안, 그리고 글로벌 유동성의 금 쏠림 현상이 복합적으로 작용한 결과였다.

 

 

과거 사이클과 다른 점은 가격 조정이 덜하고 상대적으로 더 강세를 보였다는 것이다. 이전에는 B 이후 수렴 패턴에서 조정이 빠르게 나타났지만, 이번에는 조정 없이 고점을 높이며 상승세가 이어졌다. 그러나 2025년 4월 이후 위험자산이 저점을 찍고 반등하면서 금은 상대적으로 조정을 받는 모습을 보였다. 이는 전통적으로 위험자산과 금이 반대 방향으로 움직이는 구간적 특성을 다시 확인시켜 준다. 현재 위험자산이 신고가를 경신하며 강세를 보이는 가운데, 금은 60일 이동평균선 지지를 유지하고 있으며, 필요하다면 120일 이동평균선까지 조정 가능성을 열어두고 있다.

 

향후 관건은 경기침체로 인한 C 이벤트의 시기다. 필자는 1년 전부터 C 이벤트가 2025년 10월 전후에 발생할 것으로 가정해 자산시장을 분석해 왔으며, 현재로서는 12월 전후에 나타날 가능성이 높다고 보고 있다. 위험자산이 조정을 받는 시점에서 금과 달러 같은 안전자산은 추가 상승 여력을 확보할 수 있다. 특히 금 가격의 전고점인 $3,500 돌파는 증시 고점 약 한 달 전후에 일어날 가능성이 크며, 이는 과거 2019년 말과 2020년 초의 패턴과 유사하다. 결국 금은 위험자산의 피크아웃(peak-out) 국면에서 중요한 헤지(hedge) 수단으로 작용할 것이다.

 

자산배분 패시브 투자자의 관점에서 핵심은 자산의 세부적인 단기 흐름을 추적하기보다 큰 사이클을 이해하고 이에 전략적으로 대응하는 것이다. A 구간에서 매집한 금은 C와 D 구간에서 높은 수익률을 기록할 가능성이 크며, 이번 금리 사이클에서도 동일한 원칙이 적용된다. 실제로 금은 A 이후 미국 증시보다 높은 수익률을 기록했으며, 세제 측면에서도 유리하다. KRX 금 투자에는 양도소득세가 부과되지 않기 때문에 동일한 수익률이라도 세후 성과에서 더 높은 효율성을 기대할 수 있다.

 

현재 국면에서 자산배분 투자자가 기억해야 할 점은 명확하다. 미국 증시는 고점 이후 하락을 우려해야 하지만, 금은 여전히 C 이벤트와 이후 D 국면에서 상승 기회를 보유하고 있다. 위험자산과 안전자산 간의 상호 보완적 구조를 활용하면 전체 포트폴리오의 리스크를 줄이면서도 안정적인 수익을 추구할 수 있다. 따라서 지금은 상대적으로 안전자산으로 무게를 옮겨두는 것이 합리적인 시점이다.

 

투자의 본질은 불확실성을 관리해 연평균 기하수익률을 높이는 데 있다. 금은 이러한 불확실성 속에서 역사적으로 검증된 자산이며, 이번 사이클에서도 그 역할을 다시금 확인하고 있다. 시장의 단기적인 소음에 흔들리기보다 금리 사이클의 큰 흐름을 바라보고, 장기적인 자산배분 전략을 유지한다면 안정적인 투자 여정을 이어갈 수 있을 것이다.

 

※ 본 칼럼에서 다룬 금 가격 분석은 패시브 자산배분 투자자의 전략적 참고용으로 작성됐으며, 실제 투자 시에는 시장을 충분히 분석하고 신중히 대응해야 합니다. 특히 이 분석을 레버리지 투자나 단기적인 트레이딩 매매의 기준으로 삼지 마시길 바랍니다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

평생 모은 자산, 언제 어떻게 써야 할까?

“이번에는 바쁘니까, 다음에 가자.” 가족과 여행 이야기를 하다 보면 한 번쯤 하게 되는 말이다. 서로 일정을 맞추기도 쉽지 않고, 항공권을 찾아보니 생각보다 비싸다. 성수기가 지나면 더 저렴하게 다녀올 수 있을 것 같다. 일단 이번에는 넘어가기로 한다. 그런데 다음에도 사정은 비슷하다. 바쁜 일이 끝나면 다른 일이 생기고, 이번에는 아이의 일정이 맞지 않는다. 그렇게 한 해가 지나간다. 여행 경비는 아꼈고 그동안 돈도 조금 더 모았지만 아이도 한 살 더 자랐다. 돈을 모으려면 당장 쓰고 싶은 마음을 조금 참아야 한다. 그렇게 남겨둔 돈을 꾸준히 투자하다 보면 자산도 조금씩 쌓인다. 이런 경험이 반복되면 지금 쓰기보다 나중에 쓰는 편이 낫다는 생각이 자연스럽게 자리 잡는다. 여행도, 취미도, 조금 여유롭게 사는 일도 자산이 더 쌓인 뒤로 미뤄두게 된다. 그런데 올해 가지 않은 여행을 몇 년 뒤 더 좋은 여행으로 대신할 수 있을까. 아이가 어릴 때는 함께 여행을 다니는 일이 만만치 않다. 짐도 많고, 먹는 것도 신경 써야 한다. 부모는 쉬고 싶은데 아이는 수영장에서 나올 생각을 하지 않는다. 하루 종일 따라다니다 보면 집에 있는 편이 낫겠다는 생각도 든다. 조


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제 (1)

SNS 피드를 넘기다 보면 하루에도 몇 번씩 치과광고를 마주친다. 그중에는 병원이 직접 만든 광고라기보다 ‘업체’가 제작·집행한 듯한 광고도 적지 않다. 과연 이런 광고는 괜찮은 것일까. 우리를 둘러싼 의료광고를 법의 눈으로 하나씩 들여다보고자 한다. 먼저 ‘왜 의료광고를 이토록 엄격하게 규제하는가’라는 근본적인 질문에 대해 짚어보려 한다. 의료광고는 일반 상품이나 서비스 광고와 같은 잣대로 볼 수 없다. 의료는 국민의 생명과 건강에 직결되고, 소비자가 광고 내용의 진위를 스스로 검증하기도 어렵기 때문이다. 우리 법제가 의료광고를 엄격하게 규제해 온 이유다. 그 역사는 ‘금지에서 허용으로’ 조금씩 문을 열어 온 과정이었다. 1951년 국민의료법 당시 의료광고는 사실상 전면 금지됐고, 이후에도 의료인이 광고를 통해 표방할 수 있는 내용은 병원 명칭, 진료과목, 전화번호 등 제한적인 범위에 머물렀다. 변화의 결정적 계기는 헌법재판소의 판단이었다. 2005년 헌재는 의료인의 기능이나 진료방법에 관한 광고를 금지·처벌하는 규정이 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다고 판단했다. 소비자가 유용한 의료정보에 접근하는 것을 가로막을 수 있다는 점도 지적했다(2003헌