2026.07.13 (월)

  • 구름많음동두천 30.6℃
  • 구름많음강릉 33.6℃
  • 구름많음서울 32.0℃
  • 구름많음대전 34.2℃
  • 구름많음대구 35.1℃
  • 맑음울산 33.0℃
  • 구름많음광주 31.0℃
  • 맑음부산 31.6℃
  • 구름많음고창 31.5℃
  • 맑음제주 31.7℃
  • 맑음강화 30.2℃
  • 구름많음보은 32.5℃
  • 구름많음금산 34.0℃
  • 구름많음강진군 30.2℃
  • 맑음경주시 35.6℃
  • 구름많음거제 28.3℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 별다방 이름은 어디서 시작되었을까?

URL복사

최성호 편집인

우리나라에서 흔히 ‘별다방’이라 부르는는 ‘스타벅스(Starbucks)’는 전 세계 어디서든 볼 수 있는 다국적 커피 전문점이다. 본사는 미국 시애틀에 있으며 최초의 스타벅스 매장은 1971년 미국 워싱턴주 시애틀에서 문을 열었다. 당시에는 커피 원두를 판매하는 소매점에 불과했지만, 1987년 하워드 슐츠가 인수하면서 본격적인 커피 전문점으로 변모했고, 이후 급속도로 성장하며 세계적인 브랜드로 자리매김했다.

 

그러면 ‘스타벅스’라는 이름은 어디서 비롯된 걸까?

 

초기 창업 멤버였던 제리 볼드윈, 고든 보커, 지브 시걸은 상호명을 고민하다 미국의 대문호 허먼 멜빌의 소설 ‘모비딕(Moby Dick)’에 등장하는 일등 항해사 스타벅(Starbuck)에서 영감을 얻었다고 한다. 처음에는 주인공들이 탄 고래잡이 배의 이름인 ‘피쿼드(Pequod)’를 고민했지만, 어감이 좋지 않아 최종적으로 일등 항해사 ‘스타벅(Starbuck)’을 선택했다. 소설 모비딕에서 스타벅은 에이헤브 선장의 맹목적인 복수심에 맞서 유일하게 이성적이고 합리적인 목소리를 냈던 인물이라는 점에서 의미가 있었을 것이다. 바다를 항해하는 선원들의 강인함과 모험심, 그리고 세계로 뻗어나가는 확장성 등을 고려했을 때 자신들이 생각한 브랜드 이미지와 맞아떨어졌던 것이다.

 

그렇다면 별다방 스타벅스의 로고는 어디에서 유래됐을까?

 

스타벅스의 로고는 바로 그리스 신화 속 바다의 인어 ‘세이렌(Siren)’에서 유래한다. 17세기 판화 속 세이렌의 이미지를 차용했는데, 호메로스의 ‘오딧세이아’에 나오는 세이렌은 아름답고 달콤한 노랫소리로 지나가는 배의 선원들을 유혹해 죽게 하는 존재로 이 모든 요소가 ‘모비딕’이라는 거대한 바다의 서사와 하나로 연결된다. 이렇게 커피 한잔에 스토리를 불어넣는다면 이제 커피를 마실 때마다 에이헤브 선장의 광기 속에서도 이성적인 목소리를 냈던 ‘스타벅’을 떠올릴 수 있을 것이다.

 

소설 ‘모비딕’은 1851년 미국을 대표하는 작가 중 한 명인 허먼 멜빌의 작품으로 서구 현대 문학을 상징하는 소설이다. 지금도 미국 문학을 언급할 때 ‘위대한 개츠비’와 함께 언급되는 작품이기도 하다.

 

소설 모비딕은 모험을 꿈꾸는 젊은이 이슈메일이 고래잡이 배 피퀴드호에 승선하면서 시작된다. 그는 식인 습관을 지닌 원주민 작살잡이 퀴케그를 만나 문신이 가득한 모습에 놀라지만 둘은 빠르게 서로를 이해하고 깊은 우정을 나누는 둘도 없는 친구가 된다. 이 배의 에이헤브 선장은 과거에 전설적인 흰고래 모비딕에게 다리 하나를 잃고 복수심으로 가득차 살아가는 인물이다. 피퀴드호 선원들은 각기 다른 배경과 인종이 어우러져 있지만 이중 일등 항해사 스타벅만이 이성적이고 현실적인 인물로 에이헤브 선장의 광기에 맞서 바른말을 하려 하지만 그의 목소리는 묻히기 일쑤고 피퀴드호는 바다 속으로 비극적인 최후를 맞는다.

 

19세기는 고래잡이가 많이 이뤄졌던 시대이기도 하고, 작가 허먼 멜빌도 포경선의 선원으로 생활했던 시절이 있다고 하니 작품에서 나오는 묘사는 마치 현대의 다큐멘터리를 보듯 정확하고 세밀하다.

 

작품의 주된 내용은 모비딕을 잡고자 하는 집념 가득한 에이허브 선장에 대한 것이지만, 사실 진정한 핵심은 ‘고래’ 그 자체로 평가한다. 고래의 생태를 비롯하여 활동, 고래를 잡는 방법과 잡은 이후 해체하고 처리하는 것까지 상세하게 묘사돼 있기 때문이다. 작가는 이 작품을 통해 대자연에 대한 경외심과 생명체에 관한 또 다른 관점, 그리고 시대상을 반영해 인간의 오만이나 자만심, 인간 자체의 타락까지도 이야기하고자 했다. 한 사람의 광기 어린 복수에 휩쓸린 결과 모든 이가 바다 속으로 사라지고 에이헤브 선장 역시 비극적인 최후를 맞이하는 결론에서 복수와 광기의 시대를 살아가는 우리는 과연 무엇을 얻을 수 있을지 궁금하다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

자산배분 투자에서 현금의 가치

주식시장이 상승할 때는 현금을 보유하고 있는 것이 아쉽게 느껴진다. 연일 주가가 오르는 모습을 보고 있으면 남은 현금까지 모두 투자해야 할 것 같은 생각이 든다. 반대로 시장이 크게 하락하면 "조금 더 현금을 남겨둘 걸 그랬다"는 후회가 찾아온다. 투자자들은 상승장에서는 투자하지 못한 것을 아쉬워하고, 하락장에서는 현금이 부족한 것을 후회한다. 결국 시장이 오르든 내리든 현금은 늘 아쉬움의 대상이 된다. 하지만 자산배분 투자에서는 현금을 조금 다른 관점에서 바라본다. 현금은 투자하고 남은 돈이 아니라 미래를 위한 자산이다. 주식은 오늘의 수익을 기대하며 보유한다. 반면 현금은 내일의 투자 기회를 기대하며 보유한다. 가격이 오르는 자산은 아니지만, 더 높은 기대수익률을 가진 자산을 편입할 수 있는 가능성을 남겨두기 때문이다. 현금의 가치는 시장 환경에 따라 달라진다. 시장이 꾸준히 상승하는 동안에는 현금을 보유할수록 기회비용이 발생한다. 다른 자산의 가격은 계속 오르지만 현금은 아무런 성과를 만들어 내지 못하는 것처럼 보이기 때문이다. 그래서 많은 투자자는 현금을 수익을 내지 못하는 자산이라고 생각한다. 상승장이 길어질수록 현금의 가치는 점점 작아 보이고, 결


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 진료거부의 정당한 사유

이번 호에서는 진료거부가 허용되는 ‘정당한 사유’에 대해 보다 자세히 살펴보고자 한다. 보건복지부 「가이드라인」에서는 진료거부의 정당한 사유를 크게 의료인, 의료기관(시설·인력), 환자 등 세 범주로 구분하고, 이를 다시 약 9가지 유형으로 제시하고 있다. 이 가운데 일선 치과의원에서 실제로 문제 되는 사례는 다음과 같다. ①시설이나 인력이 부족해 새로운 환자를 수용하기 어려운 경우 ②예약환자의 진료 일정으로 인해 당일 내원한 환자에게 다른 의료기관 이용을 안내할 수밖에 없는 경우 ③해당 치과의사가 다른 전문과목의 영역이거나 고난도의 진료를 수행할 전문지식 또는 경험이 부족한 경우 ④환자가 의료인의 치료방침을 따를 수 없음을 명확히 밝히거나 의료인의 양심 또는 전문적 판단에 반하는 치료를 요구하여 정상적인 진료가 불가능한 경우 ⑤환자 또는 보호자가 의료인에게 모욕, 명예훼손, 폭행 또는 업무방해에 해당하는 행위를 하여 정상적인 진료가 어려운 경우 ⑥과거의 모욕, 명예훼손, 폭행 또는 업무방해 등의 전력이 있어 의료인이 위해 발생의 우려가 있다고 합리적으로 판단하고, 즉시 진료하지 않더라도 환자에게 중대한 위해가 발생하지 않는다는 전제 아래 다른 의료기관을 안