2026.09.06 (일)

  • 맑음동두천 20.5℃
  • 맑음강릉 20.0℃
  • 맑음서울 22.4℃
  • 맑음대전 22.4℃
  • 맑음대구 23.1℃
  • 맑음울산 23.8℃
  • 맑음광주 22.6℃
  • 맑음부산 24.5℃
  • 맑음고창 21.4℃
  • 맑음제주 25.7℃
  • 맑음강화 21.4℃
  • 맑음보은 17.8℃
  • 맑음금산 19.3℃
  • 맑음강진군 24.2℃
  • 구름많음경주시 23.0℃
  • 흐림거제 24.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 보이는 것만 보지 말고 그 이면(裏面)도 봐야 한다

URL복사

최성호 편집인

미국 역사상 가장 강력한 2인자로 평가받았던 딕 체니 前 부통령이 지난 11월 4일 타계했다. 향년 84세.

 

과묵하고 강단 있는 정치인이었던 체니는 미국에서 부자(父子) 대통령을 모두 보좌한 유일한 인물이다. 조시 H.W. 부시 前 대통령 재임 시절에는 걸프전 당시 국방장관으로 군을 지휘했고, 아들 조지 W. 부시 행정부에서는 부통령으로 복귀해 권력을 행사했다. 부통령 체니는 사실상 최고운영책임자(COO)이자 행정부의 실질적 권력자였다. 체니는 미국과 미국 대통령, 그리고 자신에게 중요했던 결정들을 실행하는 데 주도적인 역할을 했다.

 

체니의 부통령직은 단순한 의례적 자리와는 거리가 멀었다. 그는 이라크 전쟁, 대테러 정책, 에너지 전략 등 미국의 주요 국정 현안과 보수적 의제들을 주도하며 막강한 권력을 행사했다.

 

2018년 개봉한 영화 ‘바이스(Vice)’는 기업가이자 제46대 미국 부통령 딕 체니의 전기 영화다. 제목인 ‘Vice’는 2인자를 뜻하는 부(副)라는 뜻과 악(惡)이라는 뜻을 담은 중의적인 표현이다.

 

1999년 공화당 대통령 후보였던 조지 W. 부시는 러닝메이트 추천을 맡고 있던 체니에게 오히려 부통령직을 제의했다. 그러나 딕 체니는 처음부터 부통령 후보 자리를 거절했다. 아내 린 체니도 “부통령은 그냥 얼굴마담이자 뒷방 늙은이나 하는 것”이라고 반대했다. 하지만 조지 W. 부시가 무려 14차례나 설득한 끝에 “외교와 국방 분야에 관한 권한을 부통령에게 위임한다”는 약속을 전제로 부통령 후보직을 수락했다. 2000년 미 대선에서 앨 고어와의 피 말리는 초접전 끝에 조지 W. 부시가 당선됨에 따라 체니도 부통령이 됐다.

 

사실 체니가 위임해 달라고 했던 권한들은 미국 대통령 권한의 핵심이라 할 수 있다. 미국 대통령은 헌법에 따라 세계 최강의 군대인 미군의 총지휘권자이기도 하고, 세계 최강국이라는 위상에 걸맞게 강력한 외교적 영향력을 행사할 수 있는 사람이기도 했다. 그런데 조지 W. 부시 미국 대통령은 이 두 가지 권력을 체니에게 넘겼다. 혹자는 아버지 부시 시절 국방장관으로 걸프전 승리에 공헌했던 체니의 명성이 필요했고, 정치 경력이라고는 텍사스 주지사를 끝으로 대통령이 된 아들 부시의 미숙함이 작용한 결과라고 평가했다. 미국의 외교권과 국방 분야의 결정권을 손에 쥐고 있는 인물이야말로 진짜 미국의 실세이자 권력이다. 명목상 부시 대통령이 군 통수권자라고 해도 그 정책이 다 체니에게서 나온 것이라면 핸들은 부시 대통령이 잡았지만, 운전 방향은 체니가 정한 것이다.

 

보이는 것만 보지 말고 그 이면(裏面)을 봐야 한다.

 

본지는 2023년 종합소득세 기준 전국 치과의원 상위 5% 연매출은 20억 4,000만원 이상이라는 국세청 통계자료를 보도한 바 있다. 이는 매년 국세청에서 발표하는 의료기관이 포함된 100대 업종의 2023년 귀속 종합소득세 데이터로, 전년보다 4,000만원이 증가한 수치다. 하지만 여기서 주목해야 할 것은 숫자 그 자체가 아니다. 이 수치는 ‘치과의사 1인당’이 아닌 ‘치과의원 1개소’의 매출이다. 즉, 한 명의 원장이 진료하는 대다수 일반적인 개인 치과와 수 명 이상의 치과의사가 근무하는 대형 치과가 같은 단위로 계산된 것이다.

 

때문에 그 이면에는 치과계의 기형적인 형태가 적나라하게 드러난다. 이는 현재 치과 개원가의 최대 민감한 문제인 초저수가 임플란트 광고를 내세워 환자를 유인하는 공장형 치과가 치과계 전체의 파이를 싹쓸이하는 구조적 불균형이 자리 잡고 있다. 겉으로는 성장하는 듯 보이지만 이면이 존재하는 것이다. 또한, 충북 지역이 연매출 1위를 기록한 것도 1개소 내에 여러 명의 원장이 근무하는 대형치과의 매출 비중이 높기 때문이라는 분석이 가능하다.

 

안과의원 등 다른 업종을 비교해 보면 다른 과의 연 매출도 양극화를 보이는 것은 동일하다. 그럼에도 유독 치과계에서 저수가를 내세운 일부 극소수의 치과가 전체의 파이를 싹쓸이하고, 알을 낳는 거위의 배를 갈라 이득을 취한 후 떠나는 것처럼 환자를 나몰라하는 먹튀 현상이 도드라져 보인다.

 

그래도 우리에게는 현재의 위기를 잘 극복할 수 있는 힘과 기형적인 행태를 정상화할 수 있다는 희망이 남아있다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

반도체 지수 SOX, 포물선 상승 이후 조정 국면 진입

지난 6월 본지 칼럼을 통해 AI 열풍과 함께 가파르게 상승하던 필라델피아 반도체지수(SOX)의 과열 가능성을 살펴봤다. 당시 SOX는 주요 이동평균선과의 이격이 크게 확대되고 월봉 RSI 역시 과매수 영역에 진입한 상태였다. 추세는 여전히 강했지만, 추가적인 비중 확대보다는 향후 나타날 수 있는 조정에 대비할 필요가 있다고 판단했다. 이후 SOX는 고점을 형성한 뒤 조정 국면에 진입했다. 2025년 4월부터 2026년 여름까지 약 1년 4개월간 이어진 포물선 상승이 마무리되면서, 그동안 지지 역할을 했던 주요 추세선과 단기 이동평균선을 차례로 이탈했다. 최근에는 S&P500과 나스닥100 등 주요 지수와 비교해도 상대적으로 부진한 흐름을 보이고 있다. 이는 반도체 산업의 장기적인 전망이 갑자기 나빠졌다기보다 그동안 상승 폭이 컸던 만큼 과열을 해소하는 과정으로 볼 필요가 있다. 자산 가격이 장기간 빠르게 오르면 투자심리가 지나치게 낙관적으로 변하고 장기 이동평균선과의 간격도 크게 벌어진다. 이후에는 가격 조정이나 일정 기간의 횡보를 통해 장기 추세와의 이격을 좁히는 과정이 나타날 수 있다. 과거 SOX의 흐름을 살펴보면 현재와 유사한 모습을 확인할


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제 (1)

SNS 피드를 넘기다 보면 하루에도 몇 번씩 치과광고를 마주친다. 그중에는 병원이 직접 만든 광고라기보다 ‘업체’가 제작·집행한 듯한 광고도 적지 않다. 과연 이런 광고는 괜찮은 것일까. 우리를 둘러싼 의료광고를 법의 눈으로 하나씩 들여다보고자 한다. 먼저 ‘왜 의료광고를 이토록 엄격하게 규제하는가’라는 근본적인 질문에 대해 짚어보려 한다. 의료광고는 일반 상품이나 서비스 광고와 같은 잣대로 볼 수 없다. 의료는 국민의 생명과 건강에 직결되고, 소비자가 광고 내용의 진위를 스스로 검증하기도 어렵기 때문이다. 우리 법제가 의료광고를 엄격하게 규제해 온 이유다. 그 역사는 ‘금지에서 허용으로’ 조금씩 문을 열어 온 과정이었다. 1951년 국민의료법 당시 의료광고는 사실상 전면 금지됐고, 이후에도 의료인이 광고를 통해 표방할 수 있는 내용은 병원 명칭, 진료과목, 전화번호 등 제한적인 범위에 머물렀다. 변화의 결정적 계기는 헌법재판소의 판단이었다. 2005년 헌재는 의료인의 기능이나 진료방법에 관한 광고를 금지·처벌하는 규정이 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다고 판단했다. 소비자가 유용한 의료정보에 접근하는 것을 가로막을 수 있다는 점도 지적했다(2003헌