2025.08.02 (토)

  • 흐림동두천 29.3℃
  • 흐림강릉 30.6℃
  • 흐림서울 32.3℃
  • 구름많음대전 30.7℃
  • 구름조금대구 32.7℃
  • 구름많음울산 30.7℃
  • 구름조금광주 31.8℃
  • 맑음부산 32.0℃
  • 구름조금고창 32.7℃
  • 구름조금제주 31.6℃
  • 흐림강화 30.0℃
  • 흐림보은 29.2℃
  • 구름많음금산 31.4℃
  • 구름조금강진군 31.5℃
  • 맑음경주시 32.0℃
  • 맑음거제 31.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[논 단] 원칙과 금기

URL복사

이시혁 논설위원

 
대통령 선거를 앞둔 요즘 가장 흔히 들리는 단어 중 하나가 ‘멘토’일 것이다. 굳이 큰일과 관련짓지 않더라도 보통 우리는 멘토가 되기보다 멘티가 되기를 자처하게 된다. 이는 스스로가 원칙이 되는 삶을 살기보다 타인의 도움으로 자신의 삶이 질적으로 계속 레벨 업 되기를 바라는 사람들의 본능적이며 일반적인 욕구에 기인한다는 판단이다. 사람으로서 멘토 뿐 아니라 일상의 사건 역시 같은 역할을 하기도 하지만 경험의 유무를 떠나 일회적이라 해도 잊을 수 없는 메모리로 평생 남을 수 있다는 사실이다. 그래서 개인적으로 잊지 못할 사건은 평생을 두고 혹은 세대를 넘어 회자되기도 한다.

 

꽤 오래 전 혼자 떠나는 여행을 좋아하던 시절, 토함산 일출을 보러 올랐다 만난 스님이 있었다. 이른 새벽 인적도 없는 길을 함께하며 우리는 종교를 비롯한 다양한 이야기들로 짧은 시간동안 벗이 돼 버렸다. 결국 아침 식사를 할 시간이 지났는데, 선방에 기거하며 하루 한 끼 오후 식사만 하는 그 분이 망설임 없이 경내 식당에서 나와 함께 밥을 먹고 차도 마시고 헤어졌던 것을 기억한다.

 

그런데 돌아서는 순간 다가온 늦은 깨달음은 꽤 충격이었다. 만약 그 분이 아침 식사를 거부하고 스스로의 원칙만을 지켰다면 나는 아마 스님 앞에서 홀로 어색한 식사를 했거나 주린 배를 안고 동네로 내려왔을 것이다. 오해의 소지를 남기고 스스로의 금기를 깨면서도 한마디 변명도 없이 내 식사에 동참해준 그 분이야 말로 한 사람의 인생에 있어 원칙이란 무엇인가를 알려준 큰 멘토였음은 지금도 부인할 수 없는 사실이다.

 

원칙이란 것은 만들기는 쉽지만 지키기가 더욱 어렵고, 일단 잣대에 걸려들면 사회적이든 종교적이든 누구나 죄인으로 만들어 버리는 무서운 힘을 가졌다. 그래서 구약성서 율법처럼 누구든 쉽게 옭아매서 죽음에 이르도록 만드는 것이 원칙이라는 것이다. 아예 망나니 동물처럼 스스로의 생을 무원칙으로 가지 않는 다음에야 우리에게 규칙과 인간 존중의 바탕이 되는 규범으로써 가치를 갖는 것이 원칙이다. 그런데 그 해석의 근본이 빈틈의 여지없이 막혀 있다면 그것은 사람을 살리는 원칙이 아니라 죽이는 판결이 될 것이다. 나아가 그 정신이 그토록 비루하다면 굳이 지켜야 할 것이 아니라 폐기하지 않으면 안 될 것이다.

 

인간사의 어리석은 원칙들이 만들어낸 수많은 비극의 사건들은 지금도 우리에게 지혜의 정신이 왜 필요한지 그대로 보여주고 있음을 주지해야 한다. 작금의 현실에 많은 문제가 있다 해도 우리는 아마도 인류 역사상 가장 굳건히 인권이 보호되고, 평등과 문명이라는 대중적 원칙에 공감대가 형성된 최고의 시대에 살고 있다. 그리고 웹 기반에서 아주 짧은 시간에 인간의 정서와 문화에 공유하는 기록적인 공감대도 만들어 내고 있다.

 

그래서 혹자는 인간 정신의 새로운 각성이라는 신인류로서의 르네상스를 개벽이라고까지 이야기한다. 이것은 인류가 금기로 치부했던 원칙까지 새롭게 해석하며 스스로의 삶의 주인이 돼가고 있다는 긍정적인 신호라고 볼 수 있다. 어쩌면 니체가 추구했던 초인 정신으로의 진보일 수도 있다. 무거운 짐을 진 낙타가 드디어 활개를 치는 사자가 되고, 다 자란 성인이 언젠가는 어린아이의 순수함을 회복해 다시 시작할 수도 있겠다는 낙관적 변화를 기대하게도 한다.

 

우리 치과계에도 오랜 원칙들이 잘 존재하던 시절이 있었다. 그래서 불편함을 감수하고라도 자의든 타의든 그 룰을 지켰지만 언제부턴가 금기가 원칙 행세를 하기 시작하면서 이제는 아수라장이 돼버렸다. 원칙이 없는 탓에 수습은커녕 우리의 룰이 아닌 국가의 법이 우리를 지배하는 꼴이 됐다. 우리의 원칙이 있어야 가끔은 금기도 애교가 돼 원칙의 포용성을 시험할 수 있을텐데, 이도 저도 안 되게 무너진 우리의 현실을 누가 나서서 수습할 수 있을지. 아마도 우리들의 각성 없이는 요원할 것이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

비트코인 자산배분 전략: 금리 사이클과 반감기 사이클로 접근하기

미국 트럼프 대통령 당선 이후 최근 암호화폐 시장에서 비트코인의 위상은 과거와는 비교할 수 없을 정도로 높아졌다. 주요 글로벌 투자기관부터 개인 투자자들까지 다양한 투자자들이 비트코인을 포트폴리오의 일부로 편입하고 있다. 하지만 비트코인의 극심한 변동성은 여전히 투자자들에게 심리적 부담을 주며, 명확한 투자전략 없이 접근할 경우 손실 위험이 크다. 따라서 대부분의 투자자는 주기적인 자산배분 전략을 통해 신중하고 체계적으로 접근하는 것이 매우 중요하다. 비트코인을 전략적 자산배분 관점에서 투자할 때 핵심적인 요소 중 하나는 ‘사이클 분석’이다. 특히 연방준비제도(Fed)의 금리 사이클과 비트코인의 반감기 사이클을 복합적으로 분석하면, 비중 확대와 축소 타이밍을 잡는 데 매우 유용한 기준을 얻을 수 있다. 이번 칼럼에서는 이러한 분석을 바탕으로 2025년 7월 현재의 비트코인 투자 전략을 심도 있게 살펴보고자 한다. 먼저 금리 사이클 분석이다. 필자가 금리 사이클 분석 시 자주 사용하는 코스톨라니의 달걀 모형은 금리의 움직임에 따라 자산가격의 흐름을 이해하는 데 효과적인 도구다. 이 모형에 따르면 금리 사이클은 왼쪽의 금리 인상기와 오른쪽의 금리 인하기로 나뉜다


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청