2026.09.15 (화)

  • 맑음동두천 24.6℃
  • 맑음강릉 24.9℃
  • 맑음서울 26.0℃
  • 맑음대전 26.0℃
  • 맑음대구 27.0℃
  • 맑음울산 24.3℃
  • 맑음광주 26.3℃
  • 맑음부산 25.7℃
  • 맑음고창 24.1℃
  • 구름많음제주 26.2℃
  • 맑음강화 23.0℃
  • 맑음보은 25.0℃
  • 맑음금산 26.0℃
  • 맑음강진군 27.7℃
  • 맑음경주시 25.5℃
  • 맑음거제 24.8℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[치과신문 편집인 칼럼] 만사(萬事)를 이루는 인사(人事), 그 설레는 시작

URL복사

김성헌 편집인

선거의 뜨거웠던 열기가 가라앉고, 이제는 차분히 책상 앞에 앉아 조직을 정비하고 인적 네트워크를 가다듬는 ‘설계’의 시간이 찾아왔다. 치열했던 경쟁의 순간을 뒤로 하고, 이제는 우리가 약속했던 비전을 어떻게 현실의 결과물로 빚어낼지 고민해야 할 때다.

 

일선 진료 현장에서 우리가 늘 체감하듯이, 아무리 좋은 최첨단 디지털 장비와 체계적인 진료 시스템이 갖춰져 있어도 결국 그것을 운용하여 환자의 고통을 해결하는 주체는 ‘사람’이다. 시스템은 기본을 만들지만, 그 시스템에 생명력을 불어넣어 가치를 완성하는 것은 결국 사람의 손길이기 때문이다.

 

우리 속담에 “인사가 만사다”라는 말이 있듯이, 서울시치과의사회라는 거대한 조직이 4,800여 회원을 위해 제대로 움직이기 위한 첫 단추 역시 결국 ‘어떤 사람과 함께 하느냐’에 달려 있다. 이는 단순히 자리를 채우는 것을 넘어, 선거 과정에서 회원들에게 제시했던 비전과 약속을 얼마나 진정성 있고 성실하게 수행할 수 있는가에 대한 엄중한 문답이기도 하다.

 

서울시치과의사회가 발행하는 ‘치과신문’은 단순한 지부의 기관지를 넘어, 격변하는 치과계의 역사를 30년 이상 묵묵히 기록해 온 살아있는 증인이다. 1993년 창간호가 세상에 나온 이래, 수많은 정책적 풍파와 학술적 진보의 현장을 가장 앞장서서 전달해 왔다. 초창기 ‘서치뉴스’라는 이름으로 태동하여 2000년 ‘서치신문’의 과도기를 거치고, 2003년 지금의 ‘치과신문’으로 성숙하기까지, 그 궤적 안에는 치과계의 눈물과 환희가 고스란히 녹아 있음은 주지의 사실이다. 때로는 회원의 권익을 대변하는 날카로운 창이 되어 불합리에 맞섰고, 때로는 치과계의 화합을 도모하는 따뜻한 등불이 되어 앞길을 비추어 주었다. 이 묵직한 지면을 채워온 선배들의 헌신적인 땀방울이 지금의 치과신문을 지탱하는 단단한 뿌리가 되었음을 다시금 되새기게 된다.

 

이번에 새롭게 임명된 서울시치과의사회 이사 및 임원들은 치과계의 수많은 인재 중에서도 엄선된 ‘만사(萬事)’의 주인공들이다. 임원들의 성명 뒤에 붙는 ‘회장’, ‘부회장’, ‘이사’라는 직함은 결코 권위나 명예의 상징이 아니다. 그것은 오히려 회원들의 가려운 곳을 세밀하게 찾아내어 시원하게 긁어주라는 ‘효자손’ 같은 소임의 무게이자, 책임의 다른 이름일 것이다.

 

진료실에서는 환자의 치아 하나하나에 집중하는 세심한 ‘전문의’의 자세를 견지하되, 이곳 회무의 장에서는 치과계 전체의 건강한 생태계를 돌보는 광범위한 ‘치료자’가 되어주길 기대한다. 때로 회무가 진료보다 고되고 밀려드는 업무에 “내가 왜 사서 고생인가”하는 회의감이 들 때면, 치과신문이 걸어온 고귀한 역사를 기억해 주길 바란다. 임원 여러분이 내딛는 고심 어린 한 걸음 한 걸음이 곧 치과계의 새로운 뉴스가 되고, 훗날 후배들이 읽게 될 역사의 한 페이지가 될 것이다.

 

“인사가 만사”라고 하지만, 자칫 소홀히 하면 “인사가 망사(亡事)”가 될 수 있다는 선배들의 뼈 있는 조언 또한 늘 경계의 지표로 삼겠다. 우리가 서로의 부족함을 메우는 ‘팀워크’라는 레진을 빈틈없이 잘 충전할 수 있다면, 이번 제40대 서울시치과의사회 집행부가 만들어낼 결과물은 그 어떤 보철물보다 견고하고 아름다울 것이리라 확신한다.

 

필자 역시 공보이사로서, 그리고 치과신문을 책임지는 편집인으로서 임원 여러분의 열정적인 활약상을 가장 생동감 있게, 그리고 따뜻한 시선을 담아 기록하겠다. 아울러 소통의 창구로서, 제40대 집행부가 약속했던 “회원들과의 멋진 동고, 동락, 동행”에 실질적으로 기여하고, 회원들의 목소리에 귀 기울이며 가려운 곳을 긁어줄 수 있는 진정한 ‘효자손’ 같은 치과신문이 되도록 최선을 다하겠다. 성실하게 일궈온 제 인생의 모든 에너지를 치과신문에 오롯이 쏟아내리라 마음속으로 다짐해 본다.

 

자, 이제 봄기운이 스프링(spring)처럼 힘차게 솟아오르는 4월의 초입이다. 진료 가운의 먼지를 잠시 털어내고, 회원들을 위한 본격적인 ‘만사(萬事)’를 해결하러 힘차게 나서보자.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

평생 모은 자산, 언제 어떻게 써야 할까?

“이번에는 바쁘니까, 다음에 가자.” 가족과 여행 이야기를 하다 보면 한 번쯤 하게 되는 말이다. 서로 일정을 맞추기도 쉽지 않고, 항공권을 찾아보니 생각보다 비싸다. 성수기가 지나면 더 저렴하게 다녀올 수 있을 것 같다. 일단 이번에는 넘어가기로 한다. 그런데 다음에도 사정은 비슷하다. 바쁜 일이 끝나면 다른 일이 생기고, 이번에는 아이의 일정이 맞지 않는다. 그렇게 한 해가 지나간다. 여행 경비는 아꼈고 그동안 돈도 조금 더 모았지만 아이도 한 살 더 자랐다. 돈을 모으려면 당장 쓰고 싶은 마음을 조금 참아야 한다. 그렇게 남겨둔 돈을 꾸준히 투자하다 보면 자산도 조금씩 쌓인다. 이런 경험이 반복되면 지금 쓰기보다 나중에 쓰는 편이 낫다는 생각이 자연스럽게 자리 잡는다. 여행도, 취미도, 조금 여유롭게 사는 일도 자산이 더 쌓인 뒤로 미뤄두게 된다. 그런데 올해 가지 않은 여행을 몇 년 뒤 더 좋은 여행으로 대신할 수 있을까. 아이가 어릴 때는 함께 여행을 다니는 일이 만만치 않다. 짐도 많고, 먹는 것도 신경 써야 한다. 부모는 쉬고 싶은데 아이는 수영장에서 나올 생각을 하지 않는다. 하루 종일 따라다니다 보면 집에 있는 편이 낫겠다는 생각도 든다. 조


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제(2)

지난 칼럼에서 ‘누가 광고할 수 있는가’, 즉 의료광고의 주체가 누구여야 하는지를 살펴보았다. 이번 호에서는 ‘무엇을 광고하면 안 되는가’를 정리해 보려 한다. 의료법 제56조 제2항은 금지되는 의료광고의 유형을 구체적으로 열거하고 있다. SNS·블로그·의료광고 플랫폼에서 흔히 접하는 광고도 이 중 상당수에 해당할 수 있다. 우리 치과 계정에 올린 게시물은 괜찮은지 하나씩 살펴보자. ① 효과를 부풀리는 광고 - 가장 흔하고, 가장 위험하다 환자의 치료경험담이나 후기를 이용해 치료 효과를 오인하게 하는 광고(제2호)가 대표적이다. 인플루언서·체험단 후기나 비포&애프터 사진, ‘누구나 효과를 본다’는 식의 표현이 이에 해당할 수 있다. 객관적 근거가 없거나 인정되지 않은 내용을 담은 과장광고(제8호), 신의료기술 평가를 받지 않은 시술을 효과가 검증된 것처럼 광고하는 행위(제1호)도 금지된다. ② 남과 비교하거나 깎아내리는 광고 다른 의료기관의 기능이나 진료방법과 비교하는 광고(제4호), 다른 의료인을 비방하는 광고(제5호)는 금지된다. ‘타 치과보다 저렴’, ‘◯◯치과보다 정확한 장비’ 등의 표현도 비교광고에 해당할 수 있다. ③ 소비자를 속이는 ‘위장