2025.05.23 (금)

  • 구름많음동두천 17.6℃
  • 맑음강릉 20.3℃
  • 구름많음서울 18.2℃
  • 맑음대전 18.5℃
  • 맑음대구 19.0℃
  • 맑음울산 20.0℃
  • 맑음광주 18.4℃
  • 맑음부산 19.1℃
  • 맑음고창 18.4℃
  • 맑음제주 21.3℃
  • 구름많음강화 15.3℃
  • 구름조금보은 17.3℃
  • 맑음금산 18.1℃
  • 맑음강진군 18.7℃
  • 구름조금경주시 20.7℃
  • 맑음거제 19.7℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[사 설] 구인(求人)의 봄날은 오는가?

URL복사

요즘 치과의사들을 만나면 듣는 공통적인 말이 있다. 직원 구하기가 너무 힘들다는 것이다.

 

서울은 조금 여유(?)가 있다지만 그래도 지하철역에서 좀 떨어졌다 싶으면 아예 전화로 위치만 묻고 끊는 경우가 대부분이고, 그나마 교통여건이 좋아 면접을 온 경우도 언제부터 근무가 가능하냐고 하면 ‘좀 생각해 보고 연락드릴게요’ 라는 대답을 듣는 것이 이제는 아주 당연하단다.

 

지방은 아예 씨가 말라서 면접 오는 대로 묻지도 따지지도 않고 원하는 임금으로 고용한다고 한다.


보건복지부 통계에 의하면 2011년 치과의사 면허자는 총 26,226명이다. 2008년에 면허자 23,912명 중 현업종사자가 19,878명인 것을 비추어 추산하면 2011년 현업에 근무하는 치과의사는 22,000명으로 추산된다. 치과위생사 면허자는 2011년 기준 47,733명이다.

 

이 중 현업종사자에 대한 통계는 없지만 많은 치과위생사가 결혼을 전후로 현업에서 떠나는 것과 간호사의 경우 면허자의 43%가 현업에 있는 것을 고려하면 약 22,000명이 현업에 종사하는 것으로 추산된다. 즉, 치과의사 1인당 치과위생사의 수는 약 1명이다.

 

그러나 여러 통계에 의하면 1인의 치과의사는 2.5~3.4명의 보조인력과 같이 일한다. 현재와 같은 수의 치과의사와 치과위생사가 새로 자격을 취득하고, 현재와 같은 비율로 현업에 종사한다고 가정하면 약 60년 후가 되어야 치과의사 1인당 치과위생사 2인의 시대가 오게 된다.


현재의 치과보조인력 구인난 사태가 발생한 이유는 간단하다. 과거에는 치과위생사 수가 지금보다 적었지만 치과의 보조인력 수급에 문제가 거의 없었다. 이유는 치과위생사의 공백을 간호조무사가 채웠기 때문이다.

 

1990년 보사부 고시는 5인 미만의 의료기관에서는 간호인과 간호조무사의 인력을 100분의 100으로 고용할 수 있도록 하여, 치과위생사를 고용하지 않은 경우 간호조무사만 고용해도 법적인 하자가 없었다. 그러다가 갑자기 업무범위에 대한 엄격한 의료법의 적용이 시작되었다. 현행법에서 간호조무사가 치과에서 할 수 있는 업무는 기구소독이나 진료보조 중에서도 석션이나 재료를 준비해 주는 정도이다.

 

치과진료실에서의 간호조무사 업무 범위는 무자격자와 별로 차이가 없다. 이것이 신입 간호조무사가 치과를 회피하고 그나마 있던 사람들도 치과를 떠나는 이유다.

 

현행법에 맞는 자격을 가진 보조인력을 충분히 확보하기 위해 60년 이상의 시간이 필요하지만 이를 고려하지 않고 갑자기 법 적용을 엄격하게 한 것이다. 그리고 치협은 이런 문제가 계속 커지는 동안 별다른 영향력을 발휘하거나 대책을 세우지 않았다.

 

사실 이 문제는 표면적으로는 서울이 가장 문제인 것 같지만 실제로 서울은 그나마 치과위생사가 선호하여 지원자가 몰리고 있기 때문에 시간은 걸리지만 해결은 되고 있다.

 

그러나 서울에서 멀어질수록 서울보다 더 높은 임금을 주어도 오는 치과위생사가 없고, 관리 감독도 한계가 있어 간호조무사만 고용한 치과가 30%에 이른다는 보도가 있다. 언제 터질지 모르는 폭탄을 안고 진료를 하는 것이다. 이런 현실에서 치협이 추진하고 있는 치과전문 간호조무사 양성프로그램은 매우 중요한 사업이다.

 

치협은 물론 모든 치과의사가 이 사업에 대한 적극적인 지원을 해야 함은 물론 업무범위에 대한 합법적인 근거를 만들기 위해 최선을 다 하여야 할 것이다.

 

또한 과거 다양한 직종의 의료기사들이 한시적으로 기존의 보조인력을 합법화하였던 선례가 있는 만큼 이미 수년간 치과에서 숙련된 간호조무사의 효율적인 활용을 위하여 한시적, 부분적이라도 합법화 하는 방법도 모색하여야 한다.

 

그리고 최근 보도된 치과위생사협회와 간호조무사협회의 치과업무에 갈등에 대해서도 현명하고 분명한 목소리를 내어야 할 것이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
이상한 나라 Ⅲ
1940년 찰리 채플린은 영화 ‘위대한 독재자’의 마지막 연설문에서 “이성(상식)이 다스리는 사회”를 강렬하게 외쳤다. “…탐욕은 인간의 영혼을 중독시켰고, 세계를 증오의 장벽으로 가로막았으며, 우리를 불행과 죽음으로 이끌었습니다. 우리는 신속함을 얻었지만 스스로를 가둬 버리고 말았습니다. 풍요로움을 가져다준 기계는 우리를 욕심 속에 버려놓았습니다. 지식은 우리를 냉소적으로 만들었고, 영리함은 무정하고 불친절하게 만들었습니다. 생각은 많이 하지만 느끼는 것이 거의 없습니다. 기계보다는 인간성이, 지식보다는 친절과 관용이 더욱 필요합니다. 그렇지 않으면 삶은 비참해질 것이며 결국 모든 것을 잃게 될 것입니다.…언젠가 증오는 지나가고 독재자들은 사라질 것이며, 그들이 인류로부터 빼앗아간 힘 또한 제자리를 찾을 것입니다. 인류가 목숨을 바쳐 싸우는 한 자유는 결코 사라지지 않을 것입니다.…이런 비정상적인 자들에게, 기계의 지성과 마음을 가진 기계 인간들에게 굴복하지 마십시오! 당신들은 기계가 아닙니다! 짐승도 아닙니다! 바로 사람입니다! 당신들의 마음속에는 인류에 대한 사랑이 숨 쉬고 있습니다!…이성이 다스리는 세계, 과학의 발전이 모두에게 행복을 주는 세계…”.

재테크

더보기

전고점 도전하는 미국 증시, 패시브 전략으로 대응하기

미국 증시가 급격한 반등세를 보이며 어느새 전고점에 근접했다. 2025년 5월 중순을 지나며 S&P500 지수는 주요 저항선을 잇달아 돌파하고 있고, 투자 심리도 눈에 띄게 개선되고 있다. 그러나 이러한 상승세가 지속할 수 있을지에 대한 시장 참여자의 불안감은 여전히 존재한다. 본 칼럼에서는 현재의 미국 증시 시황을 점검하고, 패시브 자산배분 투자자의 대응 전략에 대해 분석하고자 한다. 위험자산 미국 증시와 금리 사이클 최근 미국 증시의 상승은 기본적으로 글로벌 유동성의 확장 국면에서 비롯된 것이다. 미국 연방준비제도(이하 연준)의 기준금리 인하 사이클과 맞물리면서 위험자산 선호 현상이 다시 주목받았고, 이는 코스톨라니 달걀 모형 상 ‘첫 금리인하(B) → 경제위기(C)’ 구간에 나타나는 위험자산 상승 국면과 정확히 일치한다. 특히 2024년 12월 FOMC에서 마지막으로 금리를 인하한 이후 연속적으로 기준금리 동결을 하는 지금, 연준이 경제위기(C) 국면에 인접해서 다음 금리인하를 단행할 가능성이 크다는 점에서 현재 국면은 B ~ C 구간 후반부의 위험자산 마지막 상승 구간일 가능성이 크다. 미국 증시 공포 탐욕 지수 투자 심리를 보여주는 CNN 공


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청