2026.02.02 (월)

  • 맑음동두천 -2.6℃
  • 맑음강릉 0.7℃
  • 맑음서울 -1.7℃
  • 맑음대전 -2.7℃
  • 맑음대구 -0.1℃
  • 맑음울산 -0.6℃
  • 맑음광주 -1.0℃
  • 맑음부산 0.9℃
  • 맑음고창 -2.3℃
  • 흐림제주 4.2℃
  • 맑음강화 -2.8℃
  • 맑음보은 -2.9℃
  • 맑음금산 -2.0℃
  • 맑음강진군 -0.2℃
  • 맑음경주시 0.1℃
  • 맑음거제 1.5℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치협, 1인1개소법 합헌결정 1주년 성명 발표

URL복사

이상훈 회장 “보완입법 완수에 총력 다하겠다”

[치과신문_최학주 기자 news@sda.or.kr] 대한치과의사협회(회장 이상훈·이하 치협)가 헌법재판소(이하 헌재)의 1인1개소법 합헌 결정 1주년을 맞아 성명을 발표하고 의미를 되새겼다. 치협 이상훈 회장과 이석곤 법제이사는 지난달 31일 헌재 앞을 찾아 추가적 보완입법 완수 의지를 다지고 성명서 '의료인 1인1개소법 합헌판결 1주년에 부쳐’를 발표했다.

 

 

치협 이상훈 회장은 “의료인 1인1개소법의 합헌판결은 오직 영리추구만을 목적으로 소수의 의료인이 거대 자본을 동원해 수십, 수백 개의 의료기관을 개설해 환자유인, 과대광고, 불법위임진료, 과잉진료 등으로 국민건강에 막대한 폐해를 끼친 불법 의료기관들에 철퇴를 내리고 이 땅에 의료정의가 여전히 살아 있음을 확인시켜준 쾌거”였다며 “전국의 치과의사들이 4년이란 긴 시간동안 헌법재판소 앞에서 1인1개소법 사수를 위한 릴레이 1인 시위를 펼치는 등 모든 노력이 함께했던 판결이어서 1년이 지난 지금도 그날의 감격이 생생하게 남아있다”고 소감을 전했다.


해당 헌법소원은 지난 2011년 말 국회에서 1인1개소법이 통과된 후 2014년 9월 12일 서울동부지방법원에 의해 의료법 제33조 제8항 위헌법률심판 제청이 제기되며 시작했다. 이후 전국 회원들의 헌재 앞 1인 시위를 비롯해 100만인 서명운동, 탄원서 및 의견서제출, 각종 토론회, 대국민 홍보작업, 타 의약단체 및 시민단체와의 연대활동 등 1인1개소법 사수를 위한 치과계의 전 방위적 활동이 이어졌다.


지난해 8월말 1인1개소법 합헌 판결을 기점으로 헌재는 지난해 12월 27일 ‘의료인은 다른 의료인의 명의로 의료기관을 개설하거나 운영할 수 없다’고 규정한 의료법 제4조 제2항과 관련한 위헌 소원 심판을 청구한 사건에 대해서도 ‘각하’ 판결을 내렸고, 올해 2월 27일에는 의료법 제4조 제2항과 ‘1인 1개소법 위반 시 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다’는 벌칙 규정이 담긴 구 의료법 제87조 제1항 제2호와 관련된 헌법소원도 ‘각하’하며, 1인1개소법에 힘을 실어주는 판결을 연이어 내놓고 있다.


이후 치과계는 1인1개소법 위반 의료기관의 실효적인 제재를 위해 보완입법을 추진했으나 지난 국회 회기에서는 통과하지 못했으며, 이번 21대 국회 통과를 추진 중이다.


특히 이정문 의원(더불어민주당)은 지난 6월 1인1개소법을 위반한 의료기관을 요양기관에서 제외하고 1인1개소법 등을 위반했다는 수사결과가 나오면 요양급여 지급을 보류하거나 이미 지급한 요양급여를 환수할 수 있는 근거를 마련하는 내용을 담은 ‘국민건강보험법 일부개정안’에 이어, 1인1개소법을 위반한 의료기관도 개설허가를 취소하는 등 강력한 처벌을 명시한 ‘의료법 일부개정안’을 각각 대표 발의해 기대를 모으고 있다. 해당 법안들은 지난 7월 30일 보건복지위원회 검토를 거쳐 법안심사소위원회에 회부된 바 있다.


치협 이상훈 회장은 “기업형 불법 사무장 의료기관들이 발붙이지 못하도록 1인1개소법 보완입법이 보건복지위원회 뿐만 아니라 마지막 관문인 법제사법위원회와 본회의를 통과하는 그날까지 긴장의 끈을 놓지 않고 최선을 다할 것”이라고 의지를 피력했다.

 

의료인 1인 1개소법 합헌판결 1주년에 부쳐

 

 1년 전인 2019년 8월 29일에 헌법재판소에서는 의료법 제33조 제8항과 관련한 위헌제청 등(2014헌바212 등)의 판결에서 역사적인 합헌판결을 내렸다. 그 후 헌법재판소는 작년 12월 27일에  ‘의료인은 다른 의료인의 명의로 의료기관을 개설하거나 운영할 수 없다’고 규정한 의료법 제4조 제2항과 관련한  위헌 소원 심판을 청구한 사건(2015헌바 34)에 대해서도  '각하' 판결을 내렸고, 올해 2월 27일에는 의료법 제4조 제2항과 ‘1인1개소법 위반 시 5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처한다’는 벌칙 규정이 담긴 구 의료법(2015.12.29. 법률 제13658호 개정 전) 제87조 제1항 제2호와 관련된 헌법소원도 각하한 바 있었다.

 

 의료인 1인 1개소법의 합헌판결은 오직 영리추구만을 목적으로 소수의 의료인이 거대 자본을 동원하여 수십 개에서 수백 개의 의료기관을 개설해 환자유인, 과대광고, 불법위임진료, 과잉진료 등으로  국민건강에 막대한 폐해를 끼친 불법의료기관들에 다시 한번 철퇴를 내리고 이 땅에 의료정의가 여전히 살아있음을 확인시켜준 쾌거였다.

 

 치과계는 2011년 말에 국회에서 1인 1개소법이 통과되기 전까지 불법네트워크 치과들과 대대적으로 피 흘리는 처절한 전쟁을 벌여왔었고, 2014년 9월 12일 서울동부지방법원에 의하여 의료법 제33조 제8항 위헌법률심판 제청이 제기되자 전국의 치과의사들이 4년이란 긴 시간동안 헌법재판소 앞에서 비가 오나 눈이 오나 '1인1개소법 사수' 릴레이 1인 시위를 펼쳐왔으며, 백만인 서명운동, 탄원서 및 의견서제출, 각종 토론회, 대국민 홍보작업, 타 의약단체 및 시민단체와의 연대활동 등 1인 1개소법 사수를 위하여 할 수 있는 모든 노력을 다 해왔었던 후의 판결이어서 1년이 지난 지금도 그 때의 감격이 생생하게 남아있다.

 

 이후 치과계는 차분히 전열을 추스르고 정비하여 1인 1개소법 위반 의료기관의 실효적인 제제를 위하여 1인1개소법의 보완입법을 추진하였으나, 아쉽게도 지난 국회 회기에서 통과되지 못하였었다.
 
 21대 국회가 시작되자마자 더불어민주당 이정문 의원에 의해 지난 6월 3일 1인 1개소법’을 위반한 의료기관의 경우 요양기관에서 제외하고, 1인 1개소법 등을 위반했다는 수사결과가 나오면 요양급여 지급을 보류하거나 이미 지급한 요양급여를 환수할 수 있는 근거를 마련하는 등의 ‘국민건강보험법 일부개정법률안’이, 6월 5일에는 1인 1개소법을 위반한 의료기관도 개설허가를 취소하는 등 강력한 처벌을 명시한 ‘의료법 일부개정법률안’이 각각 대표 발의되었으며 지난 7월 30일 보건복지위원회 2차 회의에서 검토를 거쳐 법안심사소위원회에 회부되었다.

 

 치협은 다시는 기업형 불법사무장 의료기관들이 발붙이지 못하도록 1인 1개소법 보완입법이 보건복지위원회뿐만 아니라 마지막 관문인 법제사법위원회와 본 회의를 통과하는 그날까지 긴장의 끈을 놓지 않고 온 역량을 동원하여 최선을 다 할 것이다.

 

     
2020. 08. 31.
대한치과의사협회

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청