2021.10.20 (수)

  • 맑음동두천 6.3℃
  • 구름조금강릉 8.9℃
  • 맑음서울 7.7℃
  • 맑음대전 7.2℃
  • 맑음대구 11.1℃
  • 맑음울산 9.7℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 12.2℃
  • 맑음고창 8.9℃
  • 구름많음제주 14.8℃
  • 맑음강화 7.7℃
  • 맑음보은 4.2℃
  • 맑음금산 5.5℃
  • 구름많음강진군 9.5℃
  • 맑음경주시 8.2℃
  • 맑음거제 13.1℃
기상청 제공
PDF 바로가기

박태근 “이상훈 회장 무책임한 사퇴, 치협 정상화 우선”

URL복사

10일(오늘) 공식 출마 선언 공식 기자회견
후보 등록 후 선거일정 단축 제안 시사


울산광역시치과의사회장을 역임하고 지난해 치협 회장단 선거에서 박영섭 회장 후보의 러닝메이트였던 박태근 前 울산지부장(이하 박태근 예비후보)이 치협 회장 보궐선거에 출마를 선언했다.


10일(오늘) 오전 치과의사회관에서 출마선언 기자회견을 가진 박태근 예비후보는 "지난해 느닷없는 코로나19로 어둠의 긴 터널을 헤매고 있는 치과계에, 치협 역사상 유례가 없는 협회장 사퇴라는 대형사건이 터졌다”며 “3만여 회원들에게 또 다른 좌절감과 허탈감을 안겨준 엄청난 사건으로 서로 힘을 모아 헤쳐나가도 벅찬 험난한 시기에 치과계 수장이 무책임하게 자진 사퇴했다”고 지적했다.


그는 “이번 사건을 통해 밖에서 내뱉는 비판과 반대는 누구나 쉽게 할 수 있지만, 정작 회원들을 위해 일을 해나가는 것은 누구나 할 수 없는 어려운 일이라는 것을 깨닫게 됐다”며 “거짓 선동과 음해로 자신의 본질을 위장해 회원들의 선택을 받았겠지만, 그 부족한 능력이 드러나 피해를 보는 것은 오직 선량한 3만여 회원”이라고 이상훈 前 회장을 강하게 비판했다.


박태근 후보는 “회원 중심의 집행부가 되겠다는 실체 없는 구호성 외침보다, 진짜 회원을 위해 일하는 실력있는 집행부가 매우 절실히 필요한 때”라며 “치협 직선제준비위원장을 역임하며 불가능할 것만 같았던 정관개정안을 2016년 광주총회에서 통과시킨 장본인으로서, 이제 직접 나서 직선제의 참된 의미가 뿌리내리게 하고, 실질적이고 모범적인 회무를 실천해 나감으로써 치협의 새로운 이정표를 바로 세워 직선제를 선택한 회원들이 옳았음을 증명하겠다”고 포부를 밝혔다.


지난 4월 치협 대의원총회에서 논란이 됐던 노조협약서를 “지금 치협의 존폐를 결정할만한 핵폭탄”으로 규정하고, “치협 사무처 직원들의 역할이 중요한 것은 사실이지만, 과도한 협약으로 회원들의 정서와 동떨어지게 협회비가 사용되는 것은 결코 용납할 수 없다”고 말했다. "벌써부터 일부 회원들은 협회비 납부 거부운동을 펼치고 있고, 이로 인해 협회비 납부율이 떨어진다면 치협도, 회원도, 노조도 모두 어렵게 된다"고 강조한 박태근 예비후보는 "현재 노조의 입장이 어떠한지 알 수 없지만 저는 이 문제 해결을 위한 복안을 갖고 있고, "회원들의 소중한 협회비를 협회장 이하 임원들이 모범적으로 아껴쓰는 모습을 보이는 것이 필요하다"고 덧붙였다.


노조협약서보다 더 급한 과제로 집행부 내부 문제 해결 및 회무 정상화를 꼽은 박태근 후보는 “노사협약서, 붕장어 사건, 총무이사 사퇴 등 치협의 모든 것이 비정상이다. 더욱 기가 막힌 것은 협회장의 무책임한 사퇴와 동반 출마한 부회장들의 자리버티기”라며 “더 늦기전에 뇌사상태로 가는 치협을 살려내야 한다고 목소리를 높였다.

 

이 외에 박태근 예비후보는 "이번 보궐선거는 후보등록 마감이 6월 14일, 문자투표 및 개표일은 7월 12일로 한 달 정도의 선거기간이 있다"며 "후보등록을 마친 후 회장 1인만 선출하는 이번 보궐선거의 특수성과 상대후보에 대한 비방 등 흑색선전을 근절하고 회원들의 선거에 대한 피로도를 덜기 위해 1~2주일 정도 선거일정을 단축하자는 제안을 선관위 및 후보들에게 할 예정"이라고 밝혔다.  

 

한편 박태근 예비후보는 주요공약으로 △방만한 회비 지출 금지 △비급여 진료비 심평원 제출 강력 대처 △외부회계감사 즉각 도입 △선거 후 송사 금지 및 가능한 기존 소송 중재 △언론사 출입금지 행위 해제 및 언론 자유 보장 △대선 정책지원단 구성 △급여 임플란트 4개 확대 및 보조인력문제 해결 △상벌위원회 신설로 치협 직원 친절도 개선 등을 내걸었다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
재활용 쓰레기에 대한 단상
매주 수요일마다 재활용 쓰레기를 버린다. 양손 가득 들고 나가기도 하고 명절 때는 두 번 다녀오는 경우도 있다. 그때마다 느끼는 것이 두 사람 사는 집에서 무슨 재활용 쓰레기가 이렇게 많이 나오는가 하는 생각이다. 왠지 환경오염의 주범이 되는 듯한 죄책감이 들 때가 많다. 가급적 일회용 물품을 자제하며 쓰레기를 줄이려고 최대한 노력하는데도 불구하고 두 손 가득 집어도 부족한 경우에는 마치 지구 환경을 파괴하는 파라사이트라는 생각마저 든다. 코로나 이후에 더 많은 재활용 쓰레기가 나오는 듯하다. 재활용 쓰레기를 분리해보면 제일 많은 것이 비닐, 플라스틱, 종이다. 비닐과 플라스틱은 석유화학 제품이고 종이는 나무로 만든다. 결국 나무는 줄어들고 석유사용량은 증가되는 것으로 환경파괴의 주범 역할을 한다. 필자가 재활용 분리수거를 처음 접한 것은 일본 유학 시절이었다. 일본은 80년대에 이미 분리수거를 시행하고 있었다. 우리처럼 요일을 정하고 모든 재활용 쓰레기를 버리는 것이 아니고 요일 별로 버리는 품목이 달라서 늘 신경 써야 했던 것이 지금도 기억에 남는다. 귀국하고 몇 년 지나서 우리나라도 아파트서부터 분리수거를 시행했는데 초창기에는 주민들이 분리수거 해놓으면

재테크

더보기

개인연금에서 워런 버핏처럼 투자할 수 있는 ETF

세계 최고의 투자자 워런 버핏(Warren Buffett)은 버크셔 해서웨이(Berkshire Hathaway Inc.)의 회장 겸 CEO다. 버크셔 해서웨이는 여러 회사의 지분을 가지고 있는 지주회사다. 많은 투자자가 워런 버핏의 투자철학에서 영감을 얻고 투자를 하고 있다. 시중에는 워런 버핏을 다룬 수많은 책들이 있는데, 그중에서 그가 직접 쓴 책은 ‘워런 버핏의 주주서한’ 하나 뿐이다. 버크셔 해서웨이는 매년 연례보고를 하며 워런 버핏 명의로 주주서한을 발표한다. 이 버크셔 해서웨이 주주서한이 워런 버핏이 유일하게 직접 쓴 메시지인 것이다. 1991년 워런 버핏은 버크셔 해서웨이 주주서한에서 ‘경제적 해자(economic moat)’에 대한 언급을 처음으로 한다. “경제적 해자”는 상품이나 서비스에서 비롯되는데, 1. 필요 혹은 욕구가 있고 2. 소비자 입장에서 비슷한 대체재가 없으며 3. 가격 결정력이 있는 경우 3개의 조건이 충족되면 기업은 공격적으로 상품이나 서비스에 가격을 책정하고 높은 수준의 ROIC(투하자본이익률. 기업이 실제 영업활동에 투입한 자산으로 영업이익을 얼마나 거뒀는지 나타내는 지표)를 달성하게 된다. 워런 버핏이 언급한 경제적 해


보험칼럼

더보기

치면열구전색술과 지각과민처치_급여기준의 확대와 축소

지난 호까지 보존치료 중 가장 기본이 되는 충전치료에 대해 알아보았다. 이번 호에서는 보존치료 항목 중 치면열구전색술과 지각과민처치에 대해 알아보고자 한다. 이 두 가지 항목은 각각 ‘비급여’와 ‘100:100 항목’에서 급여화되었고, 이후 급여기준의 변화가 많았다는 점에서는 매우 비슷하다. 반면 기준확대와 기준축소라는 각각 다른 방향으로 변화가 있었던 점에서는 상당히 대조적이라 할 수 있다. 먼저 치면열구전색술은 정부의 보장성확대 정책에 따라 치과분야에서는 최초로 급여화된 항목인 만큼, 급여화 배경과 급여기준 확대 과정에 대해서 알아두면 현재 진행 중인 보장성 강화 정책의 추진방향을 예측해 보는 데 도움이 될 것 같다. 치면열구전색술은 ‘09~13 중기 보장성 계획’에 따라 2009년 급여화되었다. 급여화 이후의 통계에서 우식예방 효과가 뛰어난 것으로 분석되었는데, 2011년도 심평원의 통계에 따르면 급여화 이후 1년간, 6~14세의 치아우식환자 11만명 중 치료치아대상이 약 3만 5,000명 감소한 것으로 나타났다. 이는 약 34.1% 이상 우식예방 효과를 보인 것으로, 재정면에서는 약 20억원 가까이 절감효과를 얻은 것으로 분석된다. 또한 2014년도의


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 방송협찬 시 ‘협찬고지’는 금지

■ INTRO 지난 칼럼에서는 의료인이 방송에 출연하는 것에 의료법 상 의료광고 규정이 적용되는지에 대한 내용을 살펴보았습니다. 금주 칼럼에서는 이미 예고한대로 의료인이나 의료기관의 방송협찬 가부 및 시술권 등을 시상품으로 지급할 수 있는지에 대한 내용을 소개해 드리겠습니다. ■ 방송협찬 가부 의료인이나 의료기관이 방송에 협찬을 하는 것 그 자체는 어떠한 법령도 위반하는 것으로 볼 수 없습니다. 문제는 협찬사실에 대한 표시방법입니다. 현재 방송법 시행령이나 ‘협찬고지등에 관한규칙’에 의하면, 방송의 협찬주를 표시하는 것도 광고로 간주되고 의료법상 방송광고가 금지되는 의료인이나 의료기관의 경우에는 협찬을 하였다는 점을 고지하는 것이 불가능합니다. 또한 방송사업자는 협찬주에게 광고효과를 줄 수 있도록 프로그램을 제작하거나 구성할 수 없습니다. 따라서 방송의 내용이나 맥락, 목적과 무관하게 병원이 배경이 되고 병원의 시술내용이 홍보되는 것은 허용되지 않습니다. 실제로 병원에 대한 협찬고지를 한 것과 관련하여 방송 프로그램이 방송통신심의원회로부터 제재처분을 받은 사례가 보도된 바 있습니다. 그러나 해당 사례에서 의료기관의 행정처분 여부(의료광고규정 위반에 기한)는