2026.02.03 (화)

  • 맑음동두천 -6.6℃
  • 맑음강릉 -1.0℃
  • 맑음서울 -3.5℃
  • 맑음대전 -4.3℃
  • 맑음대구 -2.7℃
  • 맑음울산 -2.0℃
  • 맑음광주 -1.9℃
  • 맑음부산 -1.0℃
  • 맑음고창 -3.8℃
  • 흐림제주 3.9℃
  • 맑음강화 -6.2℃
  • 맑음보은 -8.0℃
  • 맑음금산 -7.0℃
  • 맑음강진군 -2.1℃
  • 맑음경주시 -1.5℃
  • 맑음거제 -0.2℃
기상청 제공
PDF 바로가기

비급여 소송단 일부, 김민겸 고발자·홍수연 부회장에 공개사과 촉구

URL복사

지난 18일 성명, 헌법소원 기각 및 치협 선거 책임론 제기

 

[치과신문_최학주 기자 news@sda.or.kr] 지난 수년간 비급여 헌법소원 소송단(대표 김민겸·이하 비급여 소송단)으로 활동했던 당시 서울시치과의사회(이하 서울지부) 김민겸 집행부 임원 일부와 일반 회원 등이 지난 대한치과의사협회(이하 치협) 회장단 선거 기간 중 서울지부에 대한 치협 감사위원회의 일방적인 결과발표가 비급여 헌법소원 패배의 중요한 원인이 됐다며 감사위원장인 치협 홍수연 부회장등의 공개 사과를 촉구하고 나섰다.

 

지난 18일 성명서를 발표한 비급여 소송단 중 일부(이하 소송단)는 “김민겸 前 회장의 업무상 횡령 고발 사건에 대해 사법당국은 무혐의로 최종 종결했다”며 “이 고발은 2021년 보궐선거 당선 후 입장을 번복해 비급여 자료 제출을 종용하고, 지속적으로 서울지부를 공격한 ‘치협 비급여대책위원회’의 최종 결과물로 널리 알려져 있다”고 비판했다.

 

덧붙여 “김민겸 前 회장이 마치 비리가 있는 듯 이용한 박태근 후보는 선거에서 승리했지만, 고발 건 등은 언론에 노출돼 헌법소원 패배의 중요한 원인이 됐다”고 주장했다.

 

특히 “김민겸 前 회장에 대한 고발사건의 조사결과가 선거 기간 중 나오지 않을 것을 예상한 당시 박태근 후보는 자신의 선거운동원으로 치협 정관에도 없는 감사위원회라는 조직을 만들어 투표를 일주일 앞둔 시점에 서울지부 감사를 하지도 않고 감사를 했다는 뻔뻔한 거짓말 기자회견을 했다”고 강조하고 “치과의사 이익과 국민 구강건강권을 팔아 선거에만 이기고자 했던 고발사건은 치협 역사에 치욕적인 사건으로 기록될 것”이라고 전했다.

 

끝으로 소송단은 “헌법재판소의 위헌결정을 간절히 염원했던 동료 치과의사들을 대신해 고발 사건 관계자 및 감사위원장인 홍수연 부회장의 공개 사과를 요구한다”며 “그들이 공개사과를 거부할 경우 추후 합당한 조치를 취할 것”이라고 목소리를 높였다.

 


 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청