2026.10.09 (금)

  • 맑음동두천 11.6℃
  • 맑음강릉 17.6℃
  • 맑음서울 15.7℃
  • 맑음대전 12.6℃
  • 맑음대구 13.4℃
  • 맑음울산 14.2℃
  • 맑음광주 15.5℃
  • 맑음부산 17.6℃
  • 맑음고창 11.2℃
  • 맑음제주 17.9℃
  • 맑음강화 13.2℃
  • 맑음보은 8.1℃
  • 맑음금산 9.5℃
  • 맑음강진군 12.5℃
  • 맑음경주시 10.8℃
  • 맑음거제 14.6℃
기상청 제공
PDF 바로가기

심리학이야기

방 안의 코끼리

URL복사

진료실에서 바라본 심리학이야기 (737)

얼마 전 제자로부터 연락이 왔다. 병원에 이런저런 문제로 어려움을 겪고 있다는 내용이었다. 이에 두 가지 이야기를 해주었다.

 

우선 모든 치과에서 1년에 한 번은 컴프레셔가 꺼지고, 물이 새고, 전기가 나가고, 직원 문제로 머리가 아픈 일이 생긴다. 이것은 갓난아이를 기를 때 1년에 한 번은 응급실에 뛰어가는 것과 마찬가지로 대부분 모두에게 해당하는 것이며 필자는 ‘일반화의 사건’이라 부른다. 이렇게 모두에게 나타나는 일은 아이들이 사춘기를 겪듯이 반드시 겪어야하는 일이다. 일반화의 사건은 여름에 비가 오고 겨울에 눈이 내리는 것과 같으니 해결하는 것이 아니라 감수해야 되는 일이다. 다만 예측하고 마음을 다스리고 상처받지 않는 것이 중요하다.

 

다른 하나는 ‘방 안의 코끼리’의 제거다. 미국 관용구에 ‘방 안의 코끼리(elephant in the room)’라는 표현이 있다. 방 안에 있는 모든 사람이 커다란 코끼리가 많은 공간을 차지해 불편한 것을 알고 있으면서도 아무도 말을 하지 않는 상황을 의미한다. 즉, 큰 문제나 불편한 진실이 존재하지만 긁어서 부스럼을 만들거나 사건이 감당하기 귀찮거나 어려워지는 것을 피하는 상황을 의미한다. 혹은 언급하는 것이 고양이 목에 방울 달기처럼 해결되기 어려울 수도 있어 회피하는 것일 수도 있다. 작게는 가정이나 친구 사이에서 크게는 국가 간에서도 마찬가지다. 치과도 마찬가지로 그런 문제는 어디나 하나쯤은 가지고 있고 많으면 문제가 된다.

 

제자에게 치과에 모두가 인지하고는 있지만 적극적으로 문제 해결을 위해 노력하지 않고 그때그때 덮고 넘어가는 것이 있는지 생각해보라고 하였다. 그 문제를 공개해 개선하고, 힘들더라도 원점에서 다시 시작하라고 조언해주었다. 방 안의 코끼리를 해결하지 않으면 어느 순간 한 마리가 두 마리가 되고, 나중에는 움직일 수 있는 여유조차 사리질 수 있기 때문이다. 결국 두 마리가 되기 전에 해결하는 것이 가장 현명한 방법이다. 이때 주의할 것을 하나 당부했다. 코끼리를 내보내기 위해 하마를 방에 들여놓으면 안 된다. 코끼리가 나가고 하마가 남아도 마찬가지로 방이 좁다. 행여 코끼리가 나가지 않으면 설상가상으로 코끼리에 하마까지 방에 남는 상황이 될 수도 있다. 비록 어렵더라도 코끼리만 쫓아내는 것이 핵심이다.

 

국제적 사건에서도 마찬가지다. 최근 일본에 새로 선출된 총리가 지지율을 높일 목적으로 세계적으로 터부시하는 세계적인 방 안의 코끼리인 대만 문제를 공식적으로 건드렸다. 정치적 기반이 약하다 보니 인기 영합을 위하여 중국을 자극하는 극단적인 행보를 선택한 모양이다. 내부결속을 위해 외부에 적을 만드는 전형적인 정치수법이다. 게다가 한국 반일감정을 높이기 위하여 독도가 일본 땅이라고까지 발언 수위를 올렸다. 동아시아에서 군사력이 강한 중국과 한국의 반일감정 수위를 높여 일본 군비 강화와 군대를 만들 타당성을 부여할 목적이 보인다. 그러나 일본 안에서 우경화 행동에 대한 문제 제기가 방 안의 코끼리다. 사실상 중국의 대만 문제는 일본에게 방 안의 코끼리가 아니라 방 밖의 코끼리다. 지지율을 위해 코끼리를 방 안에 들여놓았고 게다가 독도라는 하마까지 불러들였다. 단기 지지율은 상승할 것이지만 성난 코끼리로 인한 피해는 적지 않을 것이다. 어느 나라나 이기적인 나쁜 정치인이 나타나면 국민이 희생을 치른다. 국가나 회사나 병원이나 모두 마찬가지다.

 

조직 속에는 대부분 방 안의 코끼리가 한 마리쯤은 존재한다. 결국 그 코끼리를 방 밖으로 잘 내보내는 것이 리더의 역할이고, 문제나 소란 없이 해결할수록 유능한 리더다. 어떤 이유든지 코끼리가 날뛰면 해결이 되어도 조직에 상처를 남긴다.

 

사람이 모이면 두 가지 룰이 생긴다. 보이는 룰과 보이지 않는 룰이다. 보이는 룰은 법이나 규칙이 된다. 보이지 않는 룰은 상식이나 관습이 된다. 보이지 않는 룰이 기피나 회피성향을 지니면, 어느 순간 방 안의 코끼리가 생긴다. 처음은 작은 아기코끼리지만 시간이 지날수록 점점 더 커져서 해결하기 버거울 정도가 되기도 한다. 코끼리가 작을 때 내보내는 것이 훌륭한 리더다. 작은 코끼리를 보는 눈이 리더의 지혜다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
변하는 것과 변하면 안 되는 것
최근 서울 강남 한 피부과 원장이 구속됐다. 의사가 불법으로 구속되는 사건이 충격적이지 않은 시대지만, 이번 사건은 그 행태가 기괴하다. 한 환자가 간단한 피부과 시술을 받고 마취에서 깨어나 보니 밤이었고 수술비용이 천만 원 이상 결제되었다고 주장하며 시작되었다. 환자는 이의를 제기하고 피부과 측은 환자 동의를 얻었다며 동의서를 보여주었다고 한다. 그 동의서에는 삐뚤거리는 환자 서명이 있었다고 보도되었다. 환자가 약물에서 완전히 깨어나지 않은 상태에서 시술동의서를 받거나 추가 결제를 유도했다는 내용이었다. 방송을 타며 유사한 피해자들이 많아졌고 이슈화되었다. 경찰 조사 과정에서는 더 큰 마약 장사 사건이 발각되었다. 프로포폴을 몇 회 이상 시술하는 것을 패키지로 수백만원에서 수천만원 식으로 만든 메뉴판이 뉴스에 보였다. 원장은 의료 목적을 넘어 프로포폴을 반복적으로 투약한 혐의로 구속되었다. 경찰은 지난해 1월부터 올해 8월까지 약 20명의 환자에게 360여 차례에 걸쳐 프로포폴이 투약되었으며, 마취가 필요하지 않은 비교적 간단한 시술에도 프로포폴이 사용된 혐의를 받고 있다고 했다. 이 사건에서 이해되지 않는 한 가지 내용이 보인다. 약물에 취한 기면상태 환

재테크

더보기

나스닥100 하락 추세 돌파, 이번 상승은 이어질까?

지난 7월 본지 칼럼에서 나스닥100의 중기 조정 가능성을 살펴봤다. 당시 주봉 RSI와 MACD는 상승 모멘텀의 둔화를 보여주고 있었으며, 반등 이후 전고점을 회복하는지가 중요한 판단 기준이었다. 이후 나스닥100은 하락 추세 안에서 조정을 이어갔지만, 최근에는 6월 고점에서 시작된 하락 추세를 돌파하며 다시 전고점 부근까지 올라왔다. 하락 추세를 벗어난 만큼 시장을 바라보는 관점도 달라져야 한다. 이전에는 반등이 저항에 막히는지를 살펴봤다면, 이제는 조정을 받더라도 지지를 확인하며 상승을 이어가는지가 중요하다. 이번에는 2026년 10월 첫째 주 나스닥100 주봉 차트를 기준으로 과거 유사 구간과 향후 자산배분 전략을 살펴보고자 한다. 필자는 주기적 자산배분의 기준으로 연준의 기준금리 사이클을 활용한다. 현재는 코스톨라니 달걀 모형상 첫 번째 금리 인하(B)를 지나 경제위기와 긴급 금리 인하(C)로 향하는 B~C 구간의 후반부로 보고 있다. 아직 금리 저점(D)을 거쳐 경기 회복(E)으로 이어지는 단계는 아니라는 판단이다. 따라서 장기투자 물량은 유지하되, 나머지 물량은 향후 이익 실현을 염두에 두고 비중을 조절하고 있다. 이러한 금리 사이클 판단이 당장


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제(3) - 광고냐 유인·알선이냐

‘임플란트 첫 상담 사은품 증정’, ‘이벤트가 30만원’. 이것은 단순한 ‘광고’일까, 아니면 ‘환자 유인’일까. 지난 두 차례 칼럼에서 살펴본 의료광고 규제(의료법 제56조)와는 또 다른 규정이 여기서 등장한다. 바로 영리를 목적으로 환자를 소개·알선하거나 유인하는 행위를 금지하는 의료법 제27조 제3항이다. 두 규정은 벌칙의 수준부터 다르다. 의료광고 금지 규정 위반은 1년 이하의 징역 또는 1,000만원 이하의 벌금(제89조)이지만, 환자 유인·알선은 3년 이하의 징역 또는 3,000만원 이하의 벌금(제88조)으로 훨씬 무겁다. 그렇다면 광고와 환자 유인은 어떻게 구별될까. 대법원은 의료광고가 본질적으로 환자의 진료를 유도하는 성격을 가진다는 점을 인정한다. 따라서 광고행위 자체를 원칙적으로 환자 유인·알선으로 보지는 않는다. 다만 본인부담금을 면제하거나 할인하는 등 법에서 명시적으로 금지한 행위에 준하는 사정이 있다면 환자 유인에 해당할 수 있다고 본다(대법원 2010도1763 판결). 결국 중요한 것은 ‘대가의 성격’이다. 병원의 정보를 노출하거나 홍보하는 대가로 ‘광고비’를 지급받는 것이라면 광고에 해당할 수 있지만, 특정 환자를 소개받은 대가로