2026.01.27 (화)

  • 맑음동두천 -6.5℃
  • 맑음강릉 -0.5℃
  • 구름조금서울 -4.9℃
  • 맑음대전 -3.6℃
  • 구름많음대구 -0.2℃
  • 맑음울산 0.1℃
  • 맑음광주 -1.9℃
  • 맑음부산 1.6℃
  • 맑음고창 -2.8℃
  • 구름많음제주 2.9℃
  • 구름조금강화 -6.9℃
  • 맑음보은 -5.1℃
  • 맑음금산 -3.3℃
  • 구름조금강진군 -1.2℃
  • 구름조금경주시 0.0℃
  • 맑음거제 0.6℃
기상청 제공
PDF 바로가기

치협, UD 김종훈 대표 형사고소도

URL복사

지난 9일, 서울중앙지방검찰청에 명예훼손 혐의로 고소장 제출

대한치과의사협회(회장 김세영·이하 치협)가 UD 메디컬그룹 대표인 김종훈 원장을 ‘출판물에 의한 명예훼손혐의’로 고소했다.


지난 9일 치협 임원진을 대표해 최남섭 부회장과 김철신 정책이사, 법무법인 씨엘 이성재 대표변호사는 서울중앙지방검찰청을 직접 방문해 고소장을 제출했다.


치협은 피고소인인 김종훈 원장이 불법적인 영업적 이익을 지키고자 고소인들(치협임원)의 공익적 조치에 대항하여 아무런 권한도, 근거도 없이 이른바 실태조사를 한 후 그 내용을 임의로 해석해 출판물 등으로써 허위사실을 적시, 고소인들의 명예를 중대하게 훼손했다고 판단돼 형사고소한다고 밝혔다.


금번 형사고소는 김종훈 원장이 지난달 20일 각 언론기관과 보건복지부, 수사기관 등에 치협 임원과 일반 치과의원에 자신의 직원들을 몰래 보내 촬영한 동영상 자료를 불법행위 증거라며 배포한 것에 대한 대응조치다.


치협 관계자는 “피고소인 측에서 제공한 동영상을 보면 고소인들(치협임원)의 의원이 아닌 정체불명의 장소에서 촬영한 것이라고 밝혀졌고, 피고소인 김종훈 원장의 병원에서 연출하였을 가능성이 있다”며 “김세영 회장을 포함한 나머지 고소인들의 경우, 법률상 불법 또는 위법행위로 볼 수 없는 장면이며 단 한건도 불법행위를 발견할 수 없었다”고 설명했다.


특히, 지난달 23일 유디치과에서 배포한 보도자료와 지난달 26일 방영된 MBC뉴스데스크의 내용을 보면, 치협 임원들이 탈세를 했다는 증거 자료로 보도됐으나, 사실확인 결과 치협 임원은 단 한 차례도 세금을 탈루한 사실이 없고, 치과의사로서 폭리를 취하거나, 의료법을 위반한 불법진료, 위임진료를 한 바도 없다고 덧붙였다.


치협 관계자는 “피고소인인 김종훈 원장이 저지른 행동들이 고소인들의 명예를 중대하게 훼손했고, 범행에 이르게 된 경위나 동기가 매우 불순하다고 판단해 사법당국의 엄중한 조사 후에 합당한 조치가 이뤄지길 바란다”고 말했다.


최학주 기자/news@sda.or.kr


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1월, 반감기 사이클 전환기 비트코인 자산배분

비트코인 가격은 지난해 11월 21일 저점 이후 약 두 달간 횡보와 반등을 이어가며 1월 15일경 9만7,000달러 부근까지 상승했다. 이후 이란 시위대에 대한 무장 진압과 이에 따른 미국의 개입 가능성, 트럼프 미국 대통령이 그린란드 편입에 반대하는 유럽연합 국가들에 추가 관세를 선포하는 등 지정학적 이슈가 부각되며 위험자산 전반이 압박을 받았다. 이러한 흐름 속에서 비트코인은 3일 연속 하락하며 다시 9만 달러 선을 밑돌았다. 필자는 지난해 9월 4일 본지 기고를 통해, 9월 당시 비트코인이 11만 달러 부근에서 조정을 받고 있을 때 리스크 관리에 중점을 두고 비중 축소와 방어적 성격의 비중 조절에 집중했던 내용을 소개한 바 있다. 이는 ‘무릎 아래서 사서 어깨 위에서 판다’고 표현되는 자산배분 원칙을 당시 시장 국면에 적용해 정리한 것이었으며, 이후 시장 흐름을 돌아보면 결과적으로 리스크 관리의 중요성을 적시에 선제적으로 짚은 접근이었다고 할 수 있다. 다만 본 칼럼은 단기적인 가격 예측이나 시장의 정확한 타이밍을 맞히기 위한 글은 아니다. 자산배분 투자는 방향성에 대한 판단에 초점을 두되, 마켓 타이밍에는 과도하게 집착하지 않는다. 이러한 관점에서 주


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청