2026.02.06 (금)

  • 구름많음동두천 -7.3℃
  • 맑음강릉 2.7℃
  • 구름많음서울 -6.4℃
  • 맑음대전 -1.7℃
  • 구름많음대구 1.5℃
  • 구름많음울산 4.3℃
  • 맑음광주 0.8℃
  • 구름많음부산 6.3℃
  • 맑음고창 -0.3℃
  • 구름많음제주 4.9℃
  • 구름많음강화 -8.0℃
  • 맑음보은 -2.5℃
  • 맑음금산 -1.0℃
  • 맑음강진군 1.6℃
  • 구름많음경주시 3.9℃
  • 구름많음거제 5.9℃
기상청 제공
PDF 바로가기

박용덕 교수 공식 사과문 발표

URL복사

“파라벤 치약 논란 가중 유감”

최근 국정감사에서 비롯한 파라벤 함유 치약의 유해성 논란이 가중된 것에 대해 경희치대 박용덕 교수가 공식 사과문을 발표했다.


박용덕 교수는 최근 라디오 및 TV 방송을 통해 파라벤이 함유된 치약을 쓴다면 입안을 여러 번 헹궈내야 하는 등 방부제의 일종인 파라벤의 위험성을 경고한 바 있다. 또한 파라벤이 유방암이나 남성호르몬 이상 등 내분비계장애를 가져올 수 있다는 연구결과를 근거로 파라벤 사용을 억제해야 한다는 주장도 펼쳤다.


하지만 최근 대한예방치과·구강보건학회(회장 조영식·이하 구강보건학회) 측이 파라벤 치약과 관련해 ‘인체에 무해하다’는 의견을 대한치의학회 측에 전달하면서 박용덕 교수도 입장을 정리한 것으로 보인다.


박용덕 교수는 “더 이상 파라벤 치약의 위해성을 주장하는 것은 관련 학회는 물론 나아가 치과계에 대한 국민 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있을 것으로 판단해 공식 사과문을 발표하게 됐다”고 전했다.


박용덕 교수는 사과문을 통해 “이번 파라벤 치약의 유해성 논란을 증폭시킨 장본인으로서 사과드린다”며 “먼저 국민들에게 구강건강의 일선에서 선도해야 할 의료인이 혼란을 부추기고, 근시안적인 견해로 입장을 전달한 것에 대해 학자로서 자책과 함께 송구스런 마음이 든다”고 전했다. 또한 “치과계 내의 종사자와 관련학계, 관련 업계 전문인들의 신뢰를 저하시키는 분란을 야기 시킨 점에 대해서도 사과한다”고 덧붙였다.


박 교수는 공식사과와 더불어 향후 거취에 대해서도 언급했다. 그는 “식약처의 의약외품협의체의 자문역할을 포함해 치의학과 직접적으로 관련된 외부 활동을 정리하고 스스로 자숙하고자 한다”며 “더욱 학문에 집중하고, 연구함으로서 잃었던 신뢰를 위해 노력하겠다”고 전했다.


신종학 기자/sjh@sda.or.kr

관련기사

더보기

오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청