2026.01.21 (수)

  • 맑음동두천 -12.2℃
  • 맑음강릉 -6.6℃
  • 맑음서울 -10.8℃
  • 맑음대전 -7.9℃
  • 맑음대구 -5.2℃
  • 맑음울산 -5.5℃
  • 광주 -5.3℃
  • 맑음부산 -3.7℃
  • 흐림고창 -4.4℃
  • 제주 1.1℃
  • 맑음강화 -11.7℃
  • 맑음보은 -7.9℃
  • 맑음금산 -7.8℃
  • 맑음강진군 -4.3℃
  • 맑음경주시 -5.5℃
  • 맑음거제 -3.2℃
기상청 제공
PDF 바로가기

유디는 손해배상 청구, 룡플란트는 2억 반환요구

URL복사

일부 네트워크, 치협 향한 소송 재개

대한치과의사협회(회장 최남섭·이하 치협)를 향한 일부 네트워크치과의 소송이 다시 기승을 부리고 있다.

 

유디치과는 지난 9일 치협을 상대로 30억원 규모의 손해배상 청구소송을 제기했다고 밝혔다. 유디치과가 거액의 소송을 제기한 데에는 공정거래위원회(이하 공정위)의 결정이 큰 영향을 미친 것으로 보인다. 앞서 공정위는 유디치과에 대한 치협의 영업방해가 인정된다며 과징금 5억원과 함께 시정명령을 내린 바 있다. 이에 치협은 지난해 7월 공정위의 결정에 불복하고 소송을 제기했으나 대법원은 이를 기각했다.

 

유디치과 측은 “손해배상 소송은 치협의 불공정 영업방해 행위로 인해 발생한 영업상의 손실에 대한 배상 책임을 묻는 것”이라며 “10명의 유디치과 대표 원장이 각 3억원씩, 총 30억원의 배상금을 치협에 청구했다”고 덧붙였다.

 

유디치과의 소송에 치협은 “어이없다”는 반응이다. 치협은 “피해로 따진다면, 국민의 구강건강을 위해 일선에서 맡은 바 소임을 다하고 있는 치과계 전체 회원들이 유디치과로 인해 비교할 수 없는 이미지 타격 등 피해를 보고 있다”며 “유디치과가 또 다시 소송을 제기한 것은 유감스럽게 생각하지만 전체 회원의 명예와 이미지 회복을 위해서 모든 법적 대응방안을 검토해 나갈 것”이라고 밝혔다.

 

한편 룡플란트는 지난해 치협에 기부한 2억원의 반환을 요구하고 나섰다. 치협에 따르면 최근 룡플란트로부터 치과계 발전기금 명목으로 기부한 2억원을 돌려달라는 내용의 공문이 접수됐다. 반환을 요구한 정확한 이유는 밝혀지지 않았다.

 

지난해 3월 룡플란트 김용문 前 대표는 기자간담회를 통해 그간의 과오를 모두 인정하고 용서를 빌었다. 당시 김용문 前 대표는 진정성 차원에서 치과계 발전기금을 기부할 계획이라 밝혔고, 얼마 뒤 2억원의 기금을 치협에 기부한 바 있다.  

 

전영선 기자 ys@sda.or.kr


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

중앙은행은 왜 금을 선택하고 있는가-금리 사이클과 수급 구조로 본 금 가격 흐름

최근 글로벌 금융시장에서 눈에 띄는 변화 중 하나는 전 세계 중앙은행들이 금 매입을 지속하고 있다는 점이다. 이는 단순히 금 가격이 상승하고 있기 때문이 아니라, 외환보유 전략의 전제가 변화하고 있음을 보여준다. 그동안 중앙은행은 달러 자산과 국채를 중심으로 외환보유고를 운용해 왔지만, 최근에는 금을 외환보유 자산의 한 축으로 재배치하며 포트폴리오 구성을 조정하고 있다. 이러한 움직임은 단기적인 투자 판단이라기보다, 금리 환경 변화와 통화 신뢰에 대한 구조적 대응으로 볼 수 있다. 중앙은행의 금 순매입은 2023년을 기점으로 본격화됐고, 2025년에도 이러한 흐름은 이어졌다. 일부 대형 국가의 매입 속도는 이전보다 완만해졌지만, 폴란드·카자흐스탄·브라질·터키 등 여러 국가들이 금 비중을 적극적으로 확대하며 전체 수요를 지탱하고 있다. 이 과정에서 주목할 점은 매입 규모 자체보다, 외환보유고 내에서 금이 차지하는 비중을 어디까지 끌어올리고 있는가다. 금을 단순한 보조자산이 아니라 환율 안정과 대외 신뢰를 뒷받침하는 축으로 재배치하는 국가들이 늘고 있기 때문이다. 실제 수치를 통해 보면 중앙은행들의 전략 차이는 더욱 분명해진다. 2025년 11월 30일 기준,


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청