2026.01.31 (토)

  • 맑음동두천 -7.5℃
  • 구름조금강릉 -0.4℃
  • 맑음서울 -5.7℃
  • 맑음대전 -4.4℃
  • 맑음대구 -0.9℃
  • 구름조금울산 -0.2℃
  • 구름조금광주 -1.9℃
  • 구름조금부산 2.0℃
  • 맑음고창 -2.2℃
  • 맑음제주 5.2℃
  • 맑음강화 -5.4℃
  • 맑음보은 -6.3℃
  • 맑음금산 -6.0℃
  • 구름많음강진군 -0.1℃
  • 구름조금경주시 0.0℃
  • 구름많음거제 1.6℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[사 설] 유령의사로 둔갑하는 치과의사

URL복사

2014년 12월 24일에 MBC가 ‘성형 열풍, 피해 사례도 급증’이라는 제목으로 방영한 리포트에서 성형외과 전문의가 아닌 일반 의사까지 성형수술 시장에 뛰어드는 실태를 다뤘다. 그 내용 중에 “성형외과에서 안면윤곽수술을 받던 한 여대생이 깨어나지 못하고 숨지는 사건이 있었는데 이 여대생은 치과전문의에게 수술을 받은 것으로 드러났다”고 하였다. 마치 구강외과전문의는 안면윤곽수술 분야의 전문의가 아닌 것으로 묘사하였고 사망의 책임이 치과전문의에게 있는 것처럼 호도하여 치과의사들의 공분을 산 바 있다.

 

이에 대한구강악안면외과학회와 대한악안면성형재건외과학회는 해당 표현에 대해 MBC에 정정보도 요청을 하였다. MBC는 관련 학회에 문서를 보내 사실 확인을 거치지 않은 문제점을 인정하고 사과를 하였으며 안면윤곽수술에 대한 오해를 풀어주는 리포트를 다시 제작하여 방영할 것을 약속하였다. 관련학회의 빠른 대응으로 얻어낸 성과물이라 할 수 있다.

 

그러나 최근 MBC 리얼스토리 눈 236회 ‘빼앗긴 내 얼굴’에서는 실제 상담하고 수술을 할 것처럼 약속한 유명의사에게 수술을 받는 줄 알았던 환자에게 막상 마취 이후에 다른 의사가 들어와 수술하는 사례를 방영하였다. 일명 유령의사의 문제점과 부작용을 지적한 것이다. 문제는 또 다시 구강악안면외과전문의가 유령의사로 등장한 것이다. 유령의사의 문제도 치과의사에게 책임을 전가하려는 의도일까? MBC가 치과의사들에게 오해를 풀어주는 리포트를 방송하기로 약속하고 정작 다시 유령의사로 치과의사를 등장시킨 이유가 무엇인지 궁금했지만 강남의 대형 성형외과를 운영하고 있는 비영리법인의 이사장과의 대화에서 해답의 일부를 찾을 수 있었다.

 

저수가 경쟁과 함께 엄청난 규모의 마케팅 비용을 쏟아 붓는 강남의 대형 성형외과는 고난이도의 양악수술을 할 수 있는 성형외과전문의를 고용하기에는 급여가 너무 비싸 병원운영에 지장이 있을 정도라고 한다. 그래서 상대적으로 저렴한(?) 구강외과전문의를 선호한다는 사실이다. 치과의사들에게도 임상경험을 많이 쌓을 수 있다는 욕구가 맞물려 있다. 그만큼 대형 성형외과에는 구강외과전문의가 많이 근무하고 있는 것으로 알려져 있다.

 

상당수의 치과의사가 성형외과에 취직하고, 수술을 집도한다는 사실은 바람직하지는 않지만 그 자체로 문제가 되지는 않는다. 치과의사를 유령의사로 둔갑시킨 병원 측의 지시가, 그리고 환자를 속이는 행위가 범죄행위 자체이며, 대국민 사기극이다. 환자가 동의하지 않은 유령의사의 수술은 전적으로 성형외과의 책임이며 처벌 또한 해당 병원이 받아야 한다. 향후 이러한 운영방식은 반드시 개선되어야 하고 유령의사를 양산하는 성형외과의 퇴출을 위한 법적, 제도적 장치도 서둘러 마련되어야 할 것이다.

 

유령의사로 둔갑당한 치과의사가 국민들에 회자될수록 치과의사 전체의 명예는 실추되어 간다. 치과의사의 모럴해저드(Moral hazard)가 심해지는 것의 근본에는 치과의사 과잉배출로 인한 불안한 미래를 꼽을 수 있다. 인력의 수급조절 노력과 더불어 어려울수록 정도(正道)를 걸으려는 도덕성의 회복 또한 절실하다. 관련 학회에서는 국민들에게 악안면성형수술이 치과의사가 가장 잘 할 수 있는 영역임을 홍보하는데 힘을 쏟아야 한다. 구강외과전문의가 성형외과가 아니라 치과병원에서 자랑스럽게 성형수술을 할 수 있는 여건이 속히 조성되기를 기대해 본다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청