2025.09.18 (목)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공
PDF 바로가기

편집인칼럼

[사 설] 독배(毒杯)로 돌아온 전문의제

URL복사

치과계는 복지부로부터 독배(毒杯)를 받았다. 5월 23일, 수십 년간 갑론을박이었던 치과전문의제가 우여곡절 끝에 입법예고 됐지만 직역 간의 갈등을 적극적으로 해결할 수 있는 솔로몬의 지혜는 전혀 없고, 미수련 일반치의들의 희생만을 강요하고 있다.


구체적으로 살펴보면 전속지도전문의, 해외수련자, 임의수련자들은 2020년까지 전문의 자격 취득의 기회를 부여했지만, 일반의들을 위한 신설 전문과목은 ‘통합치과’ 단 한 과목만 신설(2019년)될 예정이며 이들에 대한 경과조치는 추후에 시행규칙을 개정해 추진하기로 한 것이다.


이번 입법예고를 통해 치과계 합의를 중시하겠다던 복지부의 말은 공염불에 불과했음이 드러났다. 치과계의 최종 합의는 지난 1월 30일 임시총회에서 결의한 임플란트과, 심미치과를 포함한 5개 과목의 신설과 임의수련자의 경과조치가 동시에 진행돼야 한다는 것이다. 따라서 이 5개 과목이 신설될 때까지는 임의수련자 경과조치를 유보했어야 함이 마땅하다.


복지부 입장에서 5개 전문과목 신설에 대해 반대 민원이 제기되고, 여러 가지 난관에 부딪혀 단시일 내에 실현할 수 없다면 이를 치과계에 설명하고 재논의와 합의과정이 필요했다.


전속지도전문의의 신속한 해결과 헌법재판소의 판결에 따라 해외수련자들에 대한 기회 부여는 어쩔 수 없다 하더라도, 5,000명이 넘는 임의수련자의 경과조치는 시간이 걸리더라도 일반의들과 동시에 진행됐어야 한다. 입법예고대로 경과조치가 시행된다면 치과계 내부 갈등의 골은 회복될 수 없을 정도로 깊어질 것이다.


치협은 지난 1월 임시총회에서 대의원들이 의결한 3안을 수호할 책임과 의무가 있지만 결국 지켜내지 못한 형국이다. 다수 전문과목의 신설안을 제시해 대의원을 설득한 치협이 복지부에 이용만 당한 셈이다. 치과계의 백년지대계를 책임질 전문의제가 이렇듯 복지부의 상황 논리대로 결론지어진다면 미래는 암흑과 같다. 특히 치과의사를 꿈꾸는 현재와 미래의 학생들은 한 단계 높은 경쟁과 진입장벽에 마주하게 될 것이다.


치협은 임총 결과를 져버린 복지부에 공개질의서를 보냈고, 임원의 항의 방문, 감사원에 국민감사 청구 및 국민신문고에 청원하기로 계획하고 있다. 또한, 올해 정기대의원총회의 의결대로 임시총회를 다시 개최할 준비를 하는 등 발빠른 행보를 보이고 있다. 하지만 이런 반대의 행동에도 불구하고 복지부가 입법예고대로 밀어붙인다면 무능한 집행부의 오명을 그대로 뒤집어쓸 위기에 처했다.


7월 4일까지 입법예고 기간이 완료되고 규제심사, 법제처 심사, 국무회의 등을 거쳐 개정안이 통과되기까지는 시간이 얼마 남지 않았다. 조속한 임시총회 개최를 통해 대의원들의 뜻을 모아 복지부의 일방통행을 돌이킬 방안을 마련해야 한다.


당장 시급한 것은 복지부가 입법예고를 전면 수정하거나 철회하고 치과계 합의사항을 지키게 하는 전면 투쟁과 총궐기이다. 집행부는 총사퇴라도 불사해야 하며 강력한 비대위나 특위를 구성해 복지부를 압박해야 할 것이다. 집행부 임원들뿐 아니라 전 회원이 결집해서라도 세종시 항의 방문에 나서야 한다.


치과계의 합의는 전혀 무시한 채, 일부 이익집단의 반발 민원을 내세워 일반치의들의 희생만을 강요하는 복지부의 개정안은 전 치과계와 국민의 강한 저항에 부딪힐 것임을 천명하는 바이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2025년 9월 S&P500 자산배분 전략 | 금리인하 사이클과 조정 신호

2025년 9월, 미국 증시는 다시 한 번 중요한 갈림길에 서 있다. 대표 지수인 S&P500 역시 단기적 반등과 조정 사이에서 고점을 조금씩 높여가며 불안정한 균형을 이어가고 있다. 이러한 시기일수록 자산배분 전략의 중요성은 더욱 커진다. 단순히 마켓 타이밍을 맞추려는 시도가 아니라, 거시적 흐름 속에서 각 자산이 어떤 위치에 있으며 어떤 비중을 가져가는 것이 합리적인지를 냉정하게 판단하는 과정이기 때문이다. 자산배분 전략은 특정 종목에 집중하거나 단기 매매로 단기 수익을 추구하는 행위와는 본질적으로 다르다. 그 핵심은 금리 사이클, 유동성 흐름, 투자 심리와 같은 거시적 요인 속에서 장기적인 위험을 관리하고 안정적인 수익을 극대화하는 데 있다. 이를 설명하는 대표적인 틀이 바로 코스톨라니 달걀 모형이다. 금리 인상과 인하, 경제위기와 회복이라는 순환 과정 속에서 자산은 서로 다른 성과를 보여 왔으며, 투자자는 각 국면에서 불리한 자산의 비중을 줄이고 앞으로 유리해질 자산을 선제적으로 편입하는 것이 무엇보다 중요하다. 현재 시장은 금리인하 사이클의 B에서 C로 넘어가는 후반부에 놓여 있다. 연준은 2023년 7월 금리 고점(A)을 기록한 이후 202


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청