2021.08.04 (수)

  • 구름많음동두천 24.3℃
  • 구름많음강릉 28.1℃
  • 구름많음서울 27.7℃
  • 구름많음대전 27.5℃
  • 구름조금대구 28.2℃
  • 구름조금울산 25.9℃
  • 맑음광주 26.5℃
  • 흐림부산 27.8℃
  • 맑음고창 26.0℃
  • 맑음제주 28.0℃
  • 흐림강화 24.7℃
  • 구름많음보은 24.6℃
  • 구름많음금산 25.0℃
  • 맑음강진군 24.5℃
  • 구름조금경주시 26.5℃
  • 구름많음거제 26.2℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과신문 논단] 나이가 들어감에 대하여

URL복사

노원종 논설위원

최근에 동기들이나 비슷한 연령대의 선후배들을 만나면 가장 큰 이슈는 교정이나 임플란트 새로운 술식이 아니라 ‘과연 이 지긋지긋한 치과를 언제까지 해야 하나?’라는 고민이다. 필자도 이제 개원 13년차가 되니 개원 초 가졌던 열정이나 의욕은 온데간데없고 갖가지 스트레스와 잡무에 지쳐 탈진상태로 퇴근길에 나서는 게 한두 번이 아니다.

 

야간진료를 끝내고 돌아가는 퇴근길, 밤 10시… 대치동 학원가를 지나가다 보면 좀비들처럼 초점 없는 눈동자와 멍한 표정으로 쏟아져 나오는 중고등학생들의 소망이 의, 치, 한 세 글자라고 하는데… 필자가 이렇게 때려 치우고 싶어 하는 일이 누군가에게는 너무나 하고 싶은 소망이라고 하니 가끔은 그 친구들한테 미안한 마음뿐이다. 그리고는 배부른 고민을 하고 있는 자신을 반성하며 다시 열심히 해보자 다짐하지만 다음 날 출근하자마자 그런 마음은 흔적도 없이 사라지는 뫼비우스의 띠 같은 삶의 연속이다.

 

그래서 필자는 얼마 전부터 비슷한 인생을 먼저 살고 계신 치과 선배들을 찾아다니며 조언을 구하고 있다. 그냥 운명으로 받아들이고 똑같은 일상을 반복하며 살아가야 하는 건지… 아니면 내가 모르는 특별한 노하우가 있어서 선배들은 행복한 치과의사 생활을 하고 있는 건지…

 

얼마 전 퇴임한 대학 은사님과 저녁 식사자리가 있었다. 본과 2학년 때부터 수업을 들었으니 인연으로 따지면 25년째로 예전에는 감히 겸상은 꿈도 꾸지 못하는 위치였다. 전공과도 다르기에 친해질 기회가 없었으나 우연한 기회를 통해 최근 3~4년 동안에 가까워진 사이다. 워낙 강의도 잘하고 임상으로는 대한민국 톱클래스의 실력을 갖춘 교수셨기에 이분은 고민 없이 인생을 살아오고 계신 것 같아 조심스럽게 고민을 털어 놓았다.

 

하지만 그렇게 완벽하다고 생각하던 교수님은 필자보다 더 많은 고민과 번뇌를 잘 극복하며 살아오셨고, 오히려 일흔을 바라보는 나이에 당신이 지금 내 나이라면 하지 않았을 후회스러운 경험담을 잔잔히 들려주셨다.

 

은사님께서 해주신 첫 번째 조언은 자신만의 시간을 조금이라도 가져보라는 거였다. 은사님께서도 젊은 시절 워커홀릭에 너무 가족과 주변 사람들을 신경 쓰고 살다 보니 정작 내 자신을 함부로 대하며 살게 됐다고. 혼자만의 시간이나 내가 정말 즐거워하는 취미 하나 없으니 마음의 여유가 없어 그냥 하는 일 모두가 짜증나고 하기 싫어진다는 거였다. 당신도 젊었을 때는 지금의 나와 비슷한 고민이 있었지만 이제 당신에게 많은 시간을 할애하고 마음의 여유를 찾으니 요즘은 진료할 수 있는 시간이 얼마 남지 않았다는 생각에 환자 한 명 한 명이 소중하고 그들을 도울 수 있음에 감사하다고 하신다.

 

두 번째로 해준 조언은 너무 많은 인맥 쌓기는 이제 멈추고, 관계의 소중함을 느끼며 나와 맞는 친구들 3~4명은 꼭 만들어 놓으라는 거였다. 그 중 한 명이 배우자이면 정말 좋고, 생각보다 인생의 길이 험하고 멀기에 함께 손잡고 나아갈 3~4명의 진짜 친구들이 꼭 필요하다는 것이다. 내가 지금 겪고 있는 어려움은 치과의사라서 겪는 것이 아니라 세상 모든 사람들이 겪는 것들이라 내가 위로를 해줄 수도 있고 나도 위안을 받을 수 있는 삶의 동반자가 꼭 있어야 한다는 것이다.

 

마지막 조언은 ‘내 본연의 일을 정말 좋아했더라면’이었다. 아직도 왕성하게 활동하시지만 예전에는 왠지 더 중요하다고 생각되는 다른 일들을 하느라 내 일 자체에 집중하지 못하고 지냈는데 막상 퇴임을 하니 치과 본연의 진료에 더욱 더 집중하고 일 자체를 즐기며 하지 못했던 시간들이 너무 아쉬움이 많이 남으신단다.

 

거하게 한잔하고 식당에서 나오는 길에 살짝 어깨동무를 하시며, 당신이 너무 목사님이나 법률스님처럼 고리타분한 얘기를 한 거 아니냐며 웃으시는데 내 어깨에 올리신 은사님의 체온이 따뜻하게 전달되면서 어쩌면 이 분이 내 진짜 친구 중 한 명이란 생각에 기분이 좋아졌다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

자산배분 투자에서 ‘현금’ 비중의 의미

자산배분 투자에서 현금의 역할은 앞선 연재의 기하평균 수익률과 포트폴리오 분산에서 조금 다룬 적이 있다. 섀넌의 동전던지기 게임은 앞면과 뒷면이 나올 확률이 각각 반반이며, 투자자는 동전을 던져서 앞면이 나오면 2배를 받고, 뒷면이 나오면 반만 돌려받는 게임을 계속하는 것이다. 매번 100%의 이익을 보거나 50%의 손실을 본다. 이 게임의 산술평균 기댓값은 1.75이지만 기하평균 기댓값은 1.00이다. 동전던지기 게임을 무한대로 할수록 기하평균 기댓값에 수렴하고 원금은 제자리에서 불어나지 않는다. 섀넌은 매번 주사위를 던질 때마다 자산의 절반을 베팅하며, 나머지 절반은 현금으로 보유하는 식으로 게임을 변경했다. 산술평균 기댓값은 1.125로 낮아졌지만, 기하평균 기댓값이 1.06으로 늘어났다. 반복할 때마다 6%의 복리 수익률을 기대할 수 있는 게임이 된 것이다. 이렇게 50:50 리밸런싱 전략을 사용하면 투자금이 우상향하는 것을 볼 수 있다. 복리로 장기투자해서 목돈을 불려 나가기 위해서는 산술평균 수익률이 아닌 기하평균 수익률로 투자성과를 판단하고 투자의사 결정과정 중에 기하평균 수익률을 높이려는 노력을 실제로 실행하는 것이 중요하다고 했다. 이론적으로


보험칼럼

더보기

치근활택술과 치주소파술 청구

이번 호에는 치주치료 중 치석제거 다음으로 많이 시행되고 있는 치근활택술과 치주소파술에 대해 알아보고자 한다. 이 두 가지 치주치료 항목은 건강한 치주조직의 회복이라는 동일한 치료목표를 위해 비슷한 기구를 사용해 시행된다는 점에서 임상적으로는 매우 유사한 술식이라 할 수 있다. 실제 과거 치과건강보험에서는 이 두 술식이 같은 이름을 사용하고 있었다. 2001년에 치주소파술(간단) 항목이 삭제되고 대신 치근활택술 항목이 신설되기 전까지 치근활택술 항목은 없고 치주소파술 항목이 간단과 복잡으로만 구분돼 있었던 것이다. 치근활택술과 치주소파술의 임상 적용에 있어서는 다양한 의견이 있을 수 있지만, 건강보험 적용 과정에서는 단계별 치료 원칙에 맞춰 산정하도록 해야 한다. 치석제거, 치근활택술, 치주소파술, 그리고 치은박리소파술의 순서로 필요한 단계까지 차례대로 시행하는 것이 원칙이다. 그리고 동일부위에 다음 상위단계의 치료로 넘어가는 경우는 1주일 이상의 간격을 두는 것이 바람직하다. 물론 같은 치주치료를 다른 부위에 시행하는 경우는 내원 간격에 크게 신경 쓰지 않아도 된다. 간혹 구강내소염술 시행 후 치주소파술을 바로 시행하는 경우가 있는데, 구강내소염술은 외과항


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 언론 오보에 의한 치과의사 명예훼손

■ INTRO 종합편성채널 MBN의 시사교양프로그램 ‘진실을 검색하다 써치’의 지난 7월 8일자 방송이 치과의사(특히 구강악안면외과의사)의 고유 진료영역을 왜곡하여 치과의사의 진료범위에 대한 잘못된 선입견을 야기하였다는 비판을 받고 있습니다. 해당 방송은 대리수술 피해자의 인터뷰를 진행하면서 재연화면을 내보냈는데, 그 과정에서 “정작 수술을 하기로 했던 의사는 그 수술에 들어오지도 않았던 겁니다. 대표원장 대신 수술을 한 건 치과의사였습니다”라는 성우의 멘트와 함께 스튜디오 화면으로 전환하였습니다. 문제는 이후 등장하는 진행자와 패널의 발언이었습니다. 진행자가 “치과의사가 성형수술을 해요?”라며 과도한 액션을 취하자, 패널은 “자기가 받은 면허 외에 다른 치료를 했다면 무면허가 된다”고 맞받아친 것입니다. 마치 치과 구강악안면외과의사의 구강악안면 부위에 대한 수술행위가 무면허 진료행위인 것처럼 방송한 것입니다. MBN 써치는 자극적인 방송을 구성하기 위하여 악의적으로 사실을 왜곡하여 방송한 것으로 추정되는데, 자신들의 이익을 위하여 구강악안면외과의사 내지 치과의사의 명예를 훼손한 것이라고 볼 수 있습니다. 치과의사의 진료범위를 왜곡하였다는 지적을 받게 되자