2021.10.19 (화)

  • 맑음동두천 9.8℃
  • 흐림강릉 10.1℃
  • 맑음서울 11.3℃
  • 맑음대전 11.7℃
  • 맑음대구 13.9℃
  • 맑음울산 13.4℃
  • 구름많음광주 13.9℃
  • 구름조금부산 14.9℃
  • 구름조금고창 12.7℃
  • 구름많음제주 16.9℃
  • 맑음강화 10.5℃
  • 맑음보은 10.5℃
  • 맑음금산 12.0℃
  • 맑음강진군 15.1℃
  • 구름조금경주시 13.3℃
  • 구름조금거제 16.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

“치협 이사 선거개입은 불법” 장은식-박태근 모두 ‘분노’

URL복사

치협 현직 법제이사, 장영준 후보 지지문자 발송 논란
장은식-박태근 캠프, 치협 선관위에 엄중조치 요구해
치협 선관위 “치협 임원도 선거운동원 등록되면 가능”

대한치과의사협회 회장 보궐선거 문자투표가 일주일 앞으로 다가온 가운데 장영준, 장은식, 박태근(기호 순) 세 후보 간 선거전이 치열해지고 있다.

 

이번에는 치협 현직 임원인 이석곤 법제이사의 기호 1번 장영준 후보 지지문자 발송이 도마 위에 올랐다.

 

치협 이석곤 법제이사는 최근 동문들에게 “이번 보궐선거는 ‘회무 정상화와 협회 안정화’ 여부를 결정짓는 중차대한 선거로 협회가 임원 탄핵 등 더 큰 혼란으로 치닫느냐, 안정적으로 남은 임기를 수습하느냐의 기로”라며 “이를 위해 서울대 동문후보의 당선이 좋겠지만 현실은 녹록치 않은 게 사실이다. 따라서 협회 정상화에 도움이 될 수 있는 후보가 있다면 타 대학 후보라도 안정적인 회무 정상화를 위해 표로 지지를 보내는 것도 의미가 있다. 지난해 선거패배 후 불복소송 등으로 이상훈 집행부를 흔들어 상황을 이 지경으로 몰고 온 세력보다, 잔여임기 동안 회무 정상화에 매진하겠다는 장영준 후보를 지지하는 것도 하나의 방법”이라는 내용의 문자를 발송했다.


이러한 문자 발송에 대해 기호 2번 장은식 후보와 기호 3번 박태근 후보 모두 치협 선거관리위원회(위원장 김종훈·이하 치협 선관위)에 현직 치협 이사의 선거운동과 관련한 유권해석 및 강력한 조치를 요구하며 격앙된 감정을 숨기지 않았다.

 

5일(오늘) 오후 기호 2번 장은식 후보는 보도자료를 통해 “치협 이석곤 법제이사가 선거운동 문자를 발송한 것에 대해 선관위에 규정위반으로 신고하고 강력한 조치를 요구했다”며 “선거관리규정에 치협은 특정 후보를 지지하거나 추대 행위를 못한다고 돼 있고, 후보자에 대한 비방, 중상모략, 허위사실 유포행위를 금지하고 있는데 이석곤 법제이사의 발송문자 내용은 이를 위반했다”고 주장했다.

 

기호 2번 장은식 후보 캠프에서는 “네거티브를 전혀 하지 않기로 한 우리 캠프는 이런 식의 지저분한 불법선거운동이 자행된 것에 대해 참담한 심경”이라며 그럼에도 불구하고 끝까지 깨끗한 선거운동을 진행하겠다고 밝혔다.

 

기호 3번 박태근 후보 캠프에서도 같은 날 오전 보도자료를 통해 "도를 넘은 현직 치협 임원의 선거개입에 선관위는 지켜만 보고 있을 것인가"라고 목소리를 높였다.

 

박태근 후보 캠프는 “내부 분열로 스스로 침몰한 치협 현직 집행부 임원들이 조직적으로 선거에 개입한 정황들이 드러나 공명정대하게 치러져야 할 선거가 혼탁하게 더렵혀지고 있다”고 지적하고 “치협 김영삼 공보이사에 대한 선관위의 경고 이후에도 현직 임원들의 선거개입이 끊이지 않고 있다. 최치원 총무이사에 이어 이석곤 법제이사도 해당 동문들에게 특정 후보를 지지하는 문자를 불법송신했다”며 강한 불만을 토로했다.

 

박태근 후보 캠프는 “치협 선관위는 지난달 22일 치협 김영삼 공보이사가 ‘보궐선거 불출마 입장문’을 언론을 통해 공개한 것에 대해 선거관리규정을 위반했다고 경고 조치를 내린 바 있다”며 “이후 치협 등기이사인 최치원 이사와 이석곤 법제이사가 대학 동문들에게 박태근 후보를 비방하고 장영준 후보를 지지하는 문자를 잇달아 보내고 있고, 이는 임원의 선거개입을 경고했던 선관위 권위에도 정면으로 배치되는 불법”이라고 강조했다.

 

이 외에도 박태근 후보 캠프는 “장영준 후보가 지난달 28일 대전 토론회에서 노조협약서 협의과정 녹취록 내용을 공개하고, 3일 서울토론회에서 선거 이의신청서를 작성한 281명의 성명을 거론한 것은 회무열람규정에 의거, 치협에 요청하고 자료를 받아야 함에도 이사회 의결 없이 어떻게 받았는지 알 수 없다”며 “특히 선거 이의신청자 자료는 개인정보보호의무에도 어긋나 치협에 공개를 요구한다고 하더라도 열람이 허용돼서는 안 될 내용”이라고 말했다.

 

덧붙여 “내부직원이나 임원의 도움없이 일반회원이 얻을 수 있는 자료가 아닌 만큼, 이러한 내부자료의 불법적인 유출은 현 집행부의 조직적인 선거개입과 특정 후보 밀어주기를 여실히 드러내는 것”이라고 장영준 후보에 대한 강도 높은 비판을 이어갔다.

 

한편, 치협 선관위 관계자는 “현행 선거관리규정 제4조에 협회, 지부, 동문회, 학회, 기타 선관위가 지정하는 단체 등에서는 특정 후보를 지지하거나 추대하는 행위를 금지하고 있으나, 이는 단체에 대한 중립의무를 규정한 내용으로, 개인에 대한 내용은 아니다”며 “과거 선거에도 그래왔고, 현직 임원들이라 할지라도 선거운동원으로 적법하게 등록된 경우에는 선거운동이 허용돼 왔다”고 말했다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
재활용 쓰레기에 대한 단상
매주 수요일마다 재활용 쓰레기를 버린다. 양손 가득 들고 나가기도 하고 명절 때는 두 번 다녀오는 경우도 있다. 그때마다 느끼는 것이 두 사람 사는 집에서 무슨 재활용 쓰레기가 이렇게 많이 나오는가 하는 생각이다. 왠지 환경오염의 주범이 되는 듯한 죄책감이 들 때가 많다. 가급적 일회용 물품을 자제하며 쓰레기를 줄이려고 최대한 노력하는데도 불구하고 두 손 가득 집어도 부족한 경우에는 마치 지구 환경을 파괴하는 파라사이트라는 생각마저 든다. 코로나 이후에 더 많은 재활용 쓰레기가 나오는 듯하다. 재활용 쓰레기를 분리해보면 제일 많은 것이 비닐, 플라스틱, 종이다. 비닐과 플라스틱은 석유화학 제품이고 종이는 나무로 만든다. 결국 나무는 줄어들고 석유사용량은 증가되는 것으로 환경파괴의 주범 역할을 한다. 필자가 재활용 분리수거를 처음 접한 것은 일본 유학 시절이었다. 일본은 80년대에 이미 분리수거를 시행하고 있었다. 우리처럼 요일을 정하고 모든 재활용 쓰레기를 버리는 것이 아니고 요일 별로 버리는 품목이 달라서 늘 신경 써야 했던 것이 지금도 기억에 남는다. 귀국하고 몇 년 지나서 우리나라도 아파트서부터 분리수거를 시행했는데 초창기에는 주민들이 분리수거 해놓으면

재테크

더보기

개인연금에서 워런 버핏처럼 투자할 수 있는 ETF

세계 최고의 투자자 워런 버핏(Warren Buffett)은 버크셔 해서웨이(Berkshire Hathaway Inc.)의 회장 겸 CEO다. 버크셔 해서웨이는 여러 회사의 지분을 가지고 있는 지주회사다. 많은 투자자가 워런 버핏의 투자철학에서 영감을 얻고 투자를 하고 있다. 시중에는 워런 버핏을 다룬 수많은 책들이 있는데, 그중에서 그가 직접 쓴 책은 ‘워런 버핏의 주주서한’ 하나 뿐이다. 버크셔 해서웨이는 매년 연례보고를 하며 워런 버핏 명의로 주주서한을 발표한다. 이 버크셔 해서웨이 주주서한이 워런 버핏이 유일하게 직접 쓴 메시지인 것이다. 1991년 워런 버핏은 버크셔 해서웨이 주주서한에서 ‘경제적 해자(economic moat)’에 대한 언급을 처음으로 한다. “경제적 해자”는 상품이나 서비스에서 비롯되는데, 1. 필요 혹은 욕구가 있고 2. 소비자 입장에서 비슷한 대체재가 없으며 3. 가격 결정력이 있는 경우 3개의 조건이 충족되면 기업은 공격적으로 상품이나 서비스에 가격을 책정하고 높은 수준의 ROIC(투하자본이익률. 기업이 실제 영업활동에 투입한 자산으로 영업이익을 얼마나 거뒀는지 나타내는 지표)를 달성하게 된다. 워런 버핏이 언급한 경제적 해


보험칼럼

더보기

치면열구전색술과 지각과민처치_급여기준의 확대와 축소

지난 호까지 보존치료 중 가장 기본이 되는 충전치료에 대해 알아보았다. 이번 호에서는 보존치료 항목 중 치면열구전색술과 지각과민처치에 대해 알아보고자 한다. 이 두 가지 항목은 각각 ‘비급여’와 ‘100:100 항목’에서 급여화되었고, 이후 급여기준의 변화가 많았다는 점에서는 매우 비슷하다. 반면 기준확대와 기준축소라는 각각 다른 방향으로 변화가 있었던 점에서는 상당히 대조적이라 할 수 있다. 먼저 치면열구전색술은 정부의 보장성확대 정책에 따라 치과분야에서는 최초로 급여화된 항목인 만큼, 급여화 배경과 급여기준 확대 과정에 대해서 알아두면 현재 진행 중인 보장성 강화 정책의 추진방향을 예측해 보는 데 도움이 될 것 같다. 치면열구전색술은 ‘09~13 중기 보장성 계획’에 따라 2009년 급여화되었다. 급여화 이후의 통계에서 우식예방 효과가 뛰어난 것으로 분석되었는데, 2011년도 심평원의 통계에 따르면 급여화 이후 1년간, 6~14세의 치아우식환자 11만명 중 치료치아대상이 약 3만 5,000명 감소한 것으로 나타났다. 이는 약 34.1% 이상 우식예방 효과를 보인 것으로, 재정면에서는 약 20억원 가까이 절감효과를 얻은 것으로 분석된다. 또한 2014년도의


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 방송협찬 시 ‘협찬고지’는 금지

■ INTRO 지난 칼럼에서는 의료인이 방송에 출연하는 것에 의료법 상 의료광고 규정이 적용되는지에 대한 내용을 살펴보았습니다. 금주 칼럼에서는 이미 예고한대로 의료인이나 의료기관의 방송협찬 가부 및 시술권 등을 시상품으로 지급할 수 있는지에 대한 내용을 소개해 드리겠습니다. ■ 방송협찬 가부 의료인이나 의료기관이 방송에 협찬을 하는 것 그 자체는 어떠한 법령도 위반하는 것으로 볼 수 없습니다. 문제는 협찬사실에 대한 표시방법입니다. 현재 방송법 시행령이나 ‘협찬고지등에 관한규칙’에 의하면, 방송의 협찬주를 표시하는 것도 광고로 간주되고 의료법상 방송광고가 금지되는 의료인이나 의료기관의 경우에는 협찬을 하였다는 점을 고지하는 것이 불가능합니다. 또한 방송사업자는 협찬주에게 광고효과를 줄 수 있도록 프로그램을 제작하거나 구성할 수 없습니다. 따라서 방송의 내용이나 맥락, 목적과 무관하게 병원이 배경이 되고 병원의 시술내용이 홍보되는 것은 허용되지 않습니다. 실제로 병원에 대한 협찬고지를 한 것과 관련하여 방송 프로그램이 방송통신심의원회로부터 제재처분을 받은 사례가 보도된 바 있습니다. 그러나 해당 사례에서 의료기관의 행정처분 여부(의료광고규정 위반에 기한)는