2025.01.22 (수)

  • 흐림동두천 -0.4℃
  • 구름많음강릉 5.3℃
  • 박무서울 2.4℃
  • 박무대전 0.4℃
  • 연무대구 -0.5℃
  • 연무울산 4.8℃
  • 박무광주 1.9℃
  • 맑음부산 6.8℃
  • 맑음고창 -2.0℃
  • 맑음제주 4.7℃
  • 맑음강화 0.2℃
  • 맑음보은 -4.2℃
  • 맑음금산 -3.1℃
  • 맑음강진군 -1.6℃
  • 맑음경주시 -1.9℃
  • 맑음거제 1.2℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[치과신문 논단] 이태원 참사로 본 우리 사회의 자화상

URL복사

양영태 논설위원

지난달 마지막 주말의 밤은 매우 잔인했다. 이태원에서 벌어진 끔찍한 사고는 전 국민에게 엄청난 충격을 안겨줬다. 매시간 들려오는 뉴스는 고통의 연속이었고, 칼로 가슴을 베이는 듯한 아픔을 느껴야만 했다. 300명이 넘는 사상자, 무엇이 잘못된 걸까?

 

사고 직후 정부는 지난 5일까지 추모 기간을 지정, 정쟁을 자제하고 고인들의 명복을 빌자고 했다. 한편에서는 사고의 원인부터 크라우드 매니지먼트(crowd management·군중 관리) 시스템의 부재, 다수의 신고전화에도 이를 방치한 문제 등을 찾고 있다. 물론 사고 원인과 재발방지책은 반드시 찾아야 한다. 지휘체계에 문제가 있었다면 이 또한 책임여부를 철저히 따져 그 책임을 엄중히 물어야 한다.

 

그렇다고 하늘로 간 이들이 다시 돌아오진 않겠지만, 8년 전에도 10대들이 대형참사를 겪었던 일을 생각하면 되풀이되는 이런 대형 사고는 분명 정부와 정치인들의 잘못이 있다는 것을 입증한다. 또한 우리 의료인들의 책임도 적지 않을 것이다. 정부나 정치권이 제대로 된 시스템을 마련했는지 함께 검토해 보고 부족할 경우 적극적인 개입으로 국민의 생명을 보호할 수 있는 시스템을 마련해야 하지 않았을까 하는 뒤늦은 자책도 해 본다.

 

이태원과 유사한 국내 압사사고 사례를 보면 △1959년 부산 공설운동장 시민 위안잔치에서 67명 압사 △1960년 서울역 계단 압사사고로 31명 사망·49명 부상 △1980년 부산 용호국민학교에서 1,000여명의 학생들이 계단에서 넘어지며 5명 사망·18명 부상 △1992년 ‘뉴키즈 온 더 블록’ 공연 도중 고교생 1명 사망·50여명 실신 △1996년 대구MBC ‘별이 빛나는 밤에’ 공개방송에서 학생 2명 압사 △2001년 가수 클릭B 사무실 앞에서 10대 팬들이 몰려 1명 압사 △2005년 상주 MBC가요콘서트 압사사고로 11명 사망·70명 부상 그리고 이번 이태원 참사로 158명 사망·196명 부상 등을 들 수 있다.

 

이밖에 1990년 이후 30여년간 100명 이상 사망자를 낸 재난사고로는 1993년 서해 훼리호 침몰로 292명 사망, 70명 실종, 1995년 대구지하철 가스폭발사고로 101명 사망 202명 부상, 1995년 삼풍백화점 붕괴사고로 502명 사망 937명 중경상 6명 실종, 1997년 괌에서 대한항공 추락사고로 225명 사망, 2003년 대구지하철 방화로 192명 사망, 148명 부상, 2014년 세월호 참사로 299명 사망, 5명 실종 등이 있다.

 

대략 3~4년에 한번씩 수십명에서 수백명이 대형사고로 생을 달리하고 있는 것이다. 정부나 정치권은 이럴 때마다 대국민 사과와 함께 재발방지 대책을 마련하겠다고 다짐했다. 그러나 그것이 전부였다. 정치권은 각 사건을 상호 공격의 재료로 삼아 정치적 이득만 챙기려 했다. 여야 모두의 잘못이라는 생각은 전혀 하지 않는 것 같다. 어느 정권이든 대형사고가 없던 적은 없기 때문에 여야 모두 국민 앞에서는 죄인이므로, 모두 조용히 자숙하길 바란다.

 

이태원 참사가 세계 압사사건 중 10위를 차지했다. 앞서 국내서 압사사고가 발생한 바 있고, 해외에서도 스포츠 경기나 종교행사 중 일어난 압사사고를 목격해왔다면, 정부는 이를 분석해 재난방지 시스템을 미리 구축해 놨어야 했다. 수백명의 자국민 희생이 있고 나서야 정신을 차릴 것인가? 희생자가 생긴 후에야 “다시는 이런 일을 되풀이 하지..”라는 말이 더 이상 들리지 않는 세상에 살고 싶다.

 

정부와 정치권은 지금이라도 세밀한 재난방지 시스템을 만들기 바란다. 이번 이태원 참사와 같은 사회재난은 자연재난과 달라 촘촘한 안전망을 마련하면 재난 제로까지 도전할 수 있다. 물론 대책 마련 시 의료계와도 연계할 필요가 있다. 재난 사고의 최종 결정지는 응급의료이기 때문이다.


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기
마음 편한 사회를 바라며…
매일같이 쏟아지는 정치권 뉴스로 모두가 스트레스를 받는 지경에 이르렀다. 심지어 최근엔 뉴스를 안본다는 사람들이 증가했다. 심리적으로 회피현상이 나타나고 있다. 하지만 우리나라는 시민사회형태여서 개개인이 정치의 변화에 영향을 직접 받는 것이 문제다. 지난 연말 이후 자영업자들은 경제적으로 매우 어려워졌다. 치과도 자영업자의 형태이기에 하루빨리 이런 정치적인 위험이 사라지기를 바랄 뿐이다. 필자도 정치에 대한 글을 안 쓰는 것이 원칙인데 요즘 역사를 돌아보는 일이 많다 보니 또 쓰게 되는 현실이 안타깝다. 역사적으로 고구려는 중국과의 수많은 싸움에도 견디어 냈지만, 연개소문 아들들이 불화가 생기고 그중 장남이었던 연남생이 적국인 당나라에 투항을 하고 결국 고구려는 망하였다. 백제는 의자왕이 성왕과 무왕의 복수를 위해 무리하게 자주 신라를 공격하며 국력을 소모하였다. 백제는 지도층의 내분으로 쇠약해지고 신하들의 배신과 더불어 나당 연합군에 의해 패전하였다. 의자왕과 아들 부여융이 당나라로 압송되면서 백제는 영원히 역사 속에서 사라졌다. 천년 신라는 지배세력 간의 권력쟁탈과 토지 수취제도의 문란 등으로 어려워진 상태에서 기근과 전염병 등의 외적인 환경에 민심이 이

재테크

더보기

2025년 1분기 금 자산배분 전략 | 안전자산 비중 확대의 기회

2025년은 연준의 기준금리 사이클을 분석해 금리인하기 구간에서 적절한 리밸런싱으로 대응하는 것이 중요한 해이다. 패시브 자산배분 투자자는 현재 경제상황에서 금의 비중을 확대하는 리밸런싱 전략이 안전자산 확보 측면에서 매우 중요한 선택이 될 수 있다. 이번 칼럼에서는 주기적 자산배분에 따른 금 투자 전략의 중요성을 심층적으로 다루고, 2025년 1분기 금 자산배분 전략에 대해 논의해보겠다. 기준금리 사이클과 코스톨라니 달걀 모형 코스톨라니의 달걀 모형에서 연준의 기준금리는 시계 방향으로 변화한다. 달걀 모형의 오른쪽에 해당하는 금리인하기는 금리고점(A), 첫 번째 금리인하(B), 경제위기에서의 연준의 긴급 회의와 big cut(C), 그리고 금리가 저점에 도달한 이후의 구간(D)으로 나뉜다. 12월 FOMC가 지난 2025년 1월 15일 현재 첫 번째 금리인하(B)와 경제위기(C) 사이에서 중반을 지나는 위치해 있다. 과거 데이터를 살펴보면 금리인하기(B~C) 구간에서 금 가격은 하락 위험이 낮고, 상승 가능성이 높다. 경기침체 우려가 커지는 금리인하기에는 안전자산으로서 금의 역할이 강조되기 때문이다. 특히 최근 같이 인플레이션이 지속되고 있는 상황에서는 미


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청