2026.01.30 (금)

  • 구름조금동두천 -2.0℃
  • 구름조금강릉 0.0℃
  • 구름많음서울 -2.7℃
  • 구름조금대전 0.4℃
  • 구름조금대구 2.0℃
  • 구름많음울산 1.7℃
  • 구름조금광주 1.4℃
  • 흐림부산 1.9℃
  • 구름조금고창 -0.4℃
  • 흐림제주 4.0℃
  • 구름조금강화 -3.6℃
  • 맑음보은 -0.8℃
  • 맑음금산 0.0℃
  • 구름많음강진군 1.8℃
  • 구름많음경주시 1.2℃
  • 흐림거제 2.5℃
기상청 제공
PDF 바로가기

[특별기고] 12월 2일 치협 임시대의원총회를 다녀와서…

URL복사

최유성 대의원(경기도치과의사회 前회장)

며칠 전 요즘 핫하다는 영화 ‘서울의 봄’을 관람했다. 치열했던 영화 속의 총성이 다시 기억에 떠오른 것은 지난 2일 토요일 대전 유성호텔에서 열린 치협 임시대의원총회(이하 임총)였다. 지금 시점에서 현직 감사 불신임을 목적으로 임총이 개최되는 것은 너무나 마음 아픈 일이지만, 이미 엎질러진 물처럼 되돌릴 수 없었기에 ‘현직 감사 불신임’이라는 최악의 상황을 막아보려는 총회 과정에서 영화 속의 총성이 중첩되었다.

 

‘서울의 봄’에서 그들의 무모한 시도를 막을 수 있는 많은 시스템이 존재했건만, 전혀 작동하지 않았던 점이 관객들의 분노를 자아낸 것이라고 영화 평론가들은 이야기한다. 임총 장소에서도 “어떻게 이 지경까지 오게 되었나?”라고 탄식하는 어느 원로 대의원 선배님의 말씀도 들었다.

 

어느 대의원이 “치협 집행부가 일을 할 수 있도록 해야 하지 않나?”라며 필자에게 한 질문이 마음에 와닿았고, 대의원들의 투표 결과 부결이 확정되고 임총이 폐회된 후 누군가 “앞으로 다른 협회장이 10원 한 장 잘못 쓰면 가만두지 않겠다”고 하는 감정 섞인 목소리도 들렸다.

 

불필요한 임총으로 인한 상처가 오래갈 수 있다는 걱정이 앞선다. 감정의 앙금이 오래 남게 되면 앞으로의 상황 속에서 합리적인 판단이 어려울 수 있다는 점이 가장 큰 문제라고 생각한다. 이러한 부분이 해소되지 않는다면, 현재의 혼란이 점점 더 커질 것은 자명하기 때문이다.

 

이번 임총 개최의 반대를 주장했고, 치협 이만규 감사 불신임 상정안의 반대(부결)토론에 나섰던 대의원으로서 이만규 감사에게 진심으로 권고하고 싶다. 소위 치과계의 오피니언 그룹인 대의원들의 표결 결과가 왜 그렇게 나타났는지에 대해 타인이나 외부요인에서 찾기보다 자기 자신에게 먼저 자문해보라고 말이다.

 

몇 해 전 경기도치과의사회(이하 경기지부)는 내부의 횡령 사건으로 큰 혼란에 빠졌던 적이 있다. 횡령의 진실을 매개체로 직선제였던 당시 경기지부장 선거가 과열됐고, 전·현직 감사들이 개입했고, 여러 사람이 깊은 상처를 받은 것이 사실이다.

 

결국, 경기지부의 횡령 사건은 수사기관의 결과물과 판결문을 구성원들이 수용해 횡령 금액의 반환과 횡령범의 실형, 그리고 마지막 협의로 최종 종결됐다.

 

이번 임총에 참석하면서 많은 대의원과 이야기를 나눴다. 임총 개최의 절차와 그 안건인 ‘감사 불신임안’은 분명히 문제가 있지만, 이만규 감사의 그동안 몇몇 행적은 부정적이라고 말한 대의원들도 많았다. 그럼에도 필자는 이번 치협 임총이 단순한 ‘이만규 감사 구하기’가 아닌, 현 상황에서 감사 불신임이라는 어이없는 행위를 막아내는 것이야말로 치협을 진정 사랑하는 것이라고 설득했다.

 

물론 선출직 감사 역할의 준엄함을 훼손하라는 것은 절대 아니다. 선출직 감사 본연의 역할에 더욱 충실하면서도 이번 임총 개최와 표결 결과에 대해 숙고하고, 진심으로 돌아보는 계기가 되기를 바라는 마음이다. 정관과 원칙, 감사의 준엄한 역할이 중요한 만큼 대의원과 회원들의 정서도 중요하기 때문이다.

 

마지막으로 필자가 임총에서 감사 불신임안 반대(부결) 토론자로 나서 서두에 언급했던 내용으로, 2023년 12월 2일 임총에 참석했던 대의원과 회원 여러분에게 진심 어린 마음을 전하고 싶다.

 

“오늘 이 자리에 모이신 대의원 여러분의 마음은 모두 동일하다는 생각입니다. 박태근 회장님과 이만규 감사님을 포함한 모든 분이 치협을 사랑하는 마음일 것입니다.”

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

2026년 1분기 미국 장기국채 자산배분 전략

미국 장기국채는 2024년 이후 기준금리 인하 기대가 장기간 형성되는 과정에서도 과거와는 다른 흐름을 보이고 있다. 기준금리가 정점 구간을 통과한 이후에도 장기 금리는 빠르게 하락하지 않았고, 금리 인하 국면임에도 일정 범위 안에서 횡보와 수렴이 이어지고 있다. 이는 단순한 경기 둔화에 따른 금리 하락이 아니라, 인플레이션 환경이 구조적으로 남아 있는 상태에서 금리 인하 사이클이 진행되고 있음을 시사한다. 이러한 배경 속에서 2026년 1분기 현재, 미국 장기국채를 자산배분의 관점에서 재점검할 필요가 있다. 필자는 과거 디플레이션 환경에서 기준금리 인하 국면에 진입하던 시점인 2019년, 미국 장기국채의 비중을 단계적으로 확대해 왔다. 당시에는 경기 침체나 금융 위기가 발생할 경우 장기 금리가 빠르게 하락하며 채권 가격이 상승하는 상관관계가 비교적 명확했다. 주식시장이 큰 폭으로 조정을 받을 때 장기국채 수익이 이를 보완하며, 전체 포트폴리오의 변동성을 낮추는 역할을 수행했다. 다만 이번 금리 사이클에서는 인플레이션의 영향으로 미국 장기국채의 구조가 과거와 달라졌다고 판단해, 동일한 전략을 반복하지 않겠다는 점을 수년 전부터 분명히 해 왔다. 본 칼럼은 미국


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청