2026.09.08 (화)

  • 맑음동두천 14.0℃
  • 맑음강릉 17.1℃
  • 맑음서울 18.0℃
  • 맑음대전 19.0℃
  • 맑음대구 17.2℃
  • 맑음울산 19.9℃
  • 맑음광주 20.8℃
  • 맑음부산 21.7℃
  • 맑음고창 18.5℃
  • 맑음제주 23.6℃
  • 맑음강화 17.1℃
  • 맑음보은 14.7℃
  • 맑음금산 15.1℃
  • 맑음강진군 19.5℃
  • 맑음경주시 16.9℃
  • 맑음거제 21.0℃
기상청 제공
PDF 바로가기

심리학이야기

집단심리와 극화현상

URL복사

치과진료실에서 바라본 심리학이야기(648)

최근 축구 경기를 보느라 새벽까지 잠을 못자면서 생활 리듬이 조금 깨졌다. 연속해서 극적인 결과를 연출하는 카타르 아시안컵 한국 축구 경기를 보았기 때문이다. 16강과 8강전에서 모두 경기 종료 직전에 동점을 만들고 연장전에서 극적인 승리를 거뒀다. 90분을 생각하고 시청했지만 두 경기 모두 연장전에 휴식시간을 포함해 150분 이상으로 근 3시간이 걸리며 새벽 4시경에나 잘 수 있었다. 생활의 리듬은 깨졌지만 다행히도 이겨서 억울하지 않다. 한국 대표팀의 경기를 보면서 그들의 투지에 찬사를 보냈다.

 

경기 운영에서 집단심리에 빠지기 쉬운 조건을 극복한 노련함을 보며 승리의 자격이 충분히 있다고 판단했다.

 

심리학에 집단심리가 있다. 대표적인 것이 리스키 시프트(Risky shift) 현상이다. 다수가 모이면 개인보다 위험한 선택을 할 가능성이 높은 현상으로 순식간에 한 편으로 몰려가기 쉬운 심리다. 이 현상은 축구 경기에 자주 나타난다. 예를 들어 경기 종료가 몇 분 안 남게 되면 어차피 진 경기이기 때문에 수비수까지 포함해 전원 공격을 감행하는 경우가 많다. 2018년 러시아 월드컵에서 독일은 한국에 1:0으로 지고 있었다. 경기종료를 앞두고는 전원 공격을 시도했고 수비수가 없는 틈을 타 손흥민 선수가 단독으로 골을 넣고 독일은 16강 탈락을 했다.

 

이처럼 축구에서 마지막이라는 생각이 되면 극단적인 선택을 할 가능성이 높아진다. 그런데 이번 두 경기에서 한국팀은 마지막까지도 극단적인 선택을 하지 않았고 대열을 흩트리지도 않았다. 경기에서 최선을 다해 자신의 역할을 수행했다. 그래서 감독과 선수들의 정신력이 돋보인 것이다.

 

손흥민 선수가 인터뷰에서 늘 하는 말이 있다. “우리는 열심히 준비했고 준비된 것을 보여준 것이 좋은 결과로 나타나서 기쁘다”는 것. 이 말은 실천하기 매우 어려운 말이다. 준비한 것을 끝까지 유지하고 보여주기란 강한 정신력이 필요하기 때문이다. 상대방의 도발도 참아야 하고 질 것 같은 상황에서도 끝까지 자신들이 준비된 플레이를 유지하는 것도 결코 쉽지 않기 때문이다. 리스키 시프트의 함정에 빠지지 않고 끝까지 자신들의 경기에 임한 한국 축구 대표팀은 승패를 떠나 칭찬받을 만하다.

 

사람들이 모여서 집단을 이루면 집단은 종종 개인과 다른 심리적 특성이 나타난다. 위에서 언급한 리스키 시프트와 정반대로 지극히 보수적이고 극단적인 신중성을 선택하는 코셔스 시프트(Cautious shift)가 나타나기도 한다. 이 두 가지를 집단극화 현상이라고 한다.

 

그 외에도 레밍현상(Lemming effect)이 있다. 레밍은 핀란드나 노르웨이 같은 스칸디나비아반도에 서식하는 쥐다. 이 쥐는 이동할 때 선두의 뒤를 꼬리에 꼬리를 물고 따라가는 모습이 보여서 생긴 말이다. 누군가 먼저 하면 나머지는 맹목적으로 따라 하는 현상을 레밍현상이라 하였다. 레밍현상은 사회적으로 많이 목도된다. 가장 흔한 것이 패션 유행이다. 또 주식투자나 부동산 열풍도 이에 속한다. 주식이나 부동산에서 레밍효과가 나타나면 거품이 형성되어 자산위험성이 증가된다. 지난해까지 비정상적으로 급격하게 상승한 부동산값이 최근 폭락하는 것은 전형적인 레밍효과였다고 볼 수 있다.

 

이외에 링겔만효과도 있다. 오징어게임에서 보인 줄다리기를 할 때 사람 수가 증가할수록 개인이 내는 힘은 줄어드는 것을 독일 심리학자 링겔만이 발견하였다. 혼자 당길 때는 100%의 힘을 내던 개인들이 세 명일 땐 85%, 여덟 명이 당기면서 49%의 힘을 사용했다. 즉 사람이 증가할수록 타인에 대한 의존성을 보이며 자신의 힘을 적게 사용하게 된다. 팀플레이에서 인원만 증가시키는 것이 역으로 효율성을 떨어트릴 수 있다는 의미다.

 

치과 직원을 고용할 때 공동의 업무를 주면서 직원을 늘리는 것은 역효과를 나타낼 수 있다. 업무에 대한 정확한 분리를 해주어야 한다는 의미다. 축구는 정확한 자신의 포지션과 역할이 구분되어 있다. 어느 한 곳에서 미진한 부분이 생기면 실점을 하게 된다. 상대방의 실수가 결정골로 이어지는 경우가 최신 경향이다. 글을 쓰는 지금 4강전을 앞두고 있는 한국 축구 대표팀에 응원을 보낸다.

 


오피니언

더보기


배너

심리학 이야기

더보기

재테크

더보기

반도체 지수 SOX, 포물선 상승 이후 조정 국면 진입

지난 6월 본지 칼럼을 통해 AI 열풍과 함께 가파르게 상승하던 필라델피아 반도체지수(SOX)의 과열 가능성을 살펴봤다. 당시 SOX는 주요 이동평균선과의 이격이 크게 확대되고 월봉 RSI 역시 과매수 영역에 진입한 상태였다. 추세는 여전히 강했지만, 추가적인 비중 확대보다는 향후 나타날 수 있는 조정에 대비할 필요가 있다고 판단했다. 이후 SOX는 고점을 형성한 뒤 조정 국면에 진입했다. 2025년 4월부터 2026년 여름까지 약 1년 4개월간 이어진 포물선 상승이 마무리되면서, 그동안 지지 역할을 했던 주요 추세선과 단기 이동평균선을 차례로 이탈했다. 최근에는 S&P500과 나스닥100 등 주요 지수와 비교해도 상대적으로 부진한 흐름을 보이고 있다. 이는 반도체 산업의 장기적인 전망이 갑자기 나빠졌다기보다 그동안 상승 폭이 컸던 만큼 과열을 해소하는 과정으로 볼 필요가 있다. 자산 가격이 장기간 빠르게 오르면 투자심리가 지나치게 낙관적으로 변하고 장기 이동평균선과의 간격도 크게 벌어진다. 이후에는 가격 조정이나 일정 기간의 횡보를 통해 장기 추세와의 이격을 좁히는 과정이 나타날 수 있다. 과거 SOX의 흐름을 살펴보면 현재와 유사한 모습을 확인할


보험칼럼

더보기

알아두면 힘이 되는 요양급여비 심사제도_④현지조사

건강보험에서의 현지조사는 요양기관이 지급받은 요양급여비용 등에 대해 세부진료내역을 근거로 사실관계 및 적법 여부를 확인·조사하는 것을 말한다. 그리고 조사 결과에 따라 부당이득이 확인된다면 이에 대해 환수와 행정처분이 이뤄지게 된다. 이러한 현지조사와 유사한 업무로 심평원 주관으로 이뤄지는 방문심사와 국민건강보험공단이 주관이 되는 현지확인이 있는데, 실제 조사를 받는 입장에서는 조사 자체의 부담감 때문에 모두 다 똑같은 현지조사라고 생각할 수 있다. 하지만 실시 주관에 따라 내용 및 절차, 조치사항이 다르기 때문에 해당 조사가 현지조사인지 현지확인인지, 혹은 방문심사인지를 먼저 정확히 파악한 후 적절한 대처를 해야 한다. 건강보험공단의 현지확인은 통상적으로 요양기관 직원의 내부 고발이 있거나 급여 사후관리 과정에서 의심되는 사례가 있을 때 수진자 조회 및 진료기록부와 같은 관련 서류 제출 요구 등의 절차를 거친 후에 이뤄진다. 그 외에도 거짓·부당청구의 개연성이 높은 요양기관의 경우에는 별도의 서류 제출 요구 없이 바로 현지확인을 진행하기도 한다. 그리고 건강보험심사평가원의 방문심사는 심사과정에서 부당청구가 의심되거나, 지표연동자율개선제 미개선기관 중 부당청


법률칼럼

더보기

[법률칼럼] 의료광고 관련 규제 (1)

SNS 피드를 넘기다 보면 하루에도 몇 번씩 치과광고를 마주친다. 그중에는 병원이 직접 만든 광고라기보다 ‘업체’가 제작·집행한 듯한 광고도 적지 않다. 과연 이런 광고는 괜찮은 것일까. 우리를 둘러싼 의료광고를 법의 눈으로 하나씩 들여다보고자 한다. 먼저 ‘왜 의료광고를 이토록 엄격하게 규제하는가’라는 근본적인 질문에 대해 짚어보려 한다. 의료광고는 일반 상품이나 서비스 광고와 같은 잣대로 볼 수 없다. 의료는 국민의 생명과 건강에 직결되고, 소비자가 광고 내용의 진위를 스스로 검증하기도 어렵기 때문이다. 우리 법제가 의료광고를 엄격하게 규제해 온 이유다. 그 역사는 ‘금지에서 허용으로’ 조금씩 문을 열어 온 과정이었다. 1951년 국민의료법 당시 의료광고는 사실상 전면 금지됐고, 이후에도 의료인이 광고를 통해 표방할 수 있는 내용은 병원 명칭, 진료과목, 전화번호 등 제한적인 범위에 머물렀다. 변화의 결정적 계기는 헌법재판소의 판단이었다. 2005년 헌재는 의료인의 기능이나 진료방법에 관한 광고를 금지·처벌하는 규정이 표현의 자유와 직업수행의 자유를 침해한다고 판단했다. 소비자가 유용한 의료정보에 접근하는 것을 가로막을 수 있다는 점도 지적했다(2003헌